回覆列表
  • 1 # 熊貓呆子

    房地產算不上龐氏騙局,但有相似的地方。

    龐氏騙局,核心要素是價格遠超價值,透過擊鼓傳花,最終泡沫破滅,最後接手的人買單。

    房地產作為不動產,其本身的具有居住、使用的價值,根據所處位置,還有附加的教育、醫療等價值,這些價值仍可算作實用價值,不會輕易毀滅。

    不能將所有熱銷產品或者投資熱度比較高的產品都算作龐氏騙局。房地產作為資金容量比較大的行業,和美國股市、日本債市有共同的穩定經濟的基石作用。

  • 2 # 圍城千年

    龐氏騙局的核心是,物品以遠超過其價值的價格進行人拉人式的銷售,最後幾批接盤的人成為受害者。

    房地產是不是龐氏騙局,主要看其有沒有真正的價值。房地產的主要價格構成:土地約佔40%,建築安裝及景觀配套等佔20%,城市配套費等政府收費佔5%,交稅15%,銷售推廣佔5%,房地產利潤佔15%。可以看出,最主要的就是土地和建築這兩項,這兩項到底會不會像龐氏騙局一樣最後變得一文不值呢?

    一、土地。中國的土地都是國有的,房地產開發取得的是70年的土地使用權(商業只有40年)。理論上來說,70年後國家有權利收回這塊土地,對於地上附著物做價賠償即可(不值錢)。當這種情況發生的時候,土地相當於一文不值。那麼,在土地使用期限到期之前沒有賣掉房子的,就相當於陷入龐氏騙局。但是這些僅僅是理論分析有可能性。

    在實際情況中,國家已經明確70年使用權到期後可以自動續期,但是會收取土地的費用。當然這個費用也不會是房價的40%這麼高,而是會控制在一個合理的範圍內。具體是多少,因為還沒有住宅到70年也沒有案例可以參考。我們只需要明白一點,衣食住行是民之根本也是國之根本,沒有任何一個國家會不顧老百姓的死活去玩一把“國營的龐氏騙局”。

    二、建築。根據現有的建築規範,絕大多數的建築設計年限都是50年。很可能土地還沒有到期,建築已經到了使用壽命。如果房子到了50年出現質量問題經過評估不能正常使用,那麼房子也就不再值錢,就有可能陷入龐氏騙局----我們花畢生心血買了一堆廢物放在哪裡。這個依舊是個理論推論。

    在實際當中,1、國家目前一直在推動老舊小區改造,暫時不論電梯改造、環境改造。單論主體建築這項,到了50年的設計期限之後,絕大多數房子經過檢測都會繼續使用。就如同電視機的設計壽命是10年,但是絕大多數電視機超過10年照常使用。對於經過檢測評估不合格的建築,可以透過加固改造等措施延長其使用壽命。其實住宅真正影響使用的並不是主體結構而是水電暖配套。可以參考新加坡的upgrade計劃,透過這個計劃提升的房屋煥然一新可以繼續投入使用。

    2、中國目前還有一項政策就是“老舊小區危房改造”。很多被評定為危房的老舊小區透過安置,在原有地塊進行新的房地產開發。原住民的安置,可以透過貨幣安置、異地房屋安置、新房回遷安置等措施保護原住民的利益。這項政策比價適合5層以下的老舊小區。

    3、未來房地產政策的展望。從國家近些年來的動向分析,從小範圍推動廉租房建設(房地產公司代建)、政府投入建設廉租房、到試點雄安新區模式。我們特別留意一下雄安模式:禁止房地產開發,有政府主導建設工作人員公寓。公寓僅供工作期間使用,產權歸國家。同時,我們再參考新加坡模式:政府建設組屋產權歸國家所有,公民可以購買終生使用權,過世之後交還國家。再參考一個案例:上海為了抑制地價的過快增長,要求拿地的企業在競標時註明多少比例的房產自持(只租不賣),當時以萬科為代表的的竟然提出100%自持,長期持有隻租不賣。以上幾個分析我們幾乎可以推斷,未來房地產政策的導向,一定是透過國家和大資本(比如基金)來持有房產,住房者透過租買同權的模式長期租住,不必為百年後的遺產問題絞盡腦汁了。

    三、總結

    1、房地產有龐氏騙局的可能性,但是微乎其微。

    2、房地產並不完全是私有財產,受國家調控非常厲害。

    3、相信國家,不然呢。

  • 3 # 只能叫小王了

    房地產跟銀行比起來誰更像是金字塔頂端的那個,好像房地產要往下排一級。費勁拉巴的好不容易從老百姓兜裡把錢掏出來,還沒來的及塞兜裡,又讓銀行伸手要了去。

  • 4 # 好奇巴頓0e1

    房地產的核心是雖然你花了很多錢買了,但

    並不真屬於你,能明白的就明白了,不能明

    白的說再多也沒用。

  • 5 # 綿羊小白

    肯定不是啊!

    對於剛需自住的小夥伴來說,房子的價值沒意義!

    房地產更像股市,目前處於下跌通道,國家出政策救市,目前來看,政策底還沒到!

    坐等真正的底部!!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人是要卑躬屈膝的獲得利益,還是有尊嚴的受窮?