不行。滴血認親是沒有科學道理的，這是古代迷信的一種傳說。只有現在的DNA技術才能確保認清是否正確。透過DNA的科學鑑定能確保其。正確率達到99.8%以上。因為每個人的DNA是不可複製的。相對遺傳學來說，這樣更加。準確的能確定其父母的關係及子女血緣關係。

並沒有科學依據。

滴血認親這個方法創立於三國時期，一直被古人認定是認親的不二方法，沒有人懷疑他的真實性。古代的滴血認親方法有兩種，一種是合血法，另一種則是滴骨法。

合血法也就是我們在電視上常見的，將兩個人的血滴在器皿裡，看兩滴血是否融為一起，如果融在一起就表明他們兩是有血緣關係的，如果不能，那麼就表示他們兩血緣上並沒有任何關係。



實際上這個方法並沒有科學依據，透過水的溫度就可以控制兩滴血是否能融為一起，如果溫度低的話，那麼兩滴血在滴進去的時候會迅速凝結，當然不會融在一起，相反，如果水溫度高的話，那麼血就非常容易散開，看起來就像融合在一起。還有一種滴骨法更坑。

如果一個人去世後，只剩下骨頭了，那麼要辨別他是否是親人的辦法就是把血滴在他的骨頭上，如果骨頭把血吸收了，那就說明他們是有血緣關係的，如果血從骨頭上劃過，那麼他們就沒有關係。

其實骨骼不管是露天還是埋在泥土裡，它的軟組織都會腐敗然後溶解消失，骨骼表面就會變得腐朽發酥，這時候不管是什麼液體，都能滲進去，所以這個方法並不科學。在古代，透過這種方法來認親，不知道產生了多少的冤案，也不知道放走了多少的漏網之魚。

古代滴血認親並沒有科學依據。

滴血認親有其明顯的侷限性。首先他是一個粗線條的簡單粗糙的方法，並非準確可靠。古代人限於科學技術水平條件，沒有更好的辦法，可謂不得已而使用；其次，即使是古代這種大多數情況下僅適用於直系親屬，而且不能排除一些特殊情況。現代科學發展到今天，幾乎沒有人再使用這種不可靠的方法。

嚴格而言，血型相同並不能自動證明就是親生的。通常以此判定是否親生還要有其他一些線索依據。現代科學條件下，透過有資質的單位分析血液中遺傳基因可以準確判斷親子關係。

沒有。在中國古代，滴血認親是常用到的一個判斷孩子是不是自己親生的一個方法，在那個只有中醫的年代，滴血認親可能是唯一一種判斷是否有血緣關係的方式。古代滴血認親就是父親和孩子各取一滴血滴在裝著水的碗裡，看兩滴血是否融合在一起，如果融合在一起就是親生關係。

其實，古代“滴血認親”的方法有兩種，一是叫滴骨法，另一種叫合血法。滴骨法，早在三國時期就有例項記載，是指將活人的血滴在死人的骨頭上，觀察是否滲入，如能滲入則示有父母子女兄弟等血統關係

無論滴骨法和合血法，按現代法醫學理論分析，都缺乏科學依據。

骨骼無論儲存在露天地，還是埋藏在泥土中，經過較長時間，一般情況下軟組織都會經過腐敗完全溶解消失，毛髮、指(趾)甲脫落，最後僅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表層常腐蝕發酥，滴注任何人的血液都會浸入。而如果骨骼未乾枯，結構完整、表面還存有軟組織時，滴注任何人的血液都不會發生浸入的現象

滴血認親我覺得沒有科學道理。那是在電視、電影、小說等文藝作品中古代一種認定血緣關係的方法，從現代科學的角度是沒有道理的，只是在古代沒有以DNA鑑定技術，而又需要確認血緣關係的一種辦法而已，在現代社會如果需要認親，到相關醫療部門去鑑定就行，準確快捷。

沒有科學依據！因為血液血型主要就哪幾種！兩個人血型類似的利率非常高，即便是兩個沒有任何血緣關係的人，在某種程式上血型之間的差異非常小，不借助科學儀器很難區分他們是否有血緣關係！反之，這種滴血認親方式反而會造成不必要的傷害！

滴血認親沒有科學道理。

滴血認親是古代人的思想，那個時候沒有現在的科技水平，想要知道是不是自己的親人，只能靠滴血認親來相認，這個是沒有科學依據的，也是不準確的，這只是古代人的認親方法，如果水裡放點別的東西，血都會相融，所以沒有科學依據。