嚴歌苓
“高一層的審美，恰是審醜。”
這篇文章以審醜為題，採用兩線敘事，一條線是美學上定義的“美與醜”，另一條線是故事裡的人性美醜。
以“局外人”的身份——無定的視角來敘述整個故事。
故事大概是這樣的：有這麼一對“爺孫”，老的叫“老臭兒”，小的叫“小臭兒”，誰也不知道小臭兒的爹媽是誰，他只管老頭叫爺。老頭撿著破爛，好歹把小臭兒撫養長大。終於，小臭兒如願以償當上了兵，退役後回來說要單幹，向老頭伸手要錢買傢俱娶媳婦，老頭無奈只好選擇當裸體模特，“一小時十五塊”，就這樣一個價格，老頭身為人的尊嚴與價值被這個價格賣了出去。而小臭兒娶了媳婦掙了錢卻把老頭忘了，連一頓飯也不讓他吃到，甚至乾脆翻臉不認爺爺的身份。一年冬天，老頭死在了郊外的茅草屋裡，就像一顆石頭被扔進大海，濺不起什麼水花。老頭姓曾。
作為視角的落點，“無定”的身份極其特殊，他既是那個時代的一員，也是見證了這一老一小的生命歷程的人，他與這兩人都因為各種事件保持著聯絡，作為一個局內人，他能親身深切體會到老人的掙扎與無奈，能體會到老人這一生的不幸，同時作為一個美術生，借他之口來敘述“美醜”之辨符合邏輯。另外，作為一個局外人，無定親眼目睹了一切卻不實際參與到老頭與小臭兒的相處之中，他不會影響到兩人的關係與相處模式，不會對故事情節的發展產生偏差，使一切都掌握在作者手中。
再來仔細談談故事情節。文章開篇就擺明了觀點“高一層的審美，恰是審醜”，乍看與文章內容毫無聯絡，但是“我”（無定）一個美術生看見老頭成為裸體模特時，趙老師一語點明老頭的特徵：“這具人體誇張、濃縮了勞苦謙卑的衰老，一種豐富的不幸。”
甚至，趙老師理所當然的認為“想想羅丹的老妓女，往往，高一層的審美，恰是審醜”，這就把“審醜”與文章串起來了。不僅醜，而且臭，“啊呀！”女學生低聲說：“你沒湊近，老頭身上那股味喲，不知他這輩子可進過澡堂子……”如此不堪的收破爛的老頭確實是很醜的，醜陋的外形，骯髒的工作，這些都可以算是人們眼中的汙點，人們不僅要鄙視老頭的“醜”，還要陰沉地、默默地俯視著老頭。每張臉都板硬，盛著或顯著、或含蓄的噁心。人們唾棄他，嫌惡他，“巧巧”（無定的老婆）潑餿稀飯到他身上還要陰陽怪氣的講兩句。
小臭兒呢？他不醜，他當兵“光榮”退役回鄉，有了老頭買來的電視機、鋼琴、電冰箱，多麼耀武揚威！他那豪爽的笑聲與不在乎的口氣都有老頭的支撐，他可以毫無顧忌的娶媳婦，娶一個做美甲戴戒指會彈鋼琴的媳婦，還可以天天吃餃子。他做絹商，生意做得風生水起，錢大把大把的賺，生活水平直線上升。
可是無定覺得他醜。不僅醜，而且無藥可救。“我哪兒來的爺爺？他老臉不要，我可要臉！”小臭兒說。起身囑咐媳婦：“先不開飯，不然他下回專趕吃飯時間來，你就告訴他我不在家。”這是無定親眼目睹的事件，小臭兒雖然成了“有產階級”，但是卻對老頭越發摳搜，連一頓餃子也不願分與他吃，而這種醜，是可以一直追溯到小時候的。
“臭兒啊，趕明兒掙錢給誰花？”老頭問。
“給爺爺。”男孩匆忙地答，不情願從糖上分心。
“給不給爺爺買好吃的？”
“買！”
“那你的糖讓不讓爺爺嘗一口？”
老頭半躬身，朝孫子靠近幾步。老頭低躬的身體和前伸的嘴使無定想起那類尊嚴都老沒了的老狗。
這一段描寫早早就埋下了伏筆。好一隻“老狗”，一隻不知廉恥的狗，老醜還不自知，就是這隻老狗把小臭兒拉扯大了。
小臭兒娶的媳婦光鮮亮麗，她的十根塗了血紅指甲、生來就相宜於各類戒指的手指若擱在鋼琴鍵上，將不知誰諷刺誰。
嚴歌苓毫不留情，人們對於老頭的態度如何的冷漠刻薄，嚴歌苓就十倍以無定的角度還回去。幾近於銳利的詞句，冷冷的插進每個“幫兇”的心臟，老頭死了。
他終於死了。這樣一個生命的消逝比它的存在更正常。這死讓一切嫌惡他的、憐憫他的、心痛他的人都鬆了口氣。死在一個不為人知的冬天，殘雪把一切存在過的痕跡都掩住，世界終於乾淨了，真美。
在這篇文章中，嚴歌苓用一貫的利落筆調，在短小的篇幅裡淋漓盡致的呈現了美與醜的對立。嚴歌苓確實在審醜，審視小臭兒、巧巧、趙老師、那些鄰居的本性之醜，又把老頭醜陋的身體特徵甩到人們的眼前，讓人們驚訝起來，卻給了老頭以“審美”。
醜還是美，不是外找，而是內尋。
嚴歌苓
“高一層的審美，恰是審醜。”
這篇文章以審醜為題，採用兩線敘事，一條線是美學上定義的“美與醜”，另一條線是故事裡的人性美醜。
以“局外人”的身份——無定的視角來敘述整個故事。
故事大概是這樣的：有這麼一對“爺孫”，老的叫“老臭兒”，小的叫“小臭兒”，誰也不知道小臭兒的爹媽是誰，他只管老頭叫爺。老頭撿著破爛，好歹把小臭兒撫養長大。終於，小臭兒如願以償當上了兵，退役後回來說要單幹，向老頭伸手要錢買傢俱娶媳婦，老頭無奈只好選擇當裸體模特，“一小時十五塊”，就這樣一個價格，老頭身為人的尊嚴與價值被這個價格賣了出去。而小臭兒娶了媳婦掙了錢卻把老頭忘了，連一頓飯也不讓他吃到，甚至乾脆翻臉不認爺爺的身份。一年冬天，老頭死在了郊外的茅草屋裡，就像一顆石頭被扔進大海，濺不起什麼水花。老頭姓曾。
作為視角的落點，“無定”的身份極其特殊，他既是那個時代的一員，也是見證了這一老一小的生命歷程的人，他與這兩人都因為各種事件保持著聯絡，作為一個局內人，他能親身深切體會到老人的掙扎與無奈，能體會到老人這一生的不幸，同時作為一個美術生，借他之口來敘述“美醜”之辨符合邏輯。另外，作為一個局外人，無定親眼目睹了一切卻不實際參與到老頭與小臭兒的相處之中，他不會影響到兩人的關係與相處模式，不會對故事情節的發展產生偏差，使一切都掌握在作者手中。
再來仔細談談故事情節。文章開篇就擺明了觀點“高一層的審美，恰是審醜”，乍看與文章內容毫無聯絡，但是“我”（無定）一個美術生看見老頭成為裸體模特時，趙老師一語點明老頭的特徵：“這具人體誇張、濃縮了勞苦謙卑的衰老，一種豐富的不幸。”
甚至，趙老師理所當然的認為“想想羅丹的老妓女，往往，高一層的審美，恰是審醜”，這就把“審醜”與文章串起來了。不僅醜，而且臭，“啊呀！”女學生低聲說：“你沒湊近，老頭身上那股味喲，不知他這輩子可進過澡堂子……”如此不堪的收破爛的老頭確實是很醜的，醜陋的外形，骯髒的工作，這些都可以算是人們眼中的汙點，人們不僅要鄙視老頭的“醜”，還要陰沉地、默默地俯視著老頭。每張臉都板硬，盛著或顯著、或含蓄的噁心。人們唾棄他，嫌惡他，“巧巧”（無定的老婆）潑餿稀飯到他身上還要陰陽怪氣的講兩句。
小臭兒呢？他不醜，他當兵“光榮”退役回鄉，有了老頭買來的電視機、鋼琴、電冰箱，多麼耀武揚威！他那豪爽的笑聲與不在乎的口氣都有老頭的支撐，他可以毫無顧忌的娶媳婦，娶一個做美甲戴戒指會彈鋼琴的媳婦，還可以天天吃餃子。他做絹商，生意做得風生水起，錢大把大把的賺，生活水平直線上升。
可是無定覺得他醜。不僅醜，而且無藥可救。“我哪兒來的爺爺？他老臉不要，我可要臉！”小臭兒說。起身囑咐媳婦：“先不開飯，不然他下回專趕吃飯時間來，你就告訴他我不在家。”這是無定親眼目睹的事件，小臭兒雖然成了“有產階級”，但是卻對老頭越發摳搜，連一頓餃子也不願分與他吃，而這種醜，是可以一直追溯到小時候的。
“臭兒啊，趕明兒掙錢給誰花？”老頭問。
“給爺爺。”男孩匆忙地答，不情願從糖上分心。
“給不給爺爺買好吃的？”
“買！”
“那你的糖讓不讓爺爺嘗一口？”
老頭半躬身，朝孫子靠近幾步。老頭低躬的身體和前伸的嘴使無定想起那類尊嚴都老沒了的老狗。
這一段描寫早早就埋下了伏筆。好一隻“老狗”，一隻不知廉恥的狗，老醜還不自知，就是這隻老狗把小臭兒拉扯大了。
小臭兒娶的媳婦光鮮亮麗，她的十根塗了血紅指甲、生來就相宜於各類戒指的手指若擱在鋼琴鍵上，將不知誰諷刺誰。
嚴歌苓毫不留情，人們對於老頭的態度如何的冷漠刻薄，嚴歌苓就十倍以無定的角度還回去。幾近於銳利的詞句，冷冷的插進每個“幫兇”的心臟，老頭死了。
他終於死了。這樣一個生命的消逝比它的存在更正常。這死讓一切嫌惡他的、憐憫他的、心痛他的人都鬆了口氣。死在一個不為人知的冬天，殘雪把一切存在過的痕跡都掩住，世界終於乾淨了，真美。
在這篇文章中，嚴歌苓用一貫的利落筆調，在短小的篇幅裡淋漓盡致的呈現了美與醜的對立。嚴歌苓確實在審醜，審視小臭兒、巧巧、趙老師、那些鄰居的本性之醜，又把老頭醜陋的身體特徵甩到人們的眼前，讓人們驚訝起來，卻給了老頭以“審美”。
醜還是美，不是外找，而是內尋。