自然是永樂大帝。

朱棣遷都北京，天子親戍，對北部邊防進行了大幅度的調整，使邊防指揮系統和沿邊兵力部署發生了根本性的變化，形成以京軍為後盾的分地防禦的邊防體系。

三大營包括五軍營、三千營和神機營。是一支對外可征戰，內可衛京師的軍隊。

朱棣對三大營軍事力量進行合理運用，制定了針對蒙古騎兵的戰術：

簡單而言，就是炮兵轟，騎兵衝，步兵收尾。戰術雖然簡單，但在明軍對蒙古騎兵的戰鬥中，往往能取得不錯的效果。

朱祁鎮親征之前，準備工作僅僅是幾天，準備不是對瓦刺戰爭中失敗的一個重要原因。而且瓦刺也先在明庭高層中有內應，大明邊防虛實皆已知曉。

而朱棣則不同，豐富的作戰經歷使其明白了準備工作的重要性。在朱棣的歷次北征中，準備工作往往長達半年之久。

朱棣重啟錦衣衛監查百官，又設東廠，擁有這兩大特務機關，配合夜不收，明軍可以捕獲精準的異域情報，同時肅清內奸，及時調整。

劉邦、劉秀、劉裕、李世民、趙匡胤、朱元璋、朱棣這些可以打贏，而要保證不敗的話，歷史上太多皇帝可以達到。雖然當時明軍存在這許多問題，但是要知道當時皇帝率領部隊大約20萬，而且是明帝國的精銳，並且土木堡離京師不遠僅有80多公里。此時的明軍佔盡天時地利。而瓦刺方面僅有5萬左右的兵力，並且遠離自己的核心地盤。可以說這是一場根本不可能輸的戰役，但是明軍還是輸了。

歸根到底，是明英宗水平太差，用人不當，指揮不當。首先，明英宗用人不當。明英宗極度寵信王振，甚至讓一切軍政事務都交由王振決斷。然而王振並沒有指揮大軍作戰的能力，他王振獨斷專行，搞得眾人怨聲載道。更令人難以想象的是，王振在退軍時擔心大軍損壞他的莊稼，因此屢次修改行軍路線，導致士兵疲憊不堪，最終被瓦刺大軍追上，明朝騎兵為斷後幾乎全軍覆沒。在選擇撤退路線時，許多人一再要求撤入居庸關，然而王振卻一意孤行，將殘存部隊帶上缺水的土木堡，最終導致明軍陷入包圍。其次，明英宗指揮不當。被包圍後也先派遣使臣詐和，並主動撤退，明英宗竟不疑有他，王振則下令移營就水。當士兵們接近河邊以後，一擁而上，混亂不堪。瓦刺軍趁機突襲，明軍潰不成軍，死於踩踏者不計其數。可以說明英宗的能力不忍直視，而且能力差就算了，他反而認為自己很牛逼。因此我認為如果是不敗的話，中國歷史上半數的帝王來都不會失敗。

土木之變就是明朝權臣集團給皇帝挖的坑！權臣集團對內土地兼併，對外販賣武器，棉布，鑄鐵等戰略物資給遊牧政權。導致明朝經濟接近崩潰。皇帝不傻，要整治唄，只要皇帝要動手，權臣就聯合遊牧民族進攻，搞的皇帝根本沒機會。但權臣也想一勞永逸啊！然後就挖個天坑，讓皇帝把自己手下全部精銳連自己都送了！

當然是明朝的威武大將軍朱壽咯， 早知道他可是親自和小王子幹過架的，除了明朝開國初期的朱元璋和朱棣，沒有比他更合適的

土木堡之變是文官集團借太監王振的手坑了英宗和整個勳貴集團，從此明朝對蒙古戰略態勢由攻變守。要想不敗根上得從他爹身上找

50萬怎麼來的，你把明京畿附近全算上差不多50萬，土木堡時皇帝身邊你加上騾馬也沒有50萬，明軍敗客觀因數很多，不只是皇帝的原因，雖然皇帝作死的原因害得自己被俘，土木堡明軍表現全算不錯了，至少不算全線虧退，至於明軍死傷，可以自己考據歷史，總結原話基本是兵民，關於土木堡明軍傷亡記載基本算上了兵民傷亡，確實有明軍帶家丁參戰的，傷亡中包含大量高階官員的隨行人員，即使加上大量隨行人員，傷亡也是10萬左右，這已經是皇帝親征的主力，失去這些人員後面守北京都吃力，真有50萬，怕是也先也抓不了皇帝，也先是韃靼近百年出的一人物，被抓其實也不冤，土木堡象徵意義更大，這改變了明初明朝的攻勢，甚至影響了明朝後面走勢

包子的理想饅頭的命，沒有他祖宗的本事就東施效顰，不捱揍才怪，要使明軍不敗，他的那些祖宗都可以，後代裡包括正德帝崇禎帝也不會敗吧

不是換哪一個皇帝去統領五十五大軍，而是，根本沒必要由皇帝御駕親征。

土木堡之前明朝，對蒙古各部是有絕對壓倒性的優勢，明朝本身又是名將輩出，兵精糧足的，不愁沒有統帥。沒必要讓一個皇帝去礙手礙腳的，還得派兵保護你的安全，影響戰術安排。

除了少數幾個武功軍事能力很強的皇帝，其他的根本沒必要御駕親征。連秦始皇都沒怎麼御駕親征過。除了開國皇帝，其他的皇帝御駕親征大多因為好大喜功，實則就是礙手礙腳。

土木堡之變明軍失敗的主意原因就是皇帝御駕親征，致使打亂了軍事部署，讓瓦剌抓住機會，逆轉強弱。

換誰都白搭，瓦剌軍隊在北京城眼皮底下埋伏了兩個月，說北京的文官集團不知道誰信？誰放進來的？誰給的補給？英宗賭的是文官不敢起床皇帝，文官賭的是皇帝不死回來當猴子，結果英宗輸了。

朱祁鈺！

朱祁鎮投敵當明奸後，在朱祁鈺的領導下，擊敗了也先的蒙古軍隊，事實證明了的東西，還用問！