我個人覺得這是個偽命題，物以類聚，人以群分，有錢人難道喜歡同窮人一起，他們也會遠離你們窮人，

這話網上最多，我認為有毒。

你窮時又沒技能和學識怎麼能擠進富人圈圈，富人根本不鳥你。和富人社交一包煙、一頓飯培養情感都是高成本的。

窮人在沒有學歷背景的情況下只能和有上進心的窮人打交道。窮人也不一定是智商窮；富人也不一定都是智商富。辦法總比困難多，窮人可以通務實滾雪球壯大，窮人和富人玩不到一塊但可以做富人生意，窮人沒資本可以和多個窮人合夥，成功了再連鎖。

我們這些普通的窮人能擠進上層社會？能和富豪做朋友嗎？我看門都沒有。

農村民營企業的土豪就是務實滾雪球壯大的例正！

你窮時，要遠離窮人，這是不對滴。你窮時，只能自己玩。你想跟富人在一起混，富人是不帶你玩的，因為你玩不起了。你想跟窮人玩，窮人也瞧不上你，再加上你曾經富有過，你的思維跟窮人是聊不到一塊的，再說了，窮人為了生活再打拼，誰也沒空陪你玩。所以你只能自己玩。

對於這個問題，我的理解是人人各有獨鍾的你怎麼看侍的問題。 在我看來原史跟窮人在一起是掙不著錢的但是有人在。你就去想想掙錢也可自己有一技之長也可簡單工作做起、 錢也不是一個人掙的去接幫人互助也是很好的選項，在專案活勁的範圍內與其近服從而都能夠掙到錢，這也體現自己的能力使大家發展越好，謝謝

我覺得這看法存有偏見，人以群分，窮人應團結，不要說賺錢方面的事，新中國的建國史就是一部窮人打天下的輝煌史！

窮與富只是攀比的結果，不是一個匡定的群體，你認為自己窮時肯定是你所處的環境有比你更富的人，這時你想擺脫當時的處境去比過你身邊的富人，是正常人皆有的想法，但怎麼去到更富的人群中卻不會心想事成的，也不是光脫離身邊窮人就可以的，那些富豪大都是在窮人堆裡奮鬥出來的，而且大多是賺到窮人的錢，因為窮人實在太多了，普天之下要比起來只有一個富人，如果貪心不足的話百分之九十九的人會活在窮人的氛圍裡，所以說單純去說脫離窮人圈是很愚蠢的想法。

我也很窮卻喜歡跟像我一樣窮的人在起，只要他有想法有追求敢闖敢做，我不喜歡跟又窮又懶的人在一起，因為他大事幹不了，小事不想幹的人。

"物以類聚，人以群分"，人與人的社會關係是複雜的，不可一概而論。作為一個成熟的人，社會心理應該是由不同層次構成的，應該是多維度的。

"在商言商"是常識，和"富人"做生意，賺"富人"的錢，無可非議。中國是講"人情世故"的國情，為此，和富人走的近，理所當然。

但是，人不僅僅是商業動物，還存在和需要其它更廣泛的訴求，因此，離開了商業,交換行為以外，"窮人還是富人"，在人們心裡是沒有很清晰的界線的。

"來往無白丁"也好，"君子之交淡如水"也好，人與人相處，怎麼相處舒服,愉快,相益，怎麼來，什麼"窮人""富人"，又不做生意，隨便了。

答，人窮，看你歲數大小，人窮，則變，變則通。年輕人，往外闖。在以前，浙江省，廣東省，那裡三山一水半分田，很窮。那些年輕人就下（南陽）也就是偷渡到國外打工，後來他們都成了富翁。山東省的人，《闖關東》到東北，也好了，山西省的人，《走西口》也好了。這不，還有《茶馬古道》《絲綢之路》。這都是往外闖，才能變富裕。

窮在鬧市無人問，人窮志不能短，自己努力，窮則思變靠誰都沒用，這有自己勤奮加機遇，才有可能

只能是理想太豐滿，現實太骨感，你窮時，要遠離窮人這是根本不可能的。

物以類聚，人以群分，現實中的“圈子文化”是誰都脫離不了的，也就是說你是窮人，你的周圍一定都是跟你差不多的窮人，想要接近富人那是異想天開，人家願意理你嗎？理你能給他們帶來什麼好處？

老人古語說得好：“肩膀不一般齊不能成為朋友”，經濟實力、職務高低對人們之間的交往更是不成文的障礙，想要“越界”那就是不知深淺。

首先說這種話的人，水平差唉，大大地藐視了中國上下五千年的炎黃子孫，都是從窮到有，平著勤勞的雙手，改變了新中國，沒有窮人，富人如何產生？