戰國七雄分別是秦國、齊國、楚國、燕國、趙國、魏國、南韓。

如果把當今世界主要大國，與戰國各國的格局對應起來的話，那麼我認為這麼搞相對合理一點：

美國，類似秦國。

中國，類似齊國。

俄羅斯，類似楚國。

英國，類似魏國。

法國，類似趙國。

德國，類似燕國。

日本，類似南韓。

五常作為世界主要領導國家，必然是要入選的。德國和日本，雖然在二戰中是戰敗國，可後續發展也很不錯，因此也可以入選。

這麼安排有一個大前提，那就是不能將戰國的結局帶入現代。因為戰國的結局是秦國統一六國，而現實中美國不可能統一全世界，所以非要這麼想，那就不要分析了。我們還是看看為啥這麼分吧！

一、美國和秦國一樣，綜合國力最強。

戰國七雄當中，秦國的綜合國力是最強的。無論是經濟水平、生產能力，還是軍事水平，全都是頂尖狀態。因此秦國才有了統一六國的資質。

很顯然，縱觀當今世界，綜合國力最強的，自然是美國。自從一戰以後，美國就成了世界上最富有的國家。他們大發戰爭財，給一戰雙方瘋狂地販賣武器，賺錢不嫌事兒大。結果賺翻了。

到了二戰的時候，美國又抓住機會，果斷加入了反法西斯陣營，使得美國成為了西方世界的老大。軍事水平也達到了頂尖狀態。

冷戰期間，美國和蘇聯都是超級大國。可我們都知道，蘇聯的軍事能力雖強，可經濟水平，是趕不上美國的。可以說，蘇聯的垮臺，是軍備競賽一手造成的，因為經濟吃不消了。

1991年以後，美國就成為了世界上唯一一個超級大國。無論是科技水平、經濟水平、軍事水平，都是世界頂尖的。這和戰國時期的秦國十分類似。

二、中國和齊國一樣，屬於禮儀之邦。

齊國在戰國當中是獨樹一幟的，透過鄒忌、孫臏的改革，齊國的軍事、經濟、文化水平，都達到了相當高的一個高度。一度與秦國並稱東西雙雄。

齊國的歷史悠久，創始人是幫助周文王打天下的姜太公，因此擁有著非常深厚的歷史底蘊，這一點是秦國比不上的。

不過由於齊湣王時期，公然稱帝，再加上吞併宋國，結果造成了五國伐齊的悲慘命運。這個時候已經是田氏代齊後的田齊時代了，齊國差點兒被滅國。

好在田單幫助齊國復國，奪回了齊國的70多座城池。從此以後，齊國開始了低調求發展的路線，一直尋求復興之路，綜合國力逐漸得到了提升。

中國經歷了清朝的滅亡，經歷了二戰，可謂是千瘡百孔。能夠在百廢待興的狀態下，突出重圍，努力發展自身的綜合國力，這和五國伐齊後的齊國十分相似。此外，中國是世界上第二大經濟體，經濟總量與美國快接近了。這和齊國與秦國的國力相當，也十分類似。還有，中國的軍事能力在世界上也是數一數二的水平，戰鬥力驚人，卻不輕易出手，這一點也和戰國時期的齊國類似。

最相似的，那就是兩者悠久的文化了。中國擁有上下五千年的歷史，文化底蘊深厚，這和齊國有的一比。

三、俄羅斯和楚國一樣，地大物博但有缺陷。

楚國是戰國七雄中，為數不多可以和秦國鬥法的國家。在秦國統一六國的過程中，楚國是最難啃的。因為楚國地大物博，人丁興旺，經濟實力雄厚，軍事實力也很強。足以與秦國一較高下。

不過楚國因循守舊，沒能在吳起變法後，繼續嚴格執行變法政策，導致楚國的國力，被秦國逐漸超越。

俄羅斯和楚國一樣，都是地大物博的國家，而且兩者的戰鬥力都很強悍。而且俄羅斯和楚國一樣，都不怎麼受其他國家待見，為啥？大家覺得楚國是南蠻，整天吞併小國家。

俄羅斯也這樣，幾百年下來，他們蠶食的鄰居的地盤，數不勝數，要不哪有現在1709萬平方公里的廣袤土地呢？

俄羅斯雖然軍事強悍，可經濟卻比美國要差一大截，這也就成了他們的短板。導致後勁不足，必須依靠其他國家為其輸血。

四、英國和魏國一樣，強大過，也逐漸衰敗了。

魏國是三家分晉以後，第一個發家致富的國家。魏文侯統治時期，任用李悝進行變法，成為了戰國時期，第一個變法圖強的國家。

而且魏文侯禮賢下士，任用賢才，李悝、翟璜、西門豹、吳起、樂羊等一系列頂尖人才，都願意輔佐魏文侯，使得魏國變得無比強大。

那時候的魏國，完全可以把秦國摁在地上摩擦。吳起曾經帶著5萬魏武卒，就把秦國50萬大軍打得潰不成軍。

可惜到了魏武侯時代，由於連年征戰，再加上逼走了吳起，導致魏國開始走上了下坡路。當然了，這個時候諸侯們還是要尊稱魏國一聲老大。

到了魏惠文王時代，魏國可就直接衰敗了。因為魏惠文王任人唯親、任人為貴，就是不任人唯賢。導致大量人才流失，諸如商鞅、張儀、公孫衍、范雎等影響天下局勢的高人，都是從魏國出走的。

此後魏國雖然還有餘威，可惜跟當年已經不好比了。

英國和魏國十分相似，18、19世紀號稱日不落帝國，滿世界尋找殖民地，看誰不服就打一仗。當時的英國基本處於無敵狀態。也就法國整天不服英國。

後來英國的小弟美國開始反水，逐漸做大做強。而英國也在一戰、二戰中，逐漸掉落神壇，走上了下坡路。

當年的老大，如今卻成了美國的馬仔。號稱日不落帝國的英國，現在只能懷念著過去的日子苟活了。而且大量英國的人才，流入了美國。使得美國成了科技生產的第一大國，英國反倒尾隨其後。

五、法國和趙國一樣，嚴重偏科。

趙國是戰國中為數不多可以與秦國在軍事上較量的國家，因為趙國經歷了趙武靈王胡服騎射的軍事改革以後，戰鬥力非常強。

不過趙國的經濟能力就很慘了，完全沒法和秦國相提並論。而且趙國周圍強敵環伺，燕國、魏國、秦國，都想要咬掉趙國一塊肉下來。這日子很難熬啊！

長平之戰中，不是趙國願意主動出手，而是因為趙國的綜合國力比不上秦國，導致趙國如果繼續這麼耗下去，就要亡國了！因此趙孝成王才會不顧一切，讓趙括主動出擊。

法國和趙國有點類似，過去戰鬥力也很強，跟昔日的世界老大英國，爭奪歐洲一哥的位置。甚至還主動幫助美國脫離英國的殖民，成立一個獨立的國家。

但是法國的綜合國力，也無法和超級大國們相提並論。尤其是在經歷了一戰、二戰以後，法國只能算是跟著其他大國後面跑龍套的了。

六、德國和燕國類似，侵略過，也被收拾過。

燕國是姬姓諸侯國，擁有比較純正的高貴血統，自詡為周王室的嫡系後裔。但是燕國的綜合國力比較弱。在燕昭王金臺招賢以後，樂毅進行改革，燕國才變得強大起來。

此後燕國開始對齊國發動戰爭，一口氣吃掉了齊國70多座城池。不過5年以後，齊國又把這些城池都給奪回來了。

德國昔日自詡雅利安人最純真的後裔，擁有高貴的日耳曼血統，這一點和燕國有點類似。德國過去也很拉胯，不過經歷了宗教改革、工業革命後，德國的國力蒸蒸日上。

一戰、二戰中，德國都是主動侵略的一方，尤其是二戰中，德國差點統一了歐洲大陸。當然了，結果很慘，兩次世界大戰之前，德國擁有54萬平方公里的土地，兩次世界大戰以後，德國只剩下了35萬平方公里的地盤了。

七、日本和南韓類似，沒啥資源，卻很要強。

南韓是戰國七雄中，地盤最小的一個。他們所擁有的資源也是比較少的。人口、土地、賦稅都是七大國中最少的。

不過南韓自身比較要強，在經歷了申不害改革以後，南韓的綜合國力也上來了。而且南韓擅長打造強弓硬弩和利劍，他們的弓弩，能射出800米遠，瞬間洞穿人的身體。

正是因為南韓有強大的弓弩和利劍，才使得戰國七雄不敢輕易對南韓下手。南韓甚至還能把鄭國給滅了，佔據中原比較富庶的一塊地盤。

日本也是這麼一回事，地盤小，資源少。為此，日本積極進行改革，明治維新以後，日本的國力便逐漸上來了。二戰中，日本更是成為了侵略者，當年中原王朝看不上的蕞爾小國，卻成了戰鬥力超強的國家。

總說美國的崛起是吃了二戰最大的紅利，卻不說美國對法西斯的宣戰對於二戰取得最終勝利的決定性因素。紅利說是最荒唐的謬誤。同為戰勝國，二戰後東方陣營到90年代集體倒閉，這才是基本歷史

戰國七雄分別是齊楚燕韓趙魏秦。如果非要把當今世界各國類比戰國七雄的話，我覺得首先是中國類似於秦國。赳赳老秦，奮六世之餘烈，振長策而御宇內，我們現在正是走在奮鬥復興的路上，經過數代人的艱苦奮鬥，目下已經成為一方強國，超越美國指日可待。

美國我覺得類似於楚國，很強大，也是一方霸主，但後期內鬥內耗，終究還是被滅。

俄羅斯類似於趙國，戰鬥民族，戰力強大，但是終歸是綜合實力不夠。

英國類似於齊國。

法國類似於魏國。

印度類似於南韓。

日本類似於燕國。

按照當今世界格局，如果依常理而言，應該是由五常再加上德國和日本對標戰國七雄，可俄羅斯在俄烏衝突中表現的如此拉垮，能不能進入這個名單，值得商榷。如果把俄羅斯換成以色列，倒不失為一種選擇。

秦國對標美國應該沒有疑義，秦國之於戰國和美國如今之於現代世界都是最強大的存在。

中國可以對標趙國，拋開長平之戰不說，趙國是戰國時期武力值僅次於秦國的存在，加之又有廉頗李牧之類的名將，和秦國打的有來有回，如果沒有長平之戰的戰略性失敗，能和秦國對抗多長時間真不好說。

英國和楚國的地位相似，地盤最大，英國曾稱日不落帝國，兩次世界大戰後日漸衰微，土地廣闊，確禁不住白起的幾次暴打，徹底成為七雄中的二流。

法國和齊國類似，有廣大的土地和比較強的武力，曾吞併過魯國和宋國，可缺乏戰鬥意志，面臨秦軍的到來，放棄抵抗選擇投降，和二戰時德國佔領法國何其相似。

德國類似魏國，戰國末期雖然式微，但祖上也曾闊過。吳起變法後的魏武卒，曾是戰國七雄中最強大的步兵，早期多次吊打秦國，二戰期間德國陸軍也堪稱世界第一，現在德國雖然表面上不強，可戰爭機器一旦發動起來，也是不可小覷的一股力量。

日本勉強算個南韓吧，最喜歡玩陰的，把上黨讓給趙國狠坑了趙國一把，也是最早選擇投降秦國的國家，現在背靠美國狐假虎威，瘋狂擴張自衛隊，戰爭潛力依然不小。

以色列透過四次中東戰爭證明了自己，國小人少但兵精，雖然燕國的孱弱配不上以色列，但只有這個席位留給以色列了。

俄羅斯在我看來可以算作七雄之外的匈奴，野蠻而粗魯，長期和秦國和趙國抗衡，雖然得不到七雄的承認，可他歷經了戰國、秦、漢直到魏晉南北朝後才逐漸消亡，是存在時間最長的，也是最喜怒無常的，長期是中原王朝的心頭大患。

個人之見，多有偏頗，供大家一樂。

秦——美國，地理位置優越，進可攻，退可守，後方都是弱小國家，沒有後顧之憂，法家治國，精英政治，吸引大量各華人才為己所用，職業軍人，軍隊戰鬥力強大

趙——俄羅斯，民風彪悍，戰鬥力強，擁有足以匹敵秦國的軍事實力，但其他方面有短板

韓，魏——歐洲各國，跟秦國眉來眼去，若即若離，不想被吞併又不能堅定的抵抗

楚——印度，疆域廣大，人口眾多，但實力和土地人口不匹配

燕——日本，國土雖小卻兇悍無比，敢刺殺秦王，也能幾乎亡齊

齊—— ，歷史悠久，國力強盛，自然條件優越，本應是抗秦的絕對主力，可惜與秦國利益牽扯過多，不能堅定抵抗，最終五國破滅之後也難逃命運

拿當今世界對比戰國七雄的會是誰？？以商鞅變法後期至贏駟稱王之時這段時間來對比較為合適。

論軍力及綜合實力，美可對比秦，秦能後來能統一華夏，而再給美一千年也不可能統一全球，美披著民主的外衣，雖能強權於利、卻不會略地他國；但美元霸權、科技發展力、文化與制度的滲透力，各國都不可小覷。

論幅員俄可對比楚，俄出現的寡頭經濟和楚吳起變法失敗後的貴族勢力有點相似，阻礙了經濟、階層、社會生產力的有序流動及發展動力。

中國好比齊，文化內涵相當深厚，經濟、軍事實力至少也在前三（謙虛點），而當時的齊能自律自強、改革得體、階層湧動能深入民眾，成為七雄的主也是最有可能的。

德可比趙，德是歐州的領頭羊，工業與科技發展潛力最好的歐盟領頭國。也好比當時的趙，在騎射胡人勝利後成了三晉的最強者。

論地域英可對比燕，英孤懸海外可避開歐洲博弈中心的旋渦，而燕也一樣，兩者皆有對外擴張的地理優勢，卻現時的英與當時的燕一樣都心有餘而力不足。

而日本好比於魏，在戰敗後都死要面子，而不承認侵略本性，從此招來世界唾棄。而魏敗中幹，日敗知進是令人不可不防。

法只能委屈於韓，當然綜合實力、及地域優勢遠勝於韓！浪漫的文化是人類嚮往的生活，經濟又勝於俄，軍事潛力只能屈居於末尾

了。

俄羅斯楚國，中國是商鞅變法後的秦國，美國是魏惠王時候的魏國，日本是在一邊打醬油的燕國，英國和法國是南韓和趙國