土地流轉是給農民一定權益的同時讓土地和農民鬆綁，國家城鎮化政策的配套政策。整體流轉有幾個優點，一是便於機械化操作，好比一塊地方，周圍一圈都不轉，只有你的中間一塊轉，那別人肯定覺得沒有整塊轉的好；二是整體流轉土地成規模，經營成本低；三是便於農民議價；等等。整體流轉主要防止被代表，合同要看清楚，找個好買家，平衡好利益即可。如果滿意請點贊，歡迎關注！

首先，土地流轉只是盤活農村土地資產，促進資源合理分配的一種方式，本身並無好壞。就好比成立合作社可以促進產業鏈延長，本身無好壞，但經營得好，自然是事半功倍，經營不好也有隱患。

對於全村整體土地流轉，有幾點概念需要清晰：

①土地承包權仍然屬於村集體

只要是正規的土地流轉，即便全村土地的經營權流轉了，但承包權依然歸屬於村集體，也只有這種流轉方式是國家鼓勵和承認的。因此，如果有任何侵犯承包權的情況發生，這樣的土地流轉合同是絕對不能籤的。

②整體流轉是解決零散土地難以流轉的有效方式

國家提倡土地流轉也有八九個年頭了，但在現實操作當中，由於農民的土地分散，而且流轉的意願也並不統一，導致想要租地的人很難拿到符合自己需求的整塊的土地。全村整體流轉，正是有效解決這一問題的最有效方式，但前提必須是農民自願，並且農民權益不被侵犯。

③全村整體土地流轉，利於統一規劃，形成規模效益

目前全國有很多農村就是以整體流轉的方式，形成“一村一品”的獨特產業，比如有的村全村統一種植鐵觀音茶，發揮本村特色農產品的優勢，打造品牌，從而成倍提升全村的收入，農民也能從中獲得更多分紅。

當然，要注意的是，“一村一品”必須要符合當地的地理條件，確實是當地的優勢作物才行，如果只是為了打造特色而特色，最終沒有盈利，那土地流轉的效應自然也就發揮不出來了，反而可能讓農民賠本。

總之，整體土地流轉，是農民致富的好機會，但必須正面引導，合理規劃，積極規避風險。

現在的農民都不想種地，特別是90後00後這些新生代青年農民，不管是到外地打工或本地縣城就業，都會有不錯的收入。一口人一畝地一年收入最多也就一、兩千元，如果到外地打工或本地縣城就業，平均一年收入三萬元應該沒問題，家裡的土地再流轉出去，一畝地一年租金平均也會有一千元的收入，何樂而不為呢？

從長遠的目標看來，農村土地經營規模化、現代化，以量多和國家政策的傾斜，才能獲得較大的利益，這是農村未來的發展趨勢，而就目前來說，農村的土地整體流傳並不符合當前實際。

這是因為，現在農村年輕人都外出工作，不少人都在城裡安家落戶，農村種田的都是五十歲左右以上的中年人，他們以前因為貧窮而沒有學手藝，身無其他技能待在農村，一邊照顧年邁的雙親，也可能幫助兒女帶孫輩，而不能出外賣苦力掙錢，手上有幾畝承包地，雖說沒有大的收益，但體能允許、種田經驗也豐富，只要有一定經濟，僱工、機械化收割都能解決，全家的耕地多多少也有大幾千元的收益，這些人自然不會放棄承包地自己耕種。

對於這些人，如果有放棄自己的承包地，還有其他更好、更多門路的收入，離土不離鄉，還有土地的流轉租金收入，何樂而不為，就目前來說，確實難以實現，因此，要麼能有解決這些問題的方法，要麼等這些人年邁而體能衰退，他們自然才能放棄耕種，土地的規模現代化才可能順利展開。