現在看天天向上已經很少了，沒有以前那個味道了，而王一博給人感覺在天天向上的舞臺上少言少語，沒有很多出彩的地方，只能說借這個舞臺刷個熟臉了，像王一博在別的舞臺上表現就完全不同，是閃光的。

每個人的角色擔當不同，一博的定位是：唱跳擔當，即使一言不發，單靠顏值都能提高收視率，有他在，就充滿青春活力，畫面就很和諧。再說，本來有三位話多能講的，一博要是再能講，讓他們幾個中年人怎麼活啊！

我不想再聽到有人知道他話少，還特意用“話少”來形容他，因為“話少”的確有兩層意思，在《天天向上》過度強調就有貶低主持水準的嫌疑，若非一博內心有引以為傲的實力，他難免會產生自我否定和自我懷疑。

汪涵之所以認可一博的存在價值，因為他悟到了很多無形的東西：主持人不僅要會說、有頭腦、懂技巧，更為核心的原則為：有情懷。而這點，一博做到了。

或許讓汪涵更該反思的是：他的滔滔不絕影響力竟然比不過一博的直言不諱和微微一笑。其實做主持或者做節目，真誠、溫暖和走下舞臺的所作所為才能對觀眾降維入心，口才好已經不再是衡量主持水平的唯一標準。這一點一博也做到了。

這個時代，每個人都怕被看輕、被忽視，於是就會因為擔憂而過度包裝自己，所以真誠就變得尤為稀缺，而一博永遠向內發力，卻無形中在向外收割。

他是用舞蹈、歌唱、愛好向世人發聲的，是靠在無為和有為的辯證切換中形成一種巨大的能量場，去吸引同頻的人，而懂他的人，永遠不會吹毛求疵。

在一博的身上，我們找不到一絲討好的痕跡，對於外界紛紛擾擾，皆保持《無感》，抱守初心，不為外物所動。

在他的世界裡，只要內心篤定，無需多言，去做就好。

我總懷疑一博可能是神仙轉世，才會與眾不同。

說王一博在節目裡的表現之前，不得不先說另一個問題。網上有很多人問，《天天向上》為什麼要選話少的王一博做主持。解答節目組選擇王一博的原因，就自然能知道他的表現是否達到節目組和觀眾的預期了。

首先，選擇王一博當然是因為年齡。湖南衛視的主要受眾就是90後、00後的年輕人，作為湖南衛視的王牌節目也不例外。所以主持人裡肯定要有代表大批受眾群的人，王一博和高天鶴都是，一個93年生，一個97年生。

年齡當然是最基本的條件，作為衛視的節目，要充滿正能量。從小跳舞的王一博，高音歌手高天鶴都屬於努力拼搏的年輕一代。

其次，5個主持人的分工不同。汪涵就不用說了，他作為最核心最重要的主持人，把控整個節目的節奏和流程。節目時間長，大張偉和錢楓的作用除了幫助汪涵推進節目以外，最重要的就是調節節目氣氛。這三個人在節目中的表現有目共睹。

王一博和高天鶴的的任務除了才藝表演，其實還有一個。也是調節節目氣氛，他們不是像大張偉錢楓（氣氛的發起者）一樣，他們透過對發起者給出相應的反應（Reaction）來完成。就像武戲裡的“攻”和“防”，相聲裡“逗哏”和“捧哏”。

我們來看看王一博在節目中的反應，網上有大量“錢楓長在王一博的笑點上”，“大張偉長在王一博的笑點上”的影片集錦，這些反應鏡頭也帶動了觀眾一起笑。

《天天向上》

除了這些表情和動作，汪涵常常會在節目中向嘉賓和其他主持人提問，因為王一博耿直的回答反而成了節目中好玩的一個梗。聽慣了八面玲瓏的回答，偶爾聽聽率真直白的回答，很多人也會覺得新鮮。

最後，王一博作為節目中年紀最小的主持人，大家會常常看見他幫節目組遞道具、遞話筒。

一個節目能夠製作10年以上，主持人之間的關係、主持人團隊和節目組的互動都會很默契。而這些默契都是需要其中的每個人有所付出。