一個棒殺，一個捧殺：辛巴與董宇輝都扮演著極不光彩的角色

董宇輝炒作生鮮玉米，和新東方把一個普通教師包裝成教育專家一個套路，以此攫取鉅額利潤。

辛巴＂嗜血＂成性，其直播帶貨利潤依靠壓榨農民及中小企業

9月18日，辛巴在直播間中指責董宇輝——

某些直播間賣高價產品還標榜穀賤傷農，這純屬是在欺騙老百姓。一盒8穗(根)的玉米能賣到50塊錢，地裡出來就7毛錢一穗……

辛巴從地裡收的玉米一穗只給7毛錢！

現在，種子漲價，化肥漲價，人工費用漲價，唯獨糧食不漲價！玉米一穗只給7毛錢，是夠種子錢、化肥錢，還是夠人工錢？

看一看當下農民種一畝小麥的利潤——

現在，農民種地真不掙錢，所以很多人外出打工。留在家裡的老人種地，也並不是指望種地賺錢，而是因為對土地的感情——

農民種地，其實種的是情懷！

直播帶貨為什麼便宜？就是因為他們壓榨生產者，而不僅僅是農民，還包括中小企業主以及工人的血汗。

董宇輝販賣情懷，人設早晚會崩塌

面對辛巴的質疑，東方甄選主播董宇輝迴應道——

大部分的玉米不是用來給人吃的，是用來(作飼料)養牲口的，所以價格確實是4、5毛錢一根。我們找的生食玉米來自東北好的產地，成本本來就很高，從地裡收上來就是2元一根。

第一：玉米主要成分是碳水化合物，人吃就是食品，動物吃就是飼料。

農民種玉米不分食品級玉米與飼料級玉米，董宇輝＂舞文弄墨＂，販賣概念。

第二：即便是原產地每根2元的玉米，直播間也不能賣每根6元。

直播帶貨基本都是主持人接單，生產企業發貨，不建倉庫，不負責流通，每根2元收購的玉米怎麼能賣到6元錢？

董宇輝的過度炒作，過度吹捧其實也是一種棒殺——

董宇輝用＂沾滿蜜汁＂的大棒，把老少皆宜、人人吃得起的生鮮玉米，炒作成猴頭燕窩等奢侈品的價格。然後讓華人遠離生鮮玉米，致使農民種植的生鮮玉米賣不出去！從某種意義上來說，這種捧殺的殺傷力更大。

但其資本炒作的劣根性與其他直播並無不同——

董宇輝炒作玉米，和新東方把一個普通教師包裝成專家一個套路。

董宇輝的人設也早晚會崩塌！

我們不談爭議，我們就說事實，董宇輝那個玉米不光涉嫌是去年的冬儲玉米，更涉嫌是快過期的臨期產品，質次價高，矇騙消費者，誇大宣傳，我說的是事實。

當然東方甄選，賣得貴農民不一定多掙錢，但賣得便宜，農民肯定不掙錢甚至虧錢。

此前辛巴在自己的直播間當中說起東方甄選的玉米賣得太貴，八根玉米要賣五十塊錢，實在是喪良心，並且表示在東北一根玉米也就幾毛錢而已。

東方甄選的玉米品質很好，不過的確非常貴，董宇輝對於這個問題進行過解答。

不僅是鮮食玉米本身的品質高價格貴，而且東方甄選在一系列的篩選過程當中，加入了很多的人工等成本，因此東方甄選的玉米的確不便宜。

很顯然，即便是算入成本，東方甄選的玉米也實在是有點貴。

另外，辛巴為了驗證自己的說法拿出了東方甄選的報表，其利潤率高達40%，也由此得出結論東方甄選打著“穀賤傷農”的旗號把農產品賣很貴，結果錢都進了自己的口袋。

這次的事並不是東方甄選玉米貴，而是東方甄選打著“穀賤傷農”的旗號把玉米賣得貴。

這看起來是不是相當迷惑，其實這才是農民真正的反應。

對於種植戶來說，東方甄選的玉米賣得貴、辛巴的玉米賣得便宜，這些跟他們都沒啥關係，因為這些人都是做生意是為了賺錢的，不可能真去主動提高玉米收購價，又不是做慈善。

對於農民來說，他們真正在乎的是有人能幫他們長期、持續地把玉米賣出去。

如果辛巴賣玉米賺不到錢，他賣玉米是為了什麼，總不可能賣糖水燕窩的人會做慈善吧。

進入的商家多了，對於農產品進行採購的相關方也就多了，那意義就不一樣了。

玉米的數量就那麼多，大家都想採購到好玉米拿去賺錢，那從前的買方市場就成了賣方市場，農民手裡的玉米不僅保證了銷路，而且在價格方面也就有了上升空間，至少不會虧錢。

低價玉米質量到底好不好暫且不說，價格太低，利潤空間就極其有限甚至虧錢。

這些主播覺得沒興趣了，直接就閃人，但是種玉米的農民，手裡的玉米就成了問題。

因此這回的事肯定站在東方甄選這邊，這的確是對農民對農業有利的事情，對普通人來說東方甄選的玉米的確很貴，但人家質量好也是明碼標價，買賣自願，所以也無所謂。

這事裡還得加上一個一家，作為供方的農嫂公司。

從商業行為裡，透過營銷加多少利潤都是合理的，自己樹立的品牌自己定價。舉個例子，北方的汽水北冰洋5-6元一罐（450ml那種高罐），可口可樂基本全國3元一罐，打死我也不信同樣的糖漿兌水成本高出一倍，但雙方定價都有自主權沒問題。

那麼問題來了，辛巴（可口可樂）可不可以對東方甄選（北冰洋）的供應成本進行拆臺式曝光？答案是否定的，惡性競爭會把大家都玩死，曝光還可能違法。只能說網紅店完全不遵守商業市場基本守則，極度短視和自私，只要能給自己當下帶來流量，哪管你整個市場今後死活。

順帶說下供方農嫂，跟進了這種拆臺行為並且想借機直銷，這也是商業法則裡完全不能忍的行為。雖然我自己的行業都存在很多直銷搶分銷的案例，但這類做法是緩慢和溫和的，至少讓分銷把前面市場投入賺回來再說直銷的事，就這樣我們傳統代理商都懶得接小品牌的推廣，如果像農嫂這種高調作死的，那不被噴以後小品牌更別想賣出門了。

但這事鬧到現在已經成了網民狂歡，當事三家都虛的不行。東方甄選的利潤率被爆，急需和玉米脫鉤好好運營其他產品。辛巴農嫂被摁倒地上摩擦嘴都不敢還，都希望熱度快點過去。這事過後，當事三家都有體量不會死，慘的還是東北玉米市場，賣高價今後就別指望了，所以我上面說網紅店是打一槍換一個地方絕不管你市場死活的，還有那麼多人支援他真是醉了

（一）

遍身綺羅者，不是養蠶人

一個玉米可以3.6元從中間商手裡進貨賣6元並且冠上叫做助農的旗號

那麼第三者將六元賣到十二元那是不是也叫助農呢？

穀賤傷農，但谷貴富商，商會加錢嗎？

真正能夠傷農的永遠不是終端消費者，而是直接從農民手裡收購農產品的中間商。

諷刺性對話：

農民作為整個商業鏈的最低端，不可能因為中間商售賣價格的高低，而多拿到一分錢。

人們反感的不是助農的初衷和情懷，而是那言行不一的行為。

打著「穀賤傷農」的旗號，大張旗鼓利用公眾善良，名正言順的消費助農情節，拿著助農擋箭，最終卻只飽囊了自己的腰包。

所以真正讓人作嘔的永遠不是小人，而是偽君子。

這種自上而下的俯視和傲慢，不僅中傷了農民的腰包，蹂躪了大眾的善良，更作踐了農戶的苦難。

「穀賤傷農」不應該是賣高價的緣由，更不應該是用助農情懷收割消費者的藉口。

反而應該是中間商們銘記於心的道德準繩，別讓這四個飽含溫情的大字僅僅成為你們口中虛情假意的標榜。

（二）

經濟學考量這個行為，沒有中間商，也就沒人替這些玉米出頭，這些玉米就會爛在地裡，到時候農民會哭...

不知道這個言論俘獲了多少人的心，先不說邏輯混亂，沒有中間商這些玉米的歸宿合著就是爛在地裡？

此外，給自己掛了一個自己賣的貴是在做好事的形象，賺錢沒人眼紅，賣的貴賣的出去那是本事，但把自己美化成無私就有點那個了。

至於，那誰的擁賴者言之鑿鑿地說：你看吧，沒我們，你看老百姓的玉米賣的出去不！

那誰賣了幾個億啊？讓他的粉絲這麼有底氣說出這種話來？

還賣的出去不？

為自己的主人辯解時還是需要理智，而不是一廂情願地高潮。

一個勁地叫喚“穀賤傷農”，但有沒有想過，谷根本不能貴？

一個饅頭賣十塊，你知道後果意味著什麼嗎？

這本身就是個矛盾，如今卻被那誰當作口號，讓他的粉絲狂嗨