-
1 # 淮北日月升
-
2 # 實體店老王
喪盡天良了，如果我是他的子女，等他像這位老母親這個年齡時，我會挖一個大坑，然後跟這個畜生說：“是你自己跳，還是我推你下去”？我想到了那時他才會體會到母親的心情。
母親把自己拉扯大，且老人雖然癱瘓了，但並沒有特別影響自家的生活，這狠心兒子竟然活埋了老人，雖然三天後老人被民警救出，但這樣的兒子不管構不構成犯罪，都應該直接剝奪其生命。
中國對於這種情況的判罰也是有法律依據的，這該男子拋棄癱瘓母親、活埋母親涉嫌三種罪，分別是遺棄罪、虐待罪、故意殺人罪，三罪判罰，估計最少也是5年起，如果給老人造成了二次傷害，恐怕判10年也是有可能的。
當我看到這個事情的時候特別震驚， 雖然母親癱瘓一直需要人照顧，這的確會給家庭增加一定的負擔，但實際上老人雖然癱瘓，但對於這個家庭來說，並不算特別大的負擔。而該男子選擇將母親活埋的原因到現在還不清楚。而發現這事的竟然是“被埋老母親”的兒媳婦。
基於老母親癱瘓多年，兒媳婦也必然會給予相應的照顧，當時該男子把老母親拉出去後，還欺騙自己的家人說把老人送到親戚家去了，但兒媳婦卻不相信，三天後見不到老母親，於是選擇了報警。
那麼也就是說，兒媳婦比親兒子還在乎老母親的命，與兒子喪盡天良的行為相比，兒媳婦的行為更加值得稱讚。有句關於反哺的話用在這裡特別合適：“你照顧我小，我養育你老”，老母親養了兒子成人，卻被親兒子親手活埋了。反觀兒媳婦的所做作為才是值得感動的。
而我的觀點認為，不管該男子是否構成犯罪，哪怕他的行為不構成犯罪，基於他做的禽獸事情，餘生也足夠他受得了。親戚、朋友、子女、媳婦、兒媳婦、女婿都能把他的脊樑骨都搓斷。
而且等他到了他母親那個年齡，搞不好子女就會挖個坑指著他年邁的身軀說：“是你自己跳，還是我推你下去”？我想到了那時他才會體會到母親的心情。不過所幸的是老人沒什麼事，不然直接槍斃這個男子100回都不解恨。
-
3 # 抖笑娛樂
檢方提前介入。活埋母親，悖倫理，違法理，天理難容。該事件撲朔迷離，雖屬極端案例，仍須剖析。羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義，如此待母，人性何在？要懲治孽子、救治受害者，更需關注老年人晚年生活。#男子活埋癱瘓母親被刑拘#
-
4 # 裴利娜律師
在這個案件中，現僅有男子活埋生母的行為，並沒有提到再活埋之前是否有虐待等行為。
根據現有事實，本案應當定性為故意殺人罪。
也有人會提出，是否構成遺棄罪？
我認為，從活埋行為可看出是要命的，也就是直接剝奪生命的行為，而不僅是拒絕贍養的行為。所以，根據現有事實僅能構成故意殺人罪一罪。
再說犯罪形態問題，是故意殺人未遂？還是故意殺人中止呢？
首先，肯定不是既遂。根據刑法第23條第一款，由於犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。本案馬某已經著手實行殺人行為（活埋），且已經實行終了，若是因為報警後馬某被迫說出母親被活埋的地址，然後被救出的話，就是因為意志外原因導致沒有實現最終死亡結果，應當是故意殺人罪未遂。
對於未遂犯可以從輕或減輕處罰。
根據刑法第24條:在犯罪過程中，自動放棄犯罪，或自動防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。
對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。
本案中，活埋行為已經實行終了，行為人有效防止犯罪結果的發生，也可以構成犯罪中止。
若，行為人馬某在其妻子報警後害怕了也後悔了，主動交代活埋母親的地點並想辦法及時救助的，也可認定為故意殺人罪中止。因為本案的細節還不夠清楚，所以不能妄下結論。
若本案構成故意殺人未遂，從輕處罰的話也會在10年以上有期徒刑內量刑，因為活埋母親性質特別惡劣，有違倫理道德，不會減輕處罰。
若本案構成故意殺人中止，可減輕處罰，有可能判處低於十年的刑罰。
回覆列表
本案，該男子活埋自己老母親，應當以故意殺人罪定罪量刑，對活埋以前的行為，應當以虐待罪和遺棄罪定罪量刑，另外其母親被救起屬於未遂，可以適當從輕處理。
從目前已經查明的情況來看，馬某某的犯罪情節比較複雜，因此對馬某某量刑，要看檢察院和法院的辦案智慧了。
1、犯罪情節極其惡劣，泯滅人性，有違道德倫理，犯罪物件是朝夕相處的母親，依法應當從重、加重處罰。
a、馬某某將母親遺棄到一個墓坑活埋，手段極其殘忍，應當加重處罰。
b、活埋其母親後，嫌疑人馬某某離開家人的視線，獨自一人出走失聯，這無疑拖延了營救老人的寶貴時間。後來警方調查的時候，也極度不配合，掩飾犯罪事實，在客觀上延誤了搶救老人的時間。
2、由於第三人的及時報案，致使老人最終被救，馬某某的犯罪屬於未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
3、根據目前已披露的情況，其母被救後，反而擔心其兒子被判重刑。因此，如果其母願意出具刑事諒解書，馬某某有希望獲得酌情從輕處理。
總的來講，該男子將自己老母親活埋與廢棄墓坑中，情節極其惡劣，後果極其嚴重，應當依法嚴懲。