對於文章，可直抒胸臆，可海闊天空，可一花一精神，可隨心所欲，前提是別有厥詞，別碰底線。當然，也別有錯別字，也別言不及意，讀著叫人牙根癢癢，恨不得隔著屏伸手呼倆巴掌。

聽說：文無第一，武無第二。

這話沒毛病，我喜歡。

碼字是時下恣悠悠的事，只要想寫點什麼，儘管寫就完了，各大平臺都能容納瞎咧咧，反正也掙不稿費，有什麼可以較真的呢？

每個人的認知不一樣，比喻張飛讀了是一種見解，林黛玉讀了也一番見解，曹操讀了是一種見解，走卒販夫讀了也有見解。

聽說哈雷波特有一千個人讀了，就有一千個哈雷波特。

唧唧歪歪這麼多，其實就一句話：寫你的，甭管太多。

莫言的小說詬病很多，我也看不下去，沒礙著他有諾貝爾獎。

餘秀華穿越大半個中國去幹啥？你懂的。沒耽擱她搖搖晃晃賺個荷包滿滿。

眼巴前文二代賈淺淺，相信網路還熱乎著，她的屎尿屁，褲襠裡的詩，閣下怎麼看？

說實話我也偶爾寫點東西，不痛不癢，不溫不火，也收穫褒與貶，這都是毛毛雨，心大些，再大些，相信你能碼出錦繡文字。

面對自己寫的文章很多人發表評論我的心情很複雜。比如說21號的上海杯我評說了王天一與鄭惟桐的比賽，引來了網友熱議。有支援我的評說也有反對，弄的我好象掉進了誰的對立面，這是我不願看到的，我只是有感而發，不自覺地引起了誰的不滿，會拿話損幾句，如果我的評說與誰撞臉真是無心與無意，爭論問題誰好誰壞這是我最不願意的，我原以為只談自己的看法就行了，可是發表後看反應卻是不如所願。陷於爭論中，使我有一種什麼也不能說的感覺。王天一與鄭惟桐兩位象棋界的名人我都喜歡，這次比賽誰為冠軍我都高興，文章我特別希望鄭惟桐能勝，希望他躍為天下第一，而是因為他差一步登頂所以多說了幾句，而讓人有些不滿，我只是憑心而論，我不是某個人的粉絲。誰優秀我就是誰的粉絲，王天一奪冠我從內心裡高興，因為他名副其實。如果評說也能讓人不滿是讓人很煩心的，所以心情複雜，本以為用公平公正來評論，但仍免不了讓人不滿。在這一次我終於理解了很多對自己的不滿也是抒發他們的觀點，沒有惡意，只要自己文筆發揮的好，觀點也能讓大家認同，也會給我點讚的，想到這我會更好地修煉自己，從各方面努力，爭取發表評論能贏來掌聲。

自己的文章被很多人評論，說明文章有一定的可讀性，能吸引人來評論。評論多是好事，至於心情，分兩種情況一是評論是正面的，說明自已文章不錯，不僅是個人效益，還是社會效益都還可以，這種心情當然開心，物有所值，自已的文章得到認可。第二種是批評性評論，那心情肯是沉重的，一定要好好友思，問題出在哪兒，吸取教訓，努力改正，寫出更優質受歡迎的文章。

四個字便可詮釋，“平靜如水"！天下之大人多如蟻，同樣一個問題怎麼想丶怎麼看丶怎麼說的都有，只要大家感興趣就好了，引起熱議說明你的或文章，或詩詞或見解能引起共鳴，並不一定都是一致者或順耳之言。有一次打字出了錯，我還在下方主動抱了歉，乃大意所致，還有人揪處不放，這類人屬不懂事或不友好不禮貌之人，他的人生不會好，因他太鑿真，哪是領導材料？殺人不過頭點地，己表示歉意意了還如此，豈不是孩童思維！

文章引發眾人評論，這是好事，說明受到了關注。這其中，讚揚的給人信心，批評的助人提高。此外想說的是，讚揚要發自內心，批評要客觀公正。比如：有的讀者還沒細看就大發議論；還有的毫無根據就橫加指責；最難以接受的，是以個人的好惡說一些缺乏道德素養的話。

首先明白自己當初發文章的初衷或者原則是什麼，別人對自己文章的評價，個人有個人的立場，觀點，看問題的角度不同，評價的內容就各異，對於正面的評價，會欣然接受，對於負面的評價，不會太在意，不會讓這些影響每天的情緒，為這些負面的評價而心情不好是和自己過不去，林子大了，什麼鳥都有，你只需看自己喜歡的鳥，和聽自己喜歡的聲音，僅此而已。

說出來！他人評論，觀點，同道接見，歸屬盜版，只能是代表他人理解，意念，屬性！能同道殊途堅守探索，獲取心意，也是幸事！他替我園夢！了確心願，造福人類文明發展進步！好事唄。世界很大，人性複雜，只想看到祥和幸福家園，勤勞奮進，勤儉持家過日子，老有所養，少有所教育成，長大，成家立業，家國情懷擁有者。

當然高興，當然，負面的過多，也會納悶

好亊呀！人就應該聽取多方面的意見，拓展自己的思維和胸襟。

再一個就是有人斷章取義帶來的煩惱，有些友友沒有看完文章就開始評論，橫加指責，讓人心裡有些不爽。前幾天回家看望老孃，我發了一篇與老孃在一起的文字，有人說我不孝順，其實，孝不孝順不是通過幾十個字判斷出來的，我家姊妹六人，老孃跟我在一起的時間最多，去年娘身體不好，想回老家，哥哥姐姐們也都悉心照料，還僱了保姆，我因為疫情防控限制回家，就有人說我不應該不管娘，其實，我也沒生氣，不知者不怪。只是希望不要斷章取義就好。