根據我個人的經驗，寫回答問題有閱讀量，而且有動筆的機會多，又可以挑選自己有把握的問題作回答，閱讀量直線上升。

抱歉，我是五0後，什麼推不推選不選與我沒關係，也不是我應該考慮的，我只是有感而發，沒事寫著玩的。

九0後當然要考慮九0後的事，我非常理解，只是我也沒招

寫了這麼久，推薦量覺得高，但閱讀量少。也在總結和摸索此中的經驗，為什麼？

寫作在於自己去創新。我們平時寫的都是自己身邊的、生活上、周圍的與日常發生的事，由於這些事，多少文人墨客曾經翻來覆去過慮的，他們將日常的寫過，我們不能沿著他們的意識形態去聯想與此相同的事，要在此基礎上挖掘新的內容、新的東西作為素材，用另一種方式去寫下新的篇章，這樣不是沒有閱讀量和推薦量。

寫文章是自己命題，而問答是以擬定的題目？

不管哪種，我們都要抓住題目重點，圍繞中心思想去寫。所以有些人覺得閱讀量少或推薦量又怎麼……。如果要深挖細究，須從自身找原因。寫作看似簡單，但技巧方法各有千秋，始終為一個準繩，一環扣一環的敘述、描寫、說明、抒情等。

我們在學習寫作時，要求自己如何做到心到、眼到、手到，在磨鍊中成長。在一件事上，從各個角度去寫效果大不一樣，這就需平時養成細心觀察，勤于思考的習慣，臨時就有取之不盡的材料，寫來稱心自如。

不管是寫文章，還是寫問答，它們推介量和閱讀量應是一樣的。寫文章如果寫的內容不真實不感人，又有誰會去閱讀了；系統評判非常嚴格是不會推薦閱讀。如果文章寫得真實可信又感人，題材新穎扣人心絃那麼系統立馬會推薦閱讀，並且閱讀自然會很高。再說寫問答，也是要寫我們生活中的真人真事真可信，提問新穎扣人心絃，系統自然就會推薦，所以說寫文章和寫問答推介閱讀量高低多少應是一樣的。文章閱讀和問答閱讀的量的多少――――

關鍵在於你觀點和看法是不是取之於生活，能不能感動人，問題不是寫文章與問答的差別，而是在真實可信感人，寫的內容扣人心絃，問答問題新潁奇特打動人心。

只要你寫，無論是“寫文章”還是“寫問答”，二者都好。都是思想智慧、心血結晶，都是創造性勞動成果。

要說“推介量”與“閱讀量”，依愚見，二者既緊密關聯，又不可等量齊觀。首先，當然是推薦（推介）量產生出閱讀量；然後，閱讀量也反過來促進推薦量。文章寫就，如果平臺不予推薦，就基本上沒多少“閱讀量”，甚至根本無人閱讀。因為文章未能傳播出去，除作者外，其他人都看不到，何談“閱讀量”？所以，咱們作者的文章有沒有閱讀量，平臺審查透過再推薦是第一關；審查通過了，閱讀量才開始產生。

但是，文章最終的閱讀量多寡則可能涉及到文章（包括答題文）特性特徵的方方面面。譬如講，文章內容的重要程度，是否受網友大眾關注；文章的"使用價值"、有用性、適應性；文章的寫作水平，包括篇章結構、邏輯語法修辭，標題（提問）能否引人注目等。

再就是如果文章一旦獲得了網友讀者的欣賞青睞，平臺自然多次反覆推薦。可以肯定，內容形式諸佳的文章才會獲得較為理想的推薦與閱讀。