回覆列表
  • 1 # 12345678善良的人

    同意,現在實體店都快被電商取代了,以前沒有電商外賣那些,實體店生意興隆,市場一片繁榮。現在各個實體店一片蕭條。

  • 2 # 蕊航影視4d9h

    不同意,時代在進步,人類也得進步,這些工作都是方便人類生活的,使忙碌的人有更多的經歷做別的事情,也把那些沒有學歷找不到好工作的人,利用起來了,如果都沒有了,那是不是有更多的人掙不到錢。

  • 3 # 雲飛自由

    我看沒有那個必要 ,各有各的生存方式 ,慢慢適應社會就行了 ,個行業的興起 ,就意味著一些行業的敗落,沒有競爭 ,就沒有創新 ,前些年那些個體 戶,一個比一個牛逼 ,錢掙多了 ,也是有點兒飄 ,外賣,方便了很多人 ,當然,會給交通,等等 有一定的影響 ,電商,現在是資訊時代 ,這個根本取消不了 ,應該,規範化管理,才是關鍵 ,現在的城市,是發達啦 ,但是人越來越懶 ,這就是思想墮落了 !就是個過程 ,過一段間的沉澱 ,也許,都會有各自的歸宿 ,就慢慢均衡 ,市場的需求,慢慢迴歸正題 !簡單一個道理 ,狼是要吃肉的 ,不可能,我們不養牛羊!

  • 4 # 同創文旅

    逆時代發展潮流,只會被潮流之浪拍死在沙灘上。新事物必然取代舊事物,尊重歷史發展之勢,可以規範和引導,但不能阻塞。

    再者人間煙火氣與外賣和電商並不是因果關係,取消外賣、關閉電商就能恢復人家煙火氣了嗎?也不盡然吧,所以為了實現市面繁榮與人間煙火氣,必然有其他更好的對症下藥之法。

  • 5 # 我家都是一個姓

    不同意。

    從奢入儉難,已經習慣了便捷的網購生活,突然回到走路靠跑,坐車靠等,吃飯靠排,誰能接受得了。再說,外賣也好,電商也罷,改變的是傳輸途徑,增加的是流通速度,減少的是中間環節,商品卻是沒有變的。

    而且如果沒有外賣,沒有電商,也許實體店出入人群會上升,生意看上去會好起來,但是失業人群其實反而會增加。有多少自由職業者或者孩子接送者還有一些寶媽奶爸們。沒有了網路平臺這根連線口,不管是居家辦公,網上發貨,外賣度日,都會受到嚴重影響。

    人間煙火氣,點的是萬家燈火,不管是外賣還是電商,其實都沒有脫離開人間煙火,只是可能燃燒的是無煙煤。市面繁榮更不是籠統的將這兩個取消就能恢復,大環境下,他們其實在一定程度不僅沒有抑制,還延伸出更多途徑和圈子。

    所以,就讓我們做個享受便捷,不落凡塵的生活家。

  • 6 # 快樂鋼琴MQ

    有外賣,有電商,會節約很多時間,又方便,時間就是生命,時間就是金錢,我不同意取消,關閉!

  • 7 # 糊圖朱

    個人認為,外賣、電商是近十年興起的新行業,一來方便群眾,二來增加就業崗位。至於市面繁榮,根源於國民經濟收入而決定的啦!老實講啦!沒有任何一種行業是十全十美的唷!比如,現在的電動單車日增濟湧,難道取消麼?現在的人有能買電動的,當然不想買自行單車的啦!對吧!如果貓咪有本事的會飛機啦!

    適應時代任自由,走向繁榮拍拍手。和諧社會趕潮流,健康快樂永無愁。

  • 8 # 萬年老妖精

    個人認為實體的沒落,並不是外賣和電商的錯。是政策制度沒有跟上人類的進步和科技的發展。應該針對這兩者去制定相對應的合理政策來保證兩者的和諧共生,共同發展。

  • 9 # 有夢想的中年老男人

    時代不同了,關閉電商會有很多人失去工作,會帶來很多不方便的。

  • 10 # 讓愛住我家78293482

    存在即合理,時代發展到現在,大家都已經習慣了網際網路的便利,很多時候人們可以足不出戶就能買到吃的用的穿的戴的,而且價格方面,電商也是很有優勢的。對於普通老百姓來說,物美價廉才是最重要的。

    至於外賣,確實大大方便了很多人,我有時間太累了或者想改改口味了,就會點外賣,不耽誤忙手頭的事情,節省了很多時間,有時間逛逛網上超市,下單付錢,外賣當天或者隔天就會送貨上門,而且價格跟實體店買是一樣的,甚至有時候還要便宜些。

    但是凡事有利就有弊,網際網路方便了人們的生活,卻也讓很多人太過於依賴它,有相當一部分人越來越懶,不上班的時候,他們能做到一天到晚不出屋門,餓了點外賣,需要買東西了,網上購物,然後送貨上門,長此以往這樣,人的身體素質可想而知。

    取消電商和外賣是不可能的,但是也真的不能太依賴了。

    星期天的時候,可以放下手機,讓自己斷網一會,與家人聊聊天,談談心,再做一頓可口的家常飯菜。

  • 11 # 大大大瑋

    十年前剛剛興起電商時候我就跟媳婦說,這玩意以後要是火了,對社會絕對是個災難

    因為十年前我幹出租車的,打個最簡單的比方,月底發了工資,兩口子想上街買套衣服,下了樓打車去商場,逛了一上午買了衣服和一些日用品,中午累了不想回家做飯,就在外面吃了,下午做公交車回到家樓下,順便又買了菜上去,這期間出租車司機、商場服務員、餐廳廚師、餐廳服務員、公交司機、賣菜大叔都為你服務了,也都受益了,貨幣流通大家受益,這個城市的經濟才能繁榮起來

    反之,這幾套衣服你在網上下單了,前面提過那些人沒有受益,兜裡沒錢了,計程車不幹了,商場餐廳都把廚師服務員辭退了,攤位關了,公交不跑了,賣菜大叔不出來了,這個城市大街上除了快遞小哥,行人寥寥無幾,那不就是等死嗎?

    別覺得跟你沒關係,關係大了去了,如果電商能富強國家,那麼歐美就不會把馬雲拒之門外了

    總之,馬雲註定會被寫進歷史,究竟是流芳千古還是遺臭萬年,後人自有明斷~

  • 12 # 半縁君

    原子彈自爆一輪,迴歸原始社會。你同意麼

  • 13 # 儒雅雨陽故事

    我不同意

    今日不同往日,我覺得取消外賣,關閉電商並不能實際上恢復市面的繁榮。

    隨著這幾年的疫情,不可堂食,是外賣發展迅速的關鍵。

    隨著這幾年的疫情,疫情防控,部分實體店屬於歇業狀態,是電商給了我們提供了生活必須品。而且現在的現象是,有的東西現實中根本買不到。只能網上買,且價格親民。

    我覺得現在的市面上依舊一片繁榮昌盛景象。

    祖國萬歲,國慶快樂

  • 14 # 安逸雲朵lE

    不可能了,社會發展趨勢如是!

  • 15 # 夢裡花落知多少668

    感覺取消外賣,關閉電商,實施起來不現實。而且人們已經適應這種模式。

    這種產業模式也養活了一大批人,如果直接取消,會影響一大批人的生存問題。

    因為從事外賣的,電商類的中低收入的人居多,有的以此養家謀生。

    其實一種產業的興起到衰敗,是一種自然規律。

    咱們現在缺的只是對外賣行業的監管力度。讓市場更加規範化。

    我覺得可以從以下幾個方面入手:

    應該監管能點外賣的小店,要有外賣資質的,必須有實體店。便於食品衛生安全監管。定期上門抽檢衛生安全,能送外賣的店鋪必須也能堂食,這樣繁榮了市場。網上的電商必須有線下的實體店,這樣才能具備開網店的資質。同樣的也要定期抽查,把好質量關。這樣既有實體又有網店,也方便了沒有時間逛街的人。

    綜上所述,我不太同意全面關停,可以線上線下實體相結合,這樣既有了線下的繁榮,又擁有線上的方便!

  • 16 # wxm20180M4b

    外賣是受益於人的一種行業,是針對那些業務繁忙而自己又不能親身去做的一些人群而建立的,電商是社會發展的需要,社會要發展,國家要強盛,就需要那些有智商的人去推動社會向前發展的車輪,是大勢所趨。沒有了那些人間也就沒了煙火,市場也不繁榮了!

  • 17 # 桃子小姐姐敲可愛

    取消關閉估計是不可能的,做出更多的政策,相對去控制,畢竟網路的興起,無非給很多實體店造成了不可挽回的損失。

    隨著網路的發展,對人類是有利有弊,任何新聞國家的事,第一時間大家就能瞭解到。但是也有弊端,現在的人已經越來越懶,越來越依賴網路,能不出門就不出門,不論是吃的還是喝的,手裡一拿,就能送到門口。

    我們是做實體店的,希望國家還是有效管控電商行業,不說取消,起碼要做到網路和現實的平衡,這樣才能持續發展下去。

  • 18 # 無憂的畫板EL

    同意,外賣,電商把人都搞的懶散了,讓人失去以前的精力!沒事就玩手機,把人禿廢了!

  • 19 # 劉較瘦很好

    人類再為自己的惰性買單,以前吃飯不想做了去飯店,現在連門都不想出了,以前逛超市也是一種生活的享受。看著像是世界經濟科技生活在進步,實則不然。連吃喝拉撒都懶的動的人會去思考嗎?

    我是不喜歡現在的這種生活方式,但是我還沒辦法,只能這樣過著。

  • 20 # 小小招財貓貓

    應該關閉電商,電商導致壟斷,被大資本控制。普通百姓可能會買到便宜貨,但是市場蕭條之後,大部分人也掙不到錢了。最後結果就是普通人花的少,掙的也越來越少,錢都被頭部網店掙到了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中國女排1:3慘敗日本,是技不如人還是缺失拼搏精神呢?