消費人群不一樣，市場多元化才能發展。

zu

幫助農民，不僅僅是把農民辛苦的勞動成果銷售出去還要讓農民成為供應鏈中利潤最大化的一環。7毛一斤，我是無法想象農民能獲得多少利潤，一戶農民種一萬斤玉米銷售額也才7000人民幣，即便100%都歸農戶也就7000收入。在我看來，辛巴絕對的壓榨農戶，這種價格銷售是無法幫助農民。東方甄選是否幫助了農戶，要看利潤分配，他們的銷售能力是有空間助力農戶的。

東方的玉米賣6元，超市5.5就會賣的很好，小賣部4元就可以賣出，農貿市場3元就可以賣，路邊攤2元也能賣，農民地頭1元就可能賣了；如果東方賣7毛，想想其它的怎麼賣

助農，要各方都有收益，農民要增收，如果所有利潤電商拿走，那叫助農？如果電商沒有利潤，他會去做？所以，最好的助農，就是利潤的合理分配，農民增收，電商有合理的利潤，誰做到這一點，就是真正的助農。

關於助農這個話題，其實他們兩者都做到了，但是隻是走的路線不同而已。利潤這個東西跟本身的價值是相匹配的。

董宇輝的助農走的是高階優選路線，也就是說一開始的定位就是中上層消費人群，為啥定價高呢，因為優選，所以選擇這個階段的人工服務成本是需要投入金錢的，其次是選擇時的品質保證更嚴格，他不僅賣口碑，還可以免費賣知識給你，知識無價，有時候聽君一席話，勝讀十年書。即使你不買他的產品，他依然可以跟你談人生，談理想，至少豐富你的精神世界。物質和精神雙滿足才是他想要的效果。所以貴一點也是有他的道理在的，至少他更明白長遠利益的重要性。

辛巴的定位就是普通消費人群，也就中低端消費群體，以惠民為基礎，選擇大眾可以接受的價格範圍內賺取差價。

所以無論你怎麼消費，他們都是最終的贏家，我們只能選擇你認為合適的來購買，選擇一個你可以接受的價格範圍水準進行消費是最理智的，不用盲目比較誰更好。

網上很多農民也站出來說話了，都是挺董宇輝的，他們都不在乎東方甄選賣多少錢，那是東方甄選的實力，很多人買了確實都是好評。反正誰在農民那裡拿貨都是差不多的價，但是東方甄選選出了好品質，賣出了好價錢，也給農民開了好銷路，農民看到自己的玉米可以賣好價錢，是不是更用心更有信心？來年是不是種更多？因為有銷路，有好價錢。

不管誰喊著助農的口號，能真正幫助農民增收的才是真正的助農。

合情合理，才是長遠之道。

情懷總有用爛的一天。

都說是助農，最後還不是藉著幫助這個理由賺錢呢，50塊錢8根玉米，你會買嗎？大家都在局外，心裡特別清楚，

從牟暴利兩者應該都是。不過兩者面對的消費人群可能不同，俞敏洪賣的是情懷是思想，說白了就是賣的是“小作文”，許多人是因為董宇輝的才情成為了他的粉絲，才去買東方甄選，東方甄選賺的是有情懷的中產階級的錢，無論進價多少，賣價多少，一個願打一個願挨，無可厚非。沒看過辛的直播，不做評論。

至於助農，幫農民把農產品賣出去，掙到錢就是助農。農嫂選擇辛巴或董宇輝，也是一個願打一個願挨，真正窮苦的農民和他們都沾不上邊，只能拉著玉米去集市擺地攤，廉價賣給底層百姓。

順便說一句：早市地攤兒賣的玉米，10元8根，自己隨便挑，不僅粒大飽滿還吃起來有真正的玉米香，想助農就發展線下經濟吧，線上的都被資本佔領了，助的都是假農民。

助農是幫助農民的意思。

不可否認，咱們祖輩倒推三代都是農民。

而這次事件裡，所指的農民，是指種玉米的農民。

烤玉米，你不來一發麼？

綠色的才能煮著吃

熟透了只能磨成玉米麵，喝玉米粥，或者做成粑粑（玉米餅）

那個（東北農嫂）公司算不算農民？

嚴格意義上來講，她只是個二道販子。

她選擇這個產品的初衷是為了利益，而不是所謂的助農。

那麼東方甄選呢？

那就是個三道販子，人家憑口才賺差價，也不能說多錯。

至於辛巴呢？

輿論在哪？網紅就會追到哪。

眾所周知，博眼球，演劇本，是各大網紅獲取流量的密碼，有爭議性才有話題，有反對意見才會有流量。

這個事件是不是劇本，三個演員有沒有串通，咱也不知道，咱也不敢說。

只能講，這個話題很成功地博得眾人的眼球，算是火了吧。

至於助農麼？

天下皆為利益利益熙熙而來，皆為利益熙熙而攘，古人已經說得很明白了，世上沒有無緣無故的愛，只有各自的目的。

至於說他倆誰是助農，誰是為了暴利？

這問題本身就是個偽命題。

無利不起早，包括你我等大部分普通人，還做不到聖人那種境界。

那農民有沒有得到幫助？

他們三家的行為，事實上，都讓種玉米的農民伯伯得到了幫助。

銷售環節被開啟，話題被炒熱，不愁賣，這就是幫助。

幫助不一定是漲價，只要不滯銷，做成暢銷品，農民伯伯就已經很開心了。

話又說回來，沒有他們拼命地演，哪來的娛樂話題，我們又上哪去吃瓜。

生活嘛就這樣難得糊塗就對了

愛誰誰

麼麼噠