看了下面的回答後，心裡不是滋味！為什麼呢？晚清之所以沒完全淪為殖民地，史書上記載，是由於義和團運動，打擊各國入侵者，剛開始清政府覺得挺好，因為義和團擁護清朝統治，反對洋人的所作所為！後來迫於洋人的壓力，清政府抓了好多義和團的人，在菜市口砍頭！

覺醒年代電視劇裡面有提到義和團運動，他們都是英雄，先行者，都是為了國家而奮鬥的人，值得現在每個華人致敬！

所以，大家多看看歷史沒壞處，至少不能忘記，是誰成就了今天的我們的幸福生活！

肯定不是滿清韃子！

中國近代史，是一部悲慘史，但慶幸的是，晚清時的中國一直沒有完全淪為西方列強殖民地，躲過了更大的劫難！

那麼，晚清時的中國為什麼一直沒有完全淪為西方列強殖民地呢？

其一，敗也清政府，成也清政府；滿清入關，帶來屈辱，也帶來豐厚的嫁妝（辯證對待這段歷史）；晚清，政府封閉、落後、懦弱，四周列強環繞，丟失了不少領土，可惜，但是這一政權堅韌，屹立不倒，使得列強瓜分中國的圖謀未能實現；關鍵是，清政府不但沒倒下，後期也沒內戰。

其二，清政府塊頭太大，土地、人口眾多，中央政府雖然軟弱，地方政府一直有效地執行，列強不好消化。

其三，中國的大一統思想與儒家文化，一直沒有中斷，列強有瓜分的圖謀，有勢力範圍一說，但始終不能分化華人，不能消滅中國（傳統）文化；中國傳統文化與西方思想的牴觸太大。

其四，中國雖富裕，但人口四億多，一直沒有解決吃飽飯問題，列強如果進行殖民統治，一個國家吃不下，既使聯手吞下，統治成本太高（軍隊、政府、基建、文化改造），也消化不了；關鍵一點，這已經不是幾百年前的大航海時代大肆掠奪一把就可以了，西方列強已經殖民了大半個世界，已有了一套殖民制度，這種機制下，收益更大，但也要講成本投入；新興勢力德國分到的殖民地，還有虧本的。。。

其五，這一時期，世界新舊勢力交替，西方列強矛盾眾多，不能允許一國吞下中國，也不能做到“合作”吞下中國；中國市場太大，太有油水了。

其六，美國的“門戶開放”政策，既進一步侵略中國，也避免清政府徹底倒下。

其七，清政府也積極開展自救運動，為自己續命，洋務運動、維新變法雖然失敗，但也留下了發展的基因，晚清政府不是一盤散沙，軍隊並不是沒有戰鬥力，經濟也不是一無是處；中國沒有內戰，還在艱難地向前邁進。

其八，華人民的不屈鬥爭，也嚇阻了列強瓜分中國的步伐；太平天國運動、義和團運動、各地反清起義，讓西方列強看到了一個軟弱的清政府背後還有幾億不怕死敢鬥爭的人民，他們不敢推翻清王朝而直接面對這一群“暴民”。。。

其九，辛亥革命推翻清王朝，中國雖然陷入內戰與分裂，這是列強瓜分（分化、殖民）中國的最好時機；但是，西方列強之間此時矛盾已不可調和，隨即第一次世界大戰爆發，西方列強既沒法分身對付中國，其實力也大大削弱，也沒心思，沒能力對付中國。

總之，晚清時的中國一直沒有完全淪為西方列強殖民地，不是西方列強心善，而是西方世界矛盾太多，中國塊頭太大，中國文化太盛，華人骨頭太硬，是清政府也在耍滑頭。。。

在近代史中，落後的國家很多。可要說遭到入侵最多的國家，無疑是中國。面對列強的入侵，中國為何沒有淪為殖民地？殖民地和半殖民地有哪些區別？

1840年，鴉片戰爭爆發，中國也進入近代史。隨著鴉片戰爭的失敗，當時的清朝，也面臨割地賠款。從此之後，晚清面對西方列強的入侵，基本都是以失敗告終，然後簽下恥辱的條約。從1840年到清朝滅亡，中國經過的恥辱，是史無前例的。這段歷史，也讓中國進入半殖民地半封建社會中。在教科書上，我們常說是半殖民地半封建社會，這和殖民地有哪些區別？

從形式來看，半殖民地始終保留著政府體系，他也擁有各方面的主權。在國際政治體系中，依舊可以和別國建立關係，他也沒有宗主國之說。在國家形式上，依舊保持著獨立。而殖民地有宗主國，做什麼都需要經過宗主國的同意。宗主國也控制著殖民地，從殖民地獲取更多的資源，這一點也不用經過殖民地同意。畢竟殖民地有許多限制，宗主國才是掌控者。

而半殖民地，也在經濟，領土，海關，領海，軍事，政治等各方面上，都受到嚴重的破壞。半封建社會，是指從一個封建社會，到現代社會的過渡，這其間自然經濟和資本經濟同時存在。國家仍是封建統治，封建體制也逐漸被瓦解。

這就是殖民地和半殖民地的區別，晚清是衰落的，可他不是殖民地，他還是一個獨立的國家，不然就不用簽訂那麼多條約。畢竟都成為殖民地，幹嘛還要簽訂條約？而面對遼闊的中國版圖，這些西方列強，幹嘛不把清朝變成殖民地？這受到哪些因素的影響？

1：列強之間的利益分配。多個列強的入侵，勢必會造成他們之間的矛盾，畢竟利益分攤不均，就會爭吵。到頭來還會引發戰爭。當初的日俄戰爭，很大的原因，是日本不能看著東北落入沙俄的手裡，所以才發生了衝突。而在清朝這裡，列強都有自己的勢力範圍，想要獨吞清朝的利益，其他列強肯定會不同意。尤其是英法俄三國，他們在清朝的利益比較多，怎麼可能讓其他國家自己獨吞？

因此，列強之間的平衡，也讓清朝不會成為他國的殖民地。如果是一個小國，哪有什麼平衡戰略，都是被吞掉的結果。可見，有時候領土遼闊，市場夠大，資源豐富，也會讓其他列強維持一種微妙的平衡。誰打破這個平衡，都會引起其他列強的不滿，到頭來就是用武力威脅對方，逼迫他就範。

2：獨自吞併清朝的後果。想要吃下如此龐大的國家，需要多大的力量？當初的大英帝國，在巔峰時期，也不敢說輕易吃下整個清朝。只要滅掉滿清政府，對漢族來說，那是再好不過的，然後可以名正言順地起義，抗擊英國的入侵。哪怕是沙俄，他也是一步一步地吞併北方領土，一下子肯定吃不下。畢竟還要消化，否則會引起許多問題。

而在一個龐大又是動亂的國家，不僅無法獲取利益，還要派出大量的兵力去鎮壓，搞不好還會拖累自身的實力，讓其他對手有機可乘。可見，想要獨吞中國，會引起中國內部的動亂。中國不是印度，中國沒有種姓制度，沒有清朝的統治，一句：王侯將相寧有種乎。華人就可以起義，抗擊入侵者。滿清統治兩百多年，國民也接受了統治，沒有他，結果就會不一樣。

3：清朝的自救。面對自身的衰落，清朝並不是坐視不管。從十九世紀六十年代開始，洋務運動興起，從一個農業國，向工業國過渡。晚清時期，不斷學習西方各方面，雖然結果都失敗了，但也努力過。

在軍事上，來自清朝的訂單，讓西方國家賺得盆滿缽滿。加上清朝的市場大，需要更多的商品。這在一定程度上緩和了雙方的關係。隨著晚清的改變，其他列強也要考慮晚清的實力有多強。直到甲午戰爭的失敗，晚清中看不中用的弱點被暴露出來。這也讓西方國家看到了機會，後來就有了八國聯軍侵華戰爭，更是簽訂了《辛丑條約》。自救的目的沒有達到。只能暫緩列強的瓜分。

從這些原因來看，都讓清朝維持自身半殖民地半封建社會的狀態。西方國家想要把清朝變成一塊龐大的殖民地，遇到的困難可不小，也很難成功。而擁有各自的勢力範圍，無疑是最好的，還能從中獲取更大的利益。從歷史來看，沙俄是最想把清朝變成自己的領土，畢竟“黃俄羅斯計劃”是那麼的瘋狂。如果讓他實現，那中國的北方，將會無險可守，受到威脅的程度也更大，幸好沒有讓他實現。