資本＋水軍＋野生丈母孃誰能敵

到他們直播間買東西的人本來就不是衝著價格的貴賤來買的，那些人非要拿價格說事，董和東不笑到最後才怪

笑到什麼時候不是問題的關鍵。

就事論事而言，網路銷售是大勢所趨，但說的是自產自銷。如果一個團隊本身不搞種植或生產，在選定一個供貨商後利用自身優勢營銷成功，在當時來說是好事，但是過了一年後，嚐到甜頭的供貨商沒有銷售渠道，也沒有能說會道的主播，怎麼辦？這就像把井底之蛙拉到井沿圈看了一會兒天，然後再放下去不管了，這是做壞事啊。

“授人以魚莫若授人以漁”，做為教書育人的老師應該懂，但是如果為了賺錢而把農戶當做生產工具就不應該了，利用賣貨的同時傳播知識是件好事，但是把供貨的捧到天上又不再託著，任其自然下落，那是缺德。

國家應該對這樣的非生產型轉手販賣的網路銷售課以重稅。

我對某東方之看法，賺錢本無罪，太low就是你的錯了。

以某敏洪的名氣，開直播肯定有人買賬的，馬雲 ，馬化騰 劉強東都會有人買賬，名人效應麼，直播前捐桌椅，打助農的旗號，都很聰明，利潤十倍不止了吧。

請一些年輕人聊聊唱唱跳跳，吸一波粉絲，種好韭菜田，無可厚非。

但是某東方是有惡的，培訓機構兩面嘎韭菜，讓應聘的初中老師去教高中，招聘教師虛假招聘，讓大陸普通話都說不利索的教師去教國際高中，這些都是我親身經歷的。

玉米事件，我更加恐懼某東方的輿論掌控能力，在他的學校裡，老師是被pua的，就是那種被欺負了，只能吃啞巴虧那種，比如他去挖老師，跟你說年薪多少萬，到了才跟你說是年薪最高多少萬，然後有考核，你以為的考核和別的學校一樣不動筋骨，他卻依此肆意扣你工資，你還沒法告他，這是遊走法律邊緣之惡。

這次玉米事件，0.7元是人家的冬儲玉米，粉絲們以6元買著人家長著黃麴黴素的玉米，一邊在做人家的腦殘粉，這副畫面很詭異，我不曉得是不是公關。

賺錢麼，不磕磣，穀賤傷農，低價玉米是畜牲吃的，這就有點高傲了啊，就算你助農，你好歹還沒有統一全國的農產品市場，還沒有壟斷，就拿出培訓機構時候的王八之氣，在全網輿論場上肆意殺伐，禍將至矣。

什麼東西都是有貴有賤，很正常，市場經濟嘛！比如白酒，便宜的散酒幾塊錢一斤，某某液幾百塊錢一瓶，某某臺上千元一瓶，幾十元一瓶的，一二百元一瓶的也有的是，根據自己的經濟狀況想喝那個價位的自己自由選擇。你不能說你賣的東西便宜，就說人家賣的貴的“喪良心”。俞敏洪的口碑還是不錯的，董宇輝身後還有那麼多的“丈母孃”後盾，得民心者得市場！

在農村的都知道，玉米也好，黃豆也好，都是很便宜的被打包收購了，後續與農民有毛關係！物美價廉永遠是普通消費者的主題！都6元，普通的消費者將與玉米絕緣！小米說了，得屌絲者得天下！

玉米也分三六九等，就像酒有明顯的價格差異一樣，不論一根六元的玉米是它本身的價值還是他的附加值肯定都有為它買單者接受它的理由；不同的消費群體買東西目的不同，六元一根的玉米就不單純是填飽肚子能吃的屬性了。文化人為理想和情懷買單的示例少嗎？大家之所以買董老師的玉米，一是他買得起，二是與董老師共情了，董老師代表的新東方的優秀老師們難道不是很多年輕人追求的目標或中年過來人已經達到或想要達到的高度嗎？董老師的敘述讓他們在回憶往事中品嚐玉米，這還是溫飽的嗎？況且有點經濟常識的人都知道，玉米的出地價肯定不會是餐桌上的價格，有必要那麼苛刻嗎？

一個真商人是甄選笑到最後的根本原因。在商言商，商人逐利，一根玉米六塊賣，有人願意為此買單，買東西的人覺得值，付出了真金白銀，商人笑納了，把真金白銀放進了自己的口袋，也沒有覺得是暴利。談利色變不是真商人，一切脫離利益的商人談生意就是耍流氓。一根玉米，有人賣三塊，賺不賺錢，自己心裡有底，賺錢只可能是小賺，或者賠本賺吆喝。一根玉米賣六塊，比三塊多一倍，真金白銀到手，甄選嬴麻了。

商人可以逐利，但不能售假。假冒偽劣不是真商人所為，一個有售假記錄的商人，說出的話，其可信程度有多低可想而知，網際網路是有記憶的，一次售假和多次售假沒有多大區別，想佔領道德高地對他人指手畫腳，太侮辱人的智商了。甄選可能貴一些，但品質有保障，這一局贏在了口碑。

助農是甄選最後的殺招，一根玉米不管賣多少錢，農民都沒有從中直接獲利，但甄選從開始扛起助農的大旗，自上而下，農民的兒子，為農民代言，從西南到西北，吃農家飯，穿農家衣，和農民打成一片，你能說他們不助農嗎？這一波搞下來，想把他助農的外衣扒下來，談何容易，你和他們談價格，他談助農，談價格貴，他談詩和遠方，要不就是說英語，讓人們雲裡霧裡，輕鬆地把東西買了。

商場如戰場，有人嬴，就有人輸，沒有永遠的贏家，也沒有永遠的輸家。活下來的商人，要想活的長，活的好，沒什麼靈丹妙藥，詩和遠方有時侯也打不過囊中羞澀。

因為能上網的人中絕大多數人沒有生活在農村，家門口也沒有玉米地，所在城市也不能每天買到一塊錢一根的新鮮玉米，大家在玉米大量上市的季節裡買到的玉米也是兩三塊錢一根，品質也沒有在東方甄選上買到的那種一年四季都可以吃到的乾淨衛生方便的鮮食玉米好，大家都知道脫離現實，不比品質只比價格是愚蠢的，沒有人不想買到物美價廉的東西，但是大家在東方甄選上買到的已經比在超市買到的同品質的鮮食玉米便宜了，有錢難買我願意。

超市價格組成，農戶，經銷商墊資收購，運輸，儲存，超市一條龍的工作人員分錢。（資本宣傳貴，都被房東賺了，但質量看的見）

東方價格組成，農戶，經銷商墊資收購，經銷商儲存包裝運輸，東方銷售人員分錢（助農做慈善，給你什麼品質看資本想賺多少。這樣看美團王興是最大的善人）

經銷商零售價格組成，農戶，經銷商墊資收購，自己儲存包裝運輸。一分錢一分貨，不會像資本天天搞大酬賓，送卷送錢。（這個宣傳沒有助農，沒有慈善，便宜就是捅農民刀子）

因為他們是老師，他們的嘴，死的都能說成活的。所以。就會有一些死忠粉。

這件事，東方甄選和東北農嫂都屬於中間商。辛巴說的是農民地裡的價格。

這些中間商都是壓低價格在農民手裡收購，在抬高几倍甚至十幾倍的價格出售。還要打著助農的旗號。最後，農民還是沒掙到錢，中間商腰包確鼓鼓的。這是一個不爭的事實。中間商能達到40-50%利潤。

就算董宇輝賣100一個，在農民手裡收購的價也是很低的。

東方甄選其實就是一個零售商，利用自己的平臺幫上家賣貨。至於中間過程加價多少，他們自己會考量。畢竟，商家不會做虧本買賣。而且，甄選和上家之間的分潤，也不是我們所能知道的。

辛巴只是在誤導消費者而已。所謂“穀賤傷農”，是出現在第一道販子從種植戶手中收購產品的時候，而不是在零售終端環節。他直播的時候，本質上和甄選一樣，也是零售商，也是幫上家銷售。但是，他自己對上家的資質把握不嚴，出了問題，被事後追責。

至於上家，它自己有渠道的話，可以走自己的定價來銷售自己的產品。而和甄選合作，甄選賣多少價是甄選的事。

就如同現在很多的無貨主播賣家一樣，賣多少是自己的事，只要消費者自己樂意就可以。沒什麼好譴責的。同樣，消費者也會自己去比價。