大學為我提供了一個平臺，讓我看的更高，想的更遠。從來沒有讀書無用論一說，只是我們所處的空間與階層不同，如果試著往上爬一爬，去看看那些優秀的人在做些什麼，你會學到很多的。

大學是人生的一個經過，一段學習生活的體驗，體驗過和沒體驗過的感覺肯定不一樣，大學中的知識或許在現實工作中用到的比較少，但是大學正是你工作之前的一個學習能力的鍛鍊，掌握自主學習，擁有學習能力是很重要的，所有的經歷都是你人生的寶貴財富，不管你有沒有上過大學。

謝謝邀請。說大學沒有用的原因，是把知識和技能混為一談的緣故。用一句成語可能比較容易表達知識與技能之間的微妙區別。知其然而不知其所以然。技能是師傅教你怎麼做的就怎麼做，但為什麼要這麼做需要較長時間的經歷才會意識到為什麼要這麼做，他的手藝除了精細以外，可能在很長一段時間裡沒有實質性的改變。那麼讀大學，是先知其所以然，而技能方面一開始就要若一些，但在可以在最短的時間裡可以掌握其技術要領，並能根據自己所掌握的知識對技術做出科學的改進，並能舉一反三這就是創新。

第二個原因是把學歷文憑當作一件商品在出售，而且還是一件普通的商品，忽略她品牌價值。一件奢侈品包包，為什麼動輒就幾萬十幾萬，難道是她的原材料貴嗎？是它比別的包裝的多嗎？都不是，而是它帶給顧客的附加值，比如心理的優越感，視覺上的享受等等。而大學生的品牌價值，是要在實際工作中去創造的，那些世界品牌都是經過幾百年，幾代人積累下來的資源。一個大學文憑雖然能夠證明你的學歷，也能證明你的能力，但究竟能創造什麼樣的價值，多大的價值還是個未知數，需要自己在實踐中去證實。

大學生要有信心，上過大學的人起飛要比沒有上過大學的人用的時間要少的多。

不要用金錢衡量一個人的價值！很多行業從業者產生的社會價值是無法用金錢衡量的，比如教師、醫生、基礎科學研究者、政府官員、軍人（不是職業，但要列進來）等等，如果這些人都以自己收入來衡量的話，那麼，讀大學就真的沒卵用了！

怎麼說呢，很多人覺得大學沒學到什麼東西，學習的東西與上班的內容基本上無關。大學學的基本上是理論知識，而上班是實踐能力，將理論轉化的過程。實際上手容易，但是要具備一套知識系統是很難的，需要一個過程。只有理論充足了，在實踐中學習才能舉一反三，事半功倍。另外，大學學的範圍很廣，所以很多人抱怨學的東西太雜，不專業，沒深度。其實培養的是學生的思維能力，思想廣度，讓他們以後畢業選擇的範圍更寬闊。本專業不行，還可以找相關專業的工作或考研，甚至學過一兩門課的專業。雖然都在抱怨大學無用，但是上過大學的與沒有上過大學的人思維方式和處事方法以及知識面是不能相提並論的。從整體上看，還是上過大學的人更靈活，學習能力更強 。再者，上大學也跟你自身學習多少有關，如果只是拿個文憑，而不思進取，不繼續學習。畢業之後可能真的什麼都沒有增長，就是年齡增長了。

感謝邀請！很感謝你的提問，對於你這個問題，我有自己獨特的見解。在我看來，大學並非無用，而在於你自己怎麼去讀它？首先，第一，在於你自己的態度。因為態度決定著你自己的深度。如今有很多社會人士評論著當代大代大學生無用論，而作為大學生本身，很多人也認為自己所上的大學是沒用的，這就導致了現在很多用人單位與招聘人才條件相互矛盾的局面。這一局面，並不是某一方面所能造成的，這是多原因導致的。一方面，企業希望自己能招聘到綜合性人才，另一方面，大學生本身卻因為各種原因，自己的能力又尚未達到企業用人標準。這就出現了十分矛盾的局面。所以，如果你從思想上覺得它無用，那麼，你就會自暴自棄，停滯不前。第二，在於你自己的行動。因為行動決定你的成功，而行動最根本的來源就在於自己的夢想。大學是一個開放的而自由的時光，在大學裡一定要做自己想要做的事情，這樣，在大學裡，你一定會過得充實而美好。但現在很多大學生，根本就不沒有理想，不知道自己以後要幹嘛，這是對自己以後生活很不利的現象。理想，是可以尋找的，興趣也是可以培養的，所以，我們一定要找到自己的方向併為之努力。第三大學裡可以開闊視野，深交良師益友。無論你現在處於大專還是本科院校，每個學校都有非常優秀的人才。而這些人，都是很值得我們學習很深交的。在這個過程中，你要培養自主學習能力，這裡的自主學習，並非學習課本文化知識，還有社交，交談等方面。只要你把能力培養出來了或者養成了一個好習慣，我相信，你會終身受益。

透過以上的分析，你還覺得大學真的無用嗎？

自故文學傳遞都是以孔子為代表、學而優則仕、有了文化使人大腦靈活去體驗大學的文化去智慧為今後工作幹出成果讓別人r抵目相看。而學大學無用論只能說明自已無不懂得人生仕途、不知道書中有、黃金、祖國建沒、航天飛星哪一樣不需文他和科學才能推動社會發展。這就什大學有用而且前途無量。