做成產業鏈了，而且成本低，有市場。當然就成了人販重災區。

萬一行騙時沒拐成，那說不定說一句搞錯了之類的，連立案都不一定會被立案吧。如果拐成了，那十有八九是走得掉的。

就算在帶走小孩的途中真的被截住了，判刑也不是很高。

既然走這條路了，那目的不管幹什麼，不擇手段都是為錢了。小孩子這種產品反正是別人產的，又能賣高價，違法成本又低。被抓了，大不了吃幾年牢飯出來繼續幹。如果不砍斷利益鏈，以及在懲罰上讓其血本無歸的話，放棄自己道德下限的人還是會去做的。

還有兩點因素，就是正規的福利院做的也不好，甚至本身就是黑產的一個環節。婦聯這種組織嘛，感覺也是尸位素餐在這些方面沒有發揮什麼作用。賺幼兒園證的錢倒是賺的勤快。這方面的法治也不夠健全，換句話來說，你要讓真的有過繼需求的人，能有正規的渠道去辦這個領養手續，而且要有嚴格的流程去監督這個過程。同時斬斷非法的環節。

最根本的還是國民素質的提高。兒童販賣大都還是國內的生意。（除了聽說有些福利院是專門賣國外的）購買別人的孩子本身就是極度自私的行為。而且大都發生在不發達地區。隨著城市化程序的推進，大量的城裡人，連自己的孩子都不願意生了，寧願丁克，寧願養貓養狗。所以我有一個樂觀的估計，如果中國將來真的能夠比較全面的城市化的話，販賣兒童的市場需求本來就會降低，甚至會往販賣貓狗的方向轉變。

馬克思在《資本論》裡說：如果有20%的利潤，資本就會蠢蠢欲動；如果有50%的利潤，資本就會冒險，如果有100%的利潤，資本就敢於冒絞首的危險；如果有300%的利潤，資本就敢於踐踏人間一切法律。

——犯罪分子也一樣。

關鍵還是因為罪行利潤太高，而懲罰太輕。

根據《刑法》第240條的規定，一般的販賣人口罪，只處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；嚴重一點的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；只有情節達到“特別嚴重”才會處死刑，並處沒收財產。

大部分販賣人口案例，對罪行的處罰只在“十年以上有期徒刑或無期徒刑，並處罰金”這個程度上。我個人雖然反對酷刑傾向，但也覺得這條罪名的刑罰太輕了，應予加重。

商君說：刑重者，民不敢犯，故無刑也。以刑去刑，雖重刑可也。

刑法學界普遍認為，目前的刑罰威懾力以極刑為重，如果全部刑罰的威懾力有100分，其中80分都是靠極刑撐起來的，剩下的所有刑罰威懾力只有20分。

按照目前的刑法規定，有期徒刑的期限通常只有六個月以上十五年以下；數罪併罰時，有期徒刑的期限不會超過二十年。

明顯，畸輕。

這一點，不是我崇洋媚外，但是看到西方會對一些罪犯判處上百年上千年的監禁，我覺得還是有參考價值的。雖然不是特別可靠，但至少提高有期徒刑的刑期，目前看來是有必要的。

過去的無期徒刑，從25年已經減少到現在的13年，這事本就是不可理喻的。

刑罰之輕，還是為了降低執法成本，這雖然也是可以理解的，但刑罰結構輕重失衡會造成大部分刑罰缺少威懾力，這是得不償失的。

個人以為，包括販賣人口罪罪名在內，很多罪名的刑罰都有量刑畸輕之嫌。並且我還要重申我的立場——我是反對酷刑主義的。那麼，一個反對重刑的人都覺得某些罪名對應的刑罰太輕，刑罰對犯罪還能有多少威懾力？

類似“販賣人口罪”這種影響惡劣且廣泛、深遠的罪名，亟需加重刑罰。個人以為，罪犯的猖獗，正是刑罰畸輕的證明。

再一個，個人以為，目前的法律對惡人的保護有些太過頭了。見到犯罪行為，對罪犯不敢追不敢擒，被侵犯了合法權益卻不敢自衛，這些情況是有悖公序良俗的。

隨著時代發展，人們看問題的角度和思維也在變化，因此也必影響到刑罰的改進。只不過，刑罰之改是一個長期的問題，而我們發展得很快，目前存在的一些問題無法一蹴而就地解決。

相信在未來，我們的法律會不斷改進完善，能夠讓好人受到完善的保護，讓壞人得到應有嚴懲，現在需要的只是一點時間，畢竟路要一步步走。

小區內人販子強搶小孩，人販可太猖獗了，人類社會，有許多十惡不赦的犯罪，人販子就是其中一項，兒童，每一個國家，每一個家庭，都是重點保護物件，因此，人販子最遭人痛恨，失去孩子，對孩子家庭的打擊，是非常嚴重的，這種痛苦，會伴隨人一生，甚至幾十年後找到了孩子，也無法撫平創傷，所以，對人販子判多重罪，也是應該的，

說說人販子怎麼這麼猖獗，一句話，暴利，人類社會，只要有巨大暴利，敢於拿生命去違法的犯罪，就會發生，像人販子，毒品販子，就是典型的犯罪，為了防範悲劇發生，照看好，教育好孩子，讓孩子們對陌生人，保持警惕。

應處以極刑！把別人家奉若掌上明珠的孩子偷來或者是搶來當貨物出售牟取利益，給無辜的受害者造成巨大的心理和經濟的損失，這本來就是極其不人道的做法，如果法律對這種犯罪還要講人道的話，那麼，那不是法律的進步，而是倒退，是極其不人道的！

販賣人口對人的摧殘傷害比綁架有過之，無不及，但傷害的人群有不同，如果販賣人口一律按綁架罪量刑情況會好的多。

有市場就有買賣，不管你是不是違法，犯罪成本太低了，多年來看到的是受害者的痛苦經歷，而犯罪分子被抓後受到了法律制裁，比如說幾年的刑期，相比較受害者的痛苦，大多數人都能感同身受，服刑有多大代價，法律的具體震懾力，大家都很陌生，尤其是人販子背後的利益驅使，使他們不惜置身犯險，鋌而走險，甚至膽大包天，小區裡公然搶奪孩子，對待有些人不能太講人道，這樣他們或許會收斂些