這個問題其實在我看來有點荒謬，首先大學生擁有九百萬整個中國大概沒幾個人，拋去富二代官二代不說，靠自己勤奮創業或者天賦異稟掙到900萬的不敢說沒有但也極少。

那麼像這樣的社會精英被騙錢簡直就是極小的機率裡再乘以極小的機率。

那麼真的發生了不得不說是自身的戒心不夠強以及對慾望貪杯導致的。

能掙到九百萬的人必定不會善罷甘休想掙到更多，這是人類的共性，錢多之後擁有了不少野心也降低了不少戒備一副老子天下獨尊的人也不是沒有。

所以這個問題讓我來總結:要麼提問的人純屬胡扯，要麼就是太過巧合裡的巧合。

這個問題不太符合實際。1個大學生不能被騙這麼多。

大學生和普通人被騙900萬，也沒什麼區別，ip不能決定一個人的決定與承擔的後果。

自古貪婪多受騙！理性看待！

大學生學業為主不要因為外在的物質迷失了自我。凡事多與家長溝通，家長是不會坑你們的。

社會上坑騙大學生的人群，希望不會因為你們影響了祖國下一代的成長！

就業指導老師來說兩句：天上掉下來砸中你的可能是隕石！

這不是一個人被騙，是889多人被騙。

事實還原

1、赤峰一家公司在學校發傳單，說800塊可代辦蘋果手機。

2、想要買手機必須要用自己身份在“愛學貸”、“優分貸”等校園貸款平臺上購買手機，而且一次不能少於2臺。

3、商家要求買回手機後先把手機郵到他們公司，並承諾自己留下一個，給學生一個。

4、商家與學生簽訂合同，合同中規定商家會替學生還手機貸款。商家替學生還了3期貸款之後，貸款平臺直接催學生還貸了。

於是學生上當了！889人。

為何會發生此事？

我在給學生上就業指導課的時候，專門拿出一節課來分享這種類似的騙術，比如求職中以各種理由收錢的，什麼服裝費、體檢費、工牌費等等不合理的專案，就是讓學生們提高警惕，別上當。縱觀這些騙術，抓住的都是學生們以下的弱點：

1、佔便宜的心思

天上不會掉餡兒餅，砸到你的可能是隕石！很多同學容易被騙，因為學校是個相對純潔的地方，不會像社會上那麼複雜，因此很多同學不設防。而自己又有想佔便宜的小心思，加上不良商家又騙的那麼逼真，於是就上當了。試想一下，6000多的手機，為何會讓你800多買到？這不是個大坑嗎？

告誡同學們，千萬別有佔便宜的心思，就不會上當。

2、家庭教育問題

很多父母對孩子的教育並沒有涉及到這一部分，這是孩子判斷能力、處事能力的核心，這是父母需要從小教育的一部分。告訴孩子，不可佔便宜。告訴孩子，不可輕信別人。告訴孩子，放人之心不可無。等等。很多家庭對於這部分是缺失的。

建議家長們，提高對孩子的危機教育。

3、學校管理問題

這件事出現學校有一定責任，889個人是個很龐大的群體，因此至少輔導員層面需要作出反思。另外，這個商家如何進入學校進行推廣，這也是管理問題導致的結局。因此學校層面需要對此事進行嚴查。

結語

總之把握一點：天上沒有掉餡兒餅的事兒，即使有砸中你的可能是隕石！

此事件發生在內蒙古赤峰市。這是一件利用校園貸款平臺對學生實施詐騙案件，涉案金額高達900餘萬元。應當說，近年來，大學生被騙事件層出不窮，屢屢發生，大有一發不可收拾之局面。從以上這個事例來看，再次給大學生的安全教育敲響了警鐘！我們的社會和學校實在應該把防騙教育納入必修章程，併成為大學生的第一要課。透過對常見詐騙手段的歸納總結，讓學生熟練掌握防騙的基本知識，給學生注入防騙的免疫力，防禦力、以及影響力，進而提升學生明辨是非善惡的能力，全方位地營造一個和諧穩定的美好校園環境。大學生是祖國的未來！

看了下新聞，說真的，這個騙局一點也不高明，可以說處處是漏洞。

為什麼這麼說

第一，幾千的手機幾百塊拿到手，這種天上掉餡餅的行為，堪比彩票都沒買還中了500萬一般，完全不符合基本邏輯，違背常識。

第二，把自己的身份證輕易的拿去給別人辦理貸款，身份證是多麼重要的東西，怎麼可以隨便用來給他人辦理業務，隨便籤字，暴露自己的個人資訊？

但就這樣漏洞百出的騙局，居然有889個人上當，還都是大學生，我只能說中國大學生防騙意識還需加強，且不可隨便貪小便宜。

而無論是被騙還是主動，一定要遠離校園貸款。校園貸款看起來短時間可以滿足你的需求，但是稍微不注意就會陷入高利貸的困境。

這些貸款，催債手段花式而殘忍，編律師函，編法院傳票，過分的還會給你所有親戚朋友打電話發簡訊，告知你欠錢不還的行為，之前甚至聽聞，還有高利貸上門，拿著大喇叭圍著小區叫囂讓你還錢。

讓我們回憶下，著名的辱母案，手段如何殘忍。

說了這麼多，是我真心希望大學生們遠離高利貸，也別貪小便宜讓自己陷入這樣的場景。

就像新聞這樣，因為900萬的錢，警方破案了，但是這筆錢能過追回來多少其實也是未知數，而貸款那邊，你拿了別人的手機，最終本金也會需要還給對方。

順便科普下詐騙罪。

詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

原文的900萬已經達到數額特別巨大的情形，一般是十年以上有期徒刑或者無期徒刑。具體還要看有沒自首等其他細節。

希望家長和校園的老師都給學生灌輸防騙的基本知識，並遠離校園貸款。學會保護好自己

我覺得大學生被騙不奇怪，詐騙分子有點高明，首先他利用校園貸款平臺實施詐騙，在大學生們看來校園是個純潔而安全的地方，罪犯不幹到這裡來，至之以為只有他大學生才有這個權，另處還有公司，合同，他們認為白紙寫合字就是變不了的真理，更何況還有那麼多同參加，膽子就更大了，更信理為真了，再說大學生學的卻是書本上的理論知識對於這個複雜的社會一點實踐經驗都沒有，再加上他們用的卻是父母的錢，手中沒有多餘的，但又想吃好的，穿好一點，用好一點。心想這下機會來了，但不知是個餡餅砸的不輕。

889名大學生輕信他人800元買手機說法，註冊愛學貸、優分期等網路貸款平臺，結果被騙900萬。這是發生在內蒙古赤峰的一個真實的“校園貸”案例！

案件回顧：

3月，赤峰市一家公司在校園裡發的傳單：八百塊錢能辦蘋果手機；

購買方式：必須用自己的身份資訊在專門針對大學生的貸款平臺上“愛學貸”、“優分期”等，貸款購買手機，而且一次購買不能少於兩臺；

買回手機之後，把手機郵到他們公司，他會給你一個手機，他們自己留下一個；

簽訂一個合同，合同中規定，由這家公司替他還兩部手機的貸款；

這家公司，在替他還了三期貸款後，貸款平臺卻催他還貸。

公司運作方式：

（公司）承諾給學生還款的形式，以學生的身份證和學生證這些資訊在六家（貸款）平臺，進行分期付款購買手機，然後把手機騙到手，將手機套現。然後還款，它只給學生還兩到三期，以這種形式騙取學生信任，然後再套取大量學生的手機。

看到這些，是不是覺得“校園貸”套路多，坑子深呢？（在2017年9月份嚴禁任何網路貸款機構向大學生髮放貸款！）

但在我們感慨“校園貸”坑深、套路多的同時，是不是也想對大學生說些什麼呢？

都已經是大學生了，如何連這麼簡單的騙局也識別不出來，還在相信天上會掉餡餅的騙局！

其實這也是大學生社會經驗低的表現：

1. 防範意識薄弱；

2. 虛榮心作祟；

3. 經不起利誘。

那麼大學生又該如何防騙呢？

1. 不要相信任何與錢相關的便宜好事；

2. 天上不會掉餡餅；

3. 不要抱有僥倖心理。

重要的事情說3遍，而且是不一樣的3遍，提醒大學生注意防騙！

首先，校園貸無疑是學生的一把枷鎖。

校園貸，在學校裡經常聽說，社會新聞更是屢見不鮮——從先前的“裸貸”事件，到後來多起因為校園貸引起的社會悲劇。這些事件輕則損失一些錢財，重則造成了很多年輕的生命的逝去。參與借貸的學生，有的痛心疾首地懺悔，有的永遠成了悲劇...

那麼，既然知道是陷阱，為什麼還是有很多學生前仆後繼？

1.對消費慾望的不可控制性；

2.對校園貸抱有僥倖心理，認為自己到期可以償還，可以拆東牆補西牆；

3.沒有接受正確的引導和教育。

希望每一個善良的孩子都能遠離校園貸陷阱……