回覆列表
  • 1 # 嶺南小笨熊

    說到張晉,他跟吳京同齡,今年都是48歲,甄子丹曾經誇讚張晉,說張晉是他心目中的功夫片傳人。但是另一方面,張晉演配角的電影一般能很出彩,但是演主角的電影卻總是票房撲街。

    那麼張晉為何只能演配角,演主角卻沒人買賬呢?

    1、說明他還是沒有票房號召力啊!

    港圈當初也算是盡力捧他了。吳京在香港混的時候沒有這麼好的資源啊,只有兩部主演的電影《黑拳》和《狼牙》。

    狂獸:余文樂、吳樾、林家棟給他演配角。可惜最後累計票房6700多萬,虧本不少錢啊!

    張天志:袁和平導演,甄子丹監製,楊紫瓊、託尼賈、戴夫·巴蒂斯塔演配角。

    《葉問外傳:張天志》其實就是拿葉問的邊角料來趕著拍一下,動作設計真心一般,和葉問的元素還相當重合。

    我是想不明白市場上都已經有一個大火的詠春題材了,為什麼還要搞詠春,其他詠春題材也有,但都沒超過葉問,這麼明顯的事情,而且張天志無論從動作風格還是電影敘事風格是全都雷同。

    由於藉著葉問的東風,這部電影的票房還算可以,總票房1.32億。據說還會有張天志的第二部。

    九龍不敗:這個陣容拉胯了點,不過也請來了前ufc中量級冠軍安德森·席爾瓦來捧場。最後的票房僅僅才1800多萬,虧得一塌糊塗啊!

    2、團隊是很重要的

    動作片對整體要求很高的,典獄長為什麼打得好看?因為那是和吳京,託尼賈打,還有一流的動作製作團隊,狂獸的特效搞得打鬥都看不清了,九龍也是搞得亂七八糟,張天志還有點搞頭,同樣也算有點成績,但巴蒂斯塔的動作風格差點意思。

    動作戲對手也很重要,《殺破狼》經典的巷戰也就是吳京和甄子丹打,換個人就沒那味道,導火線裡面和鄒兆龍的對打也經典,但和巷戰是不同的風格,一個純粹的兵器對碰,一個是現代格鬥風格的對打,都很經典,但換個人來就不行了。

    還有就是動作設計也很關鍵,甄子丹的動作設計就很流弊,而狂獸就不行。

    哪怕是《殺破狼2》,都沒有殺一經典,二的動作太飄了,鋼絲很明顯的能看出來,算是動作設計的缺陷..《殺破狼2》裡面張晉抓著鋼絲的動作簡直太明顯了。

    3、吳京眼光不錯,找到適合自己的題材併為之努力

    關鍵在於吳京看得遠眼光太毒了,吳京早年在香港混了幾年配角後就已經看清了大形勢,如果再在香港混下去只會浪費動作演員的時間,而且當時港片市場已經沒落,中國電影的未來絕對在大陸。

    大陸電影崛起和港片全面沒落的標誌就是11年的甄趙事件,而吳京在08年就已經預料到這個局勢,恰好又遇到汶川地震感悟了很多,於是08年後回大陸做導演沉澱幾年爆發。

    張晉在15年是他的人生巔峰!殺破狼2葉問3雙雙爆了,而且雙雙提名金像獎男配,但是在這之後他選擇了繼續在香港發展,那時候港片已經涼了,所以差距就出來了。

    像其他的武打動作演員沒有找到適合自己的題材和風格,都是不上不下的狀態。以國民知名度來講,釋小龍國民度是真的高,可惜釋小龍也基本沒法翻身了...找不到好題材。

    動作片現在沒落了,沒有新的路不好走。

    還有吳樾、安志傑等人都找不到合適的定位,所以也就很難爆紅起來。

    謝苗這幾年有些氣色,手上功夫沒拉下,拍了不少作品,不過都不是大製作或者當不了主角,還有謝苗不夠帥,定位還得找找。

  • 2 # 雲水115

    吳京有觀眾緣,《太極宗師》《少林寺》兩部電視劇是多少人的回憶,就這,他在電影圈打了多少年的醬油!張晉給人感覺一臉兇相,適合演反派,再者他的電視劇不多,《水月洞天》等都不是主角,電影出名也是《一代宗師》開始,大多數是配角,而且是反派,慢慢熬吧,或許有一天會爆!

  • 3 # 鐵血紅顏

    論觀眾緣和大眾知名度,吳京就算沒有《戰狼》也遠勝張晉!吳京早年就拍攝了不少大眾熟知的影視劇,《太極宗師》,《武當2》,《小李飛刀》等為他以後的事業奠定了基礎!至於張晉,更讓人感興趣的不是作品,而是與蔡少芬的感情生活吧!

    還有一點,吳京打造了自己的IP,在他之前,現代戰爭題材是冷門領域,不被人看好,吳京不信邪,他成功了!吳京和張晉不同的是,吳京是開創,而張晉則是跟風!

  • 4 # 蜀道南34

    張晉的武藝、形象和演技都好,但卻只能靠反派出彩,為什麼?因為中國觀眾的審美,是師出有名,以柔克剛的好漢。李連杰的黃飛鴻,甄子丹的葉問,吳京的戰狼,都不是耀武揚威,而是平時安穩平和,遇事為國家民族而戰的英雄。張晉的人設,如果只停留在武林高手,那頂多是展示暴力美學,再無其他精神內涵。用一句郭老師的話說,拼到最後拼的是——文化。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三本大學為什麼要比一本二本學費貴?