劉邦曾經問過韓信，說你看看我能夠帶多少兵？韓信說：主公能帶10萬兵。劉邦又問：那你能帶多少兵？韓信說：多多益善。為什麼一位將領帶的兵會比統帥還要多！從企業管理的角度來看，帥才與將才的區別又是什麼？
劉備能三顧茅廬，把諸葛亮納到自己帳下。帶500人，5000人，3萬人，都取得了勝利，儘管在軍事上略勝他的祖先劉邦一籌，但是，領導數十萬人、75萬人卻大敗。所以他的領導能力，管理水平，不如劉邦。
劉備在涿郡之戰中，帶兵500人，勇獲大勝；帶兵5000人，解青州之圍；領軍3萬，擊敗袁術軍隊；但在夷陵之戰中，劉備領是數十萬軍，卻失敗得一塌糊塗，75萬大軍在陸遜的一把火下，灰飛煙滅。劉備帶兵500，可以獲勝；但為什麼領十萬大軍，卻落得失敗收場呢？
下面用一句話概括：統帥切不能做大將的事情，帥關心的是整個戰局以及戰略部署，而將會把更多的精力在於用兵上與戰術上。我們在管理公司的時候也一樣，誰在整個戰略佈局上，誰在人員管理層上，要分清，管理要遵循一個約定的黃金比例——1：6。
劉備涿郡起事的時候，得到張大戶資助共蒐羅鄉勇500人。劉、關、張帶領這500人前去涿郡助戰，這時候正好黃巾程遠志率5 萬兵來犯，不知道太守劉焉是真沒兵還是想讓劉備前去送死，竟然不助一兵一卒，就讓劉備引這500兵出戰5萬黃巾軍。
也是劉備運道好，再加上兄弟很爭氣，張飛一槍刺死鄧茂，關羽一刀砍了程遠志，5萬人頓時做鳥獸散了，而且降者無數。劉備到底宅心仁厚，降兵一個也沒要，並沒有乘機擴大自己的實力。實際上劉備是養不起這些人，張大戶捐的那些錢，也就夠這500人的吃喝拉撒。
劉焉收了降兵就做了個大方人情，派鄒靖帶了5000兵協助劉備去青州幫太守龔景。這時候劉備仍然帶著那500兵，我有件事不明白：劉備500兵大破黃巾5萬人，他的500兵怎麼會毫髮無損？也許死傷計程車兵就地換了人，總之，劉備只能帶500人，多了不能要，湊夠500人應該還是不難的。
但是，實際上對這5500兵起真正統帥作用的還是劉備，解青州之圍的時候，劉備令關、張各領1000人馬左右夾擊，大破黃巾。從這個意義上說，劉備完全有能力統帥5000這個數量級的人馬。後來劉備從平原縣救北海率領了3000人馬，救徐州又從公孫瓚那裡借了2000人馬，總共還是5000人馬。劉備靠著5000人馬和運氣救了陶謙，看起來劉備指揮5000人馬應該是得心應手的。
劉備得了徐州，徐州是一個大郡，城內人馬數萬，劉備作為徐州之主，也指揮的動這幾萬人馬。後來曹操假天子之言，唆使劉備進攻袁術，劉備率領馬步軍3萬出戰，打得紀靈不敢出戰。說明劉備指揮3萬人馬打勝仗，也沒有問題。
赤壁之後，劉備率領3萬人馬入蜀，得了益州後，劉備的軍馬首次超過了十萬。當然，此時劉備手下良將謀士數十員，指揮這十幾萬人馬當然不在話下。劉備率眾取漢中可以說是劉備的得意之作，而取漢中的人馬也不超過十萬。
可是遺憾的是，與曹操的赤壁之戰一樣，劉備初次率領數十萬大軍的夷陵之戰，卻輸的一塌糊塗，號稱75萬大軍在陸遜的一把火下，灰飛煙滅。這一戰讓蜀軍大傷元氣，以至於蜀國再也組織不起這樣一支大軍了。
大凡帥才與將才的不同點就在這裡，帥才更關心的是整個戰局以及戰略部署，而將才更多的精力在於用兵完成戰術任務。因此，統帥切不可做大將做的事情，否則就會死的很難看。曹操在長江邊直接指揮了83萬大軍，一邊做詩、一邊暢飲，得意非凡。可是他也犯了直接管理大軍這樣的錯誤。如果當初曹操不在赤壁戰場，而是置身事外來看待整個戰局的話，恐怕就不會輸得那麼慘了。
從赤壁的兵力部署來看，曹軍80萬，而孫劉聯軍加起來也只有十幾萬。如果曹軍在江邊分住三個大營，任何一營都足以與孫劉聯軍勢均力敵，那麼周瑜絕不可能一把火就解決問題。如果曹操不在現場，任誰也不能夠獨立統帥這83萬人馬，那麼曹軍必然要分營，一旦這83萬人馬分營，孫劉聯軍就只有死路一條了。可問題就在於曹操在大營，曹操畢竟不是韓信，83萬大軍對他來說實在是太多了。
劉邦曾經問過韓信，說你看看我能夠帶多少兵？韓信說：主公能帶10萬兵。劉邦又問：那你能帶多少兵？韓信說：多多益善。為什麼一位將領帶的兵會比統帥還要多！從企業管理的角度來看，帥才與將才的區別又是什麼？
劉備能三顧茅廬，把諸葛亮納到自己帳下。帶500人，5000人，3萬人，都取得了勝利，儘管在軍事上略勝他的祖先劉邦一籌，但是，領導數十萬人、75萬人卻大敗。所以他的領導能力，管理水平，不如劉邦。
劉備在涿郡之戰中，帶兵500人，勇獲大勝；帶兵5000人，解青州之圍；領軍3萬，擊敗袁術軍隊；但在夷陵之戰中，劉備領是數十萬軍，卻失敗得一塌糊塗，75萬大軍在陸遜的一把火下，灰飛煙滅。劉備帶兵500，可以獲勝；但為什麼領十萬大軍，卻落得失敗收場呢？
下面用一句話概括：統帥切不能做大將的事情，帥關心的是整個戰局以及戰略部署，而將會把更多的精力在於用兵上與戰術上。我們在管理公司的時候也一樣，誰在整個戰略佈局上，誰在人員管理層上，要分清，管理要遵循一個約定的黃金比例——1：6。
劉備涿郡起事的時候，得到張大戶資助共蒐羅鄉勇500人。劉、關、張帶領這500人前去涿郡助戰，這時候正好黃巾程遠志率5 萬兵來犯，不知道太守劉焉是真沒兵還是想讓劉備前去送死，竟然不助一兵一卒，就讓劉備引這500兵出戰5萬黃巾軍。
也是劉備運道好，再加上兄弟很爭氣，張飛一槍刺死鄧茂，關羽一刀砍了程遠志，5萬人頓時做鳥獸散了，而且降者無數。劉備到底宅心仁厚，降兵一個也沒要，並沒有乘機擴大自己的實力。實際上劉備是養不起這些人，張大戶捐的那些錢，也就夠這500人的吃喝拉撒。
劉焉收了降兵就做了個大方人情，派鄒靖帶了5000兵協助劉備去青州幫太守龔景。這時候劉備仍然帶著那500兵，我有件事不明白：劉備500兵大破黃巾5萬人，他的500兵怎麼會毫髮無損？也許死傷計程車兵就地換了人，總之，劉備只能帶500人，多了不能要，湊夠500人應該還是不難的。
但是，實際上對這5500兵起真正統帥作用的還是劉備，解青州之圍的時候，劉備令關、張各領1000人馬左右夾擊，大破黃巾。從這個意義上說，劉備完全有能力統帥5000這個數量級的人馬。後來劉備從平原縣救北海率領了3000人馬，救徐州又從公孫瓚那裡借了2000人馬，總共還是5000人馬。劉備靠著5000人馬和運氣救了陶謙，看起來劉備指揮5000人馬應該是得心應手的。
劉備得了徐州，徐州是一個大郡，城內人馬數萬，劉備作為徐州之主，也指揮的動這幾萬人馬。後來曹操假天子之言，唆使劉備進攻袁術，劉備率領馬步軍3萬出戰，打得紀靈不敢出戰。說明劉備指揮3萬人馬打勝仗，也沒有問題。
赤壁之後，劉備率領3萬人馬入蜀，得了益州後，劉備的軍馬首次超過了十萬。當然，此時劉備手下良將謀士數十員，指揮這十幾萬人馬當然不在話下。劉備率眾取漢中可以說是劉備的得意之作，而取漢中的人馬也不超過十萬。
可是遺憾的是，與曹操的赤壁之戰一樣，劉備初次率領數十萬大軍的夷陵之戰，卻輸的一塌糊塗，號稱75萬大軍在陸遜的一把火下，灰飛煙滅。這一戰讓蜀軍大傷元氣，以至於蜀國再也組織不起這樣一支大軍了。
大凡帥才與將才的不同點就在這裡，帥才更關心的是整個戰局以及戰略部署，而將才更多的精力在於用兵完成戰術任務。因此，統帥切不可做大將做的事情，否則就會死的很難看。曹操在長江邊直接指揮了83萬大軍，一邊做詩、一邊暢飲，得意非凡。可是他也犯了直接管理大軍這樣的錯誤。如果當初曹操不在赤壁戰場，而是置身事外來看待整個戰局的話，恐怕就不會輸得那麼慘了。
從赤壁的兵力部署來看，曹軍80萬，而孫劉聯軍加起來也只有十幾萬。如果曹軍在江邊分住三個大營，任何一營都足以與孫劉聯軍勢均力敵，那麼周瑜絕不可能一把火就解決問題。如果曹操不在現場，任誰也不能夠獨立統帥這83萬人馬，那麼曹軍必然要分營，一旦這83萬人馬分營，孫劉聯軍就只有死路一條了。可問題就在於曹操在大營，曹操畢竟不是韓信，83萬大軍對他來說實在是太多了。