-
1 #
-
2 # 使用者7138587621019
蘇聯滅國原因是:一、高度腐敗。
二、民族問題。
三、自我否認。
四、發展嚴重脫節。
-
3 # 我是達達2014
蘇聯是被戈爾巴喬夫的錯誤路線自己解體的。
-
4 # 風光6609
是美國用冷戰思維和內部矛盾
-
5 # heroplayer
嚴格說蘇聯不是滅國是解體。蘇聯是一個聯邦制國家,由15個權利平等的加盟共和國按照自願聯合的原則組成。1991年蘇聯解體後分裂為十五個國家。蘇聯解體的原因主要有以下幾點:
(1)體制僵化;蘇聯的體制未能與時俱進,不能滿足人民不斷增長的物質文化生活的需要,因而失去越來越多的民眾的支援和擁護,這是蘇聯解體的根本性原因。
(2)經濟衰退;冷戰期間,美、蘇長期的軍備競賽,致使蘇聯背上了沉重的經濟負擔。表面繁榮的背後是經濟上不可逆轉的衰退。
(3)蘇聯國內各類矛盾的積聚;長期以來,蘇聯的國力發展極不均衡,各加盟共和國之間和內部,民族矛盾日積月累,又得不到緩解。這是導致蘇聯解體的另一個重要原因。
(4)領導人的因素。自蘇聯最後一任領導人戈爾巴喬夫上臺後,實行了錯誤的改革路線,致使蘇聯的內部矛盾徹底激化。
(5)西方的影響。尤其是美國,美、蘇冷戰期間,雙方都將對方作為自己頭號的假想敵。在沒有直接爆發戰爭的情況下,西方對於蘇聯在各個方面的滲透與滇復一刻都未停止。因此,蘇聯解體,西方的影響也可謂是“功不可沒”!
-
6 # 吃瓜老王99
1991年12月25日的蘇聯總統戈爾巴喬夫宣佈辭職為標誌,蘇聯最高蘇維埃於次日透過決議宣佈蘇聯停止存在,長達69年的(前)蘇聯(1922年--1991年)劃上句號。原因在於:
1、體制僵化是主觀原因
史稱"斯大林模式"的政治、經濟、文化體制,是一種高度集中和集權的體制。這種體制,為應對國內外緊張局勢,能集中一切人力、財力、物力,適應備戰和應戰的需要,取得工業化和增強國防實力的顯著成果,在短短十多年時間裡使蘇聯成為歐洲第一、世界第二的強國。然而這種體制嚴重背離現代經濟的發展規律,壓抑了地方、企業和勞動者的積極性,加上它在政治上無情地消滅各種反對派和壓制持不同政見的知識分子,以及意識形態方面的嚴密控制,使整個社會處於僵化、封閉和麻木的狀態。
2、美蘇爭霸是外部原因
美蘇兩國間的軍備競賽使國家財力過多地投入國防軍事預算,加劇了國民經濟的比例失調,特別是勃列日涅夫時期窮兵黷武,發動侵略阿富汗戰爭,使國防軍事開支猛增,國內各類矛盾積聚。
在長達幾十年的時間裡蘇聯擴軍備戰,開展兩國間的軍備競賽,使國家財力過多地投入國防軍事預算,加劇了國民經濟的比例失調,蘇聯在數十年的時間裡,與西方對抗花費了7000億美元。其它軍費開支約100億美元,這嚴重消耗和削弱了蘇聯國力,成為蘇聯解體原因之一。
3、自掘墳墓是政黨問題
最為嚴重的是,蘇共二十大造就了戈爾巴喬夫、雅科夫列夫等一批蘇共瓦解和蘇聯解體的掘墓人。事實上戈爾巴喬夫世界觀形成的青年時期,正是赫魯曉夫全盤否定斯大林,否定黨的歷史,提出全民黨和全民國家的時期。這給正處於思想成長過程中的戈爾巴喬夫乃至他所代表的整整一代人留下了深刻的烙印,動搖了乃至瓦解了他們對共產主義和社會主義道路的信念。可見赫魯曉夫這個改革者,不僅沒將蘇聯改革好,反而改得一無是處,且隱患無窮!最後一位是真正將蘇聯推向深淵的戈爾巴喬夫,甚至有學者將東歐劇變和蘇聯解體的責任全部歸咎於他。這顯然有失公允,但也反映出他卻是責任重大難辭其咎。
-
7 # 庚午2002
戈爾巴喬夫的“改革與新思維”從根本上放棄了社會主義的價值觀念和政治體制,該改革以徹底擯棄斯大林主義留下的政治體制遺產,建立人道的、民主的社會主義的名義,取消了馬克思主義的指導地位,蘇聯中共的法定執政黨地位和公有制經濟對國家經濟的有效控制。
造成蘇聯黨和國家思想上、政治上的混亂和國家經濟的繼續惡化,為西方國家宣傳資本主義、攻擊共產主義,從而解體蘇聯提供了可乘之機。
回覆列表
被美國在背後搞鬼,自己從內部解體了。