俄羅斯，歐盟都是最大受害者。

美國是最大受益者。

想炸燬北溪二號，北溪一號的國家不少，但敢炸燬的只有美國。

都垮不了，美國需要歐洲對抗俄羅斯，不會讓歐洲垮。俄羅斯背靠中國，有核武有資源，也不怕。不過歐洲老百姓過慣了好福利好日子，現在要過苦日子必然會造成民粹主義。歐洲和美國的分裂也將必然發生。

近期炸垮了歐盟，遠期對俄羅斯影響較大，畢竟俄羅斯天然氣銷到歐洲是一個兩方得利的局面。東面的中國不可能把俄羅斯天然氣全部吃下來，因為中國不會把雞蛋放在一個籃子裡，中國不會只進口俄羅斯天然氣，能源來源多樣化是國策，而俄羅斯天然氣除了歐盟和中國，再也沒有其他國家能夠吃下來。所以北溪炸了是歐盟俄羅斯雙輸，炸崩了歐盟和俄羅斯兩家。

先說結論：北溪2號兩條68米深的海底輸氣管道被炸是美麗國所為。 前不久特朗普，在一次演講當中說了一個著名的段子。他的大意是我要給莫克爾送一面白色的床單。默克爾當時就驚訝的反問為什麼？why？。特朗普就說：當北溪2號啟用以後，你把所有德國的能源需求全託付給俄羅斯，以後俄羅斯一旦斷供那你不得舉白旗投降嗎？到時候你免得到處去找白旗呀！我送的白色床單正好投降用得上。特朗普講完，天下一片歡呼和哄笑。可見美國的精英階層是怎麼看待北溪2號專案。

除了美麗國不願意待見大毛和德華人走得太近這層原因外，那麼還有一個經濟上的原因。美麗國是全世界最大的頁岩氣的產出國，它的氣正好需要歐洲的消費需求。大毛如果和德國建立了長期穩定的能源關係。那麼美華人的天然氣又到哪裡去找這麼大的客戶呢？

秀才不出門，應知天下事。

很多事可以從邏輯上找出原因

好吧，沒有燃氣，就讓生活更原始一些，燒柴火取暖，古代的人不是這樣過來的嗎？更何況歐洲小弟無論過得多苦都值得，因為要為美國大哥表忠心！

分家大趨勢，只是長痛不如短痛，這樣一搞，俄羅斯能源徹底亞洲化，歐洲能源成本提高，資本外流，製造業外流，失業潮要來了。

最開始，跟大家一樣，我也直覺這事兒就是老美乾的。

不過後來想一想，畢竟沒有實打實的證據，所以都是猜測。

那有沒有可能，是俄自己乾的？這也是猜啊。

逆向思維想一想，會不會是俄羅斯或者別的對老美不感冒的人乾的？因為這事兒一出，很多人第一反應都是懷疑老美。

很多事兒有時候就是這樣，最不可能的事兒有時候就偏偏會發生，最不可能的人，可能就是他。

推理，有時候會被自己的思維邏輯習慣給套住。

如果真的是老美，那感覺這手段有點拙啊，有點那啥跳牆的意思。

都這麼直接了嗎？

至於炸崩是不至於炸崩的，這算是俄烏衝突這股巨浪裡的小浪花。

不過影響也不小，看得見的，俄羅斯斷了一條重要財路，歐盟的能源危機問題更嚴重了——最起碼是損失丟了一條可能的渠道。

看不見的就多了，局勢變數也多了。

有吃虧的有佔便宜的，看怎麼往下玩了。

冬季將至，如果歐洲老百姓冷的忍受不住了，卻放著便宜的俄羅斯天然氣不買，極可能會紛紛上街示威，在野黨可能會活躍起來，西歐各國政府可能會受到衝擊，歐盟這個組織也可能會受到衝擊。這下放心了，天然氣管道斷了，再冷，歐洲老百姓也可能不會上街抗議了，因為沒辦法買到俄羅斯便宜的天然氣了，西歐各國政府也安穩了，俄羅斯也控制不住西歐的能源了，西歐老百姓只能賣美國等國昂貴的天然氣了，沒錢再買包括中國在內等國出口到西歐的其他商品了，只是苦了百姓。或許事情沒有這麼簡單。

美國今年已經連續三次在波羅的海地區測試了對海底管道的水雷爆破。北溪管道洩露事件應該是由波蘭提議，美國主使，英國行動。因為時間很巧，通向波蘭的天然氣管道開通了，美國一艘戰艦在事發當地無線電靜默三天，英國在北溪管道洩露之後嘉獎了兩名水兵。