回覆列表
  • 1 # 我帶爸爸看世界

    因為這幾年,泰國一直是中國遊客最喜愛的境外目的地。無論是氣候、食物、還是風景,都深得中國遊客的喜愛。這場意外發生後,大家對於去泰國旅遊的熱情,或多或少會產生一些影響。

    那麼問題來了,你會因為一場翻船事故而拒絕或者不想去泰國嗎?

    我個人去過兩次泰國。我對於泰國的印象是食物好吃,天氣很熱,服務行業比較發達,總的來說社會治安不錯。

    大家都知道,7-8月份是颱風等自然災害天氣比較多發的季節。泰國的這場翻船事故,一部分是由於天氣情況,另一部分是由於船長的操作。

    我個人觀點是如果可以選擇的話,我會選一個更加溫和的季節出行。但如果僅僅透過一個事件,就全盤否認某一個國家的旅遊業,也不太客觀。畢竟再安全的地方也可能會發生意外,我想沒有人會拍著胸脯打包票,說我們國家從來不發生任何事故。

    所以不盲目跟風、理性判斷,對每個遊客來說很重要。

  • 2 # 遠方雪的世界

    在大陸旅遊,就會百分之百安全嗎?

    再說,事故每天都會發生,不能因為一次事件,就被束縛了手腳,哪裡都不敢去了。如果真是這樣,那也太沒用了吧。如果門口發生了車禍,還不敢出門了嗎?

    我已經去過70多個國家了,絕大多數國家的體驗都很好。世界那麼大,美麗的景色是超乎我們想象的,不走出去,就永遠不知道世界有多美。

    當然,旅行也不是冒險,要量體裁衣。

    去一個地方前,要了解地方的實際情況,做好攻略,不要貪圖便宜,不要看亂七八糟的攻略。很多國家有自己的問題,也有安全問題, 但是防範得當,我覺得是可以避免普遍問題的。如果是嚴重的自然災害,躲不過去了,那也沒辦法,就像印尼海嘯、日本地震似的。在家裡也可能會遇到危險的。

    我覺得,旅行不只是花費多一些,更是一種勇敢的嘗試。在旅行的所有環節中,最難的就是出發前的決定。好多人怕麻煩,怕危險,就放棄了,有的人說日本危險,說歐洲危險,說美國危險,但是你知不知道,可能人家還覺得我們國家危險呢,還覺得我們國家霧霾嚴重到不能呼吸呢。

    要勇敢的走出去,你的生命,是窩在家裡,還是闖在路上,都是自我的決定。

  • 3 # 每一天都那麼美好

    會影響我旅遊決定的有目的地的安全程度,友好程度,休閒指數,還有是否能達到我旅行的目的。

    這世界上沒有絕對的安全,自出生起我們就在和危險競賽。 憂患意識不能丟,但絕對不會因為懼怕而止步不前。

    泰國會不會再去,最重要的就是官方對事件處理的方式是否體現了對災難的悲痛,對華人的友善,對旅遊環境的重視。

    目前事件沒有結束,我們還不能得出泰國不友好的結論。 所以我並不會現在就決定再也不去,或還是會去。

    祈福逝者,願君安息!

  • 4 # 秋秋就是那個秋秋

    時間已經過去一週了,首先我是不會因噎廢食的,這世上不存在絕對的安全,也不存在絕對的友好,關鍵是要提高自己的安全意識,而並非因為一個事件否定一個地方。大陸也好國外也好,腳步不會停下,但旅行需要計劃。

    就像我一直說的一個問題,旅行並不是看什麼地方大熱門就往什麼地方衝。真正的旅行需要做的功課遠比想象中的多,區域時間段內的氣候情況、當地人文、飲食結構,出境還要考慮風俗習慣和有些特殊的法律法規等等。可能在很多人眼裡覺得多此一舉,但在我們常年旅行的人眼中卻是最大程度上的避免麻煩。

    話說回來,細思普吉事故的話裡面有太多問題和文章了。同樣是救人,事件中心的連救數人的張皓峰被大家稱作英雄,而出海救人的90後奶爸就是指使他人?為什麼已經說了12號之前不要出海,但之後又有中國遊客被困皇帝島?說句寒心的話,這次普吉事故之後牽扯出的其實是一整條供應鏈的問題,並且是國內和普吉的中國旅遊產業供應鏈的問題。到頭來,還是自己人在害自己人。

    所以說到頭,吃虧上當的是華人,但挖坑引路的也未必不是咱自己人。這麼一看放眼大陸外旅行,其實沒有太大的區別可言。而我們出行能做的,也只有相信自己的眼睛,做足功課防坑防騙而已。

    過去了這麼多點我也想說說我對於事件的吐槽。其實暑假旅行去普吉本就是一件很奇葩的事情,如果關注全年出境的旅行價格,暑假、寒假、國慶這三個週期永遠是最高的,但是事實上,暑假其實是泰國旅行的淡季。一個淡季旅行的價格比平季還要高,還這兒多人去真的挺無語的。

  • 5 # 茨薇

    世上沒有絕對安全的地方,也沒有絕對危險的地方,去不去泰國旅遊,不應該根據這次事件來判斷。發現華人有一個特性,我覺得很無法理解,就是一個地方出事了,就集體抵制不去那個地方了。

    EXO ME?

    意外不是定點定時出現的東西,它是完全無法預知的。出國有海嘯、墜機和槍擊案,國內也有車禍、墜樓和亂砍人。天災無法預知,人禍可以避免,我們在保持對大自然的敬畏之心的同時,也要從此次事件中吸取經驗教訓,增強自我安全意識;換句話說,飛機失事了你就永生不坐飛機了嗎?不還是有那麼多人坐飛機出去玩?馬路上那麼多車禍每天都在發生,難道你就不開車了嗎?

    此次事件我們在沉痛的同時,更該反思我們的安全教育。身為成年人,無論自由行還是跟團遊,即使有導遊有領隊有地陪,但是自己也要做好功課:當地的氣候環境如何?這個行程具體是怎樣的?會不會有危險?如果有危險該怎麼逃生?逃生出口在哪裡?自己要眼觀八方,情況不對要知道怎麼應對,而不是等別人通知你該怎麼做。很多幸存者說沒有人要求他們穿救生衣,讓他們坐在船艙裡。我想說的是,不要求你穿你可以主動去穿啊,為什麼那麼順從,讓你們幹嘛就幹嘛。一個人把救生衣脫了,其他人也效仿著一起脫了,如果當時但凡有一個人提出異議,覺得海上不應該脫掉救生衣,我想肯定會有人認同,結果也不至於這麼慘。命是自己的,關鍵時刻只能靠自己,誰也救不了你。

    另外,我覺得中國的安全教育還停留在“記住,在這種情況下你應該這樣做”的安全知識灌輸的階段,野外生存危機處理的能力遠遠不夠。大家讀書都很厲害,考試分數都很高,但是安全意識和求生技能呢?不應該和應試教育一樣重視起來麼?

  • 6 # 我帶爸爸看世界

    因為這幾年,泰國一直是中國遊客最喜愛的境外目的地。無論是氣候、食物、還是風景,都深得中國遊客的喜愛。這場意外發生後,大家對於去泰國旅遊的熱情,或多或少會產生一些影響。

    那麼問題來了,你會因為一場翻船事故而拒絕或者不想去泰國嗎?

    我個人去過兩次泰國。我對於泰國的印象是食物好吃,天氣很熱,服務行業比較發達,總的來說社會治安不錯。

    大家都知道,7-8月份是颱風等自然災害天氣比較多發的季節。泰國的這場翻船事故,一部分是由於天氣情況,另一部分是由於船長的操作。

    我個人觀點是如果可以選擇的話,我會選一個更加溫和的季節出行。但如果僅僅透過一個事件,就全盤否認某一個國家的旅遊業,也不太客觀。畢竟再安全的地方也可能會發生意外,我想沒有人會拍著胸脯打包票,說我們國家從來不發生任何事故。

    所以不盲目跟風、理性判斷,對每個遊客來說很重要。

  • 7 # 遠方雪的世界

    在大陸旅遊,就會百分之百安全嗎?

    再說,事故每天都會發生,不能因為一次事件,就被束縛了手腳,哪裡都不敢去了。如果真是這樣,那也太沒用了吧。如果門口發生了車禍,還不敢出門了嗎?

    我已經去過70多個國家了,絕大多數國家的體驗都很好。世界那麼大,美麗的景色是超乎我們想象的,不走出去,就永遠不知道世界有多美。

    當然,旅行也不是冒險,要量體裁衣。

    去一個地方前,要了解地方的實際情況,做好攻略,不要貪圖便宜,不要看亂七八糟的攻略。很多國家有自己的問題,也有安全問題, 但是防範得當,我覺得是可以避免普遍問題的。如果是嚴重的自然災害,躲不過去了,那也沒辦法,就像印尼海嘯、日本地震似的。在家裡也可能會遇到危險的。

    我覺得,旅行不只是花費多一些,更是一種勇敢的嘗試。在旅行的所有環節中,最難的就是出發前的決定。好多人怕麻煩,怕危險,就放棄了,有的人說日本危險,說歐洲危險,說美國危險,但是你知不知道,可能人家還覺得我們國家危險呢,還覺得我們國家霧霾嚴重到不能呼吸呢。

    要勇敢的走出去,你的生命,是窩在家裡,還是闖在路上,都是自我的決定。

  • 8 # 每一天都那麼美好

    會影響我旅遊決定的有目的地的安全程度,友好程度,休閒指數,還有是否能達到我旅行的目的。

    這世界上沒有絕對的安全,自出生起我們就在和危險競賽。 憂患意識不能丟,但絕對不會因為懼怕而止步不前。

    泰國會不會再去,最重要的就是官方對事件處理的方式是否體現了對災難的悲痛,對華人的友善,對旅遊環境的重視。

    目前事件沒有結束,我們還不能得出泰國不友好的結論。 所以我並不會現在就決定再也不去,或還是會去。

    祈福逝者,願君安息!

  • 9 # 秋秋就是那個秋秋

    時間已經過去一週了,首先我是不會因噎廢食的,這世上不存在絕對的安全,也不存在絕對的友好,關鍵是要提高自己的安全意識,而並非因為一個事件否定一個地方。大陸也好國外也好,腳步不會停下,但旅行需要計劃。

    就像我一直說的一個問題,旅行並不是看什麼地方大熱門就往什麼地方衝。真正的旅行需要做的功課遠比想象中的多,區域時間段內的氣候情況、當地人文、飲食結構,出境還要考慮風俗習慣和有些特殊的法律法規等等。可能在很多人眼裡覺得多此一舉,但在我們常年旅行的人眼中卻是最大程度上的避免麻煩。

    話說回來,細思普吉事故的話裡面有太多問題和文章了。同樣是救人,事件中心的連救數人的張皓峰被大家稱作英雄,而出海救人的90後奶爸就是指使他人?為什麼已經說了12號之前不要出海,但之後又有中國遊客被困皇帝島?說句寒心的話,這次普吉事故之後牽扯出的其實是一整條供應鏈的問題,並且是國內和普吉的中國旅遊產業供應鏈的問題。到頭來,還是自己人在害自己人。

    所以說到頭,吃虧上當的是華人,但挖坑引路的也未必不是咱自己人。這麼一看放眼大陸外旅行,其實沒有太大的區別可言。而我們出行能做的,也只有相信自己的眼睛,做足功課防坑防騙而已。

    過去了這麼多點我也想說說我對於事件的吐槽。其實暑假旅行去普吉本就是一件很奇葩的事情,如果關注全年出境的旅行價格,暑假、寒假、國慶這三個週期永遠是最高的,但是事實上,暑假其實是泰國旅行的淡季。一個淡季旅行的價格比平季還要高,還這兒多人去真的挺無語的。

  • 10 # 茨薇

    世上沒有絕對安全的地方,也沒有絕對危險的地方,去不去泰國旅遊,不應該根據這次事件來判斷。發現華人有一個特性,我覺得很無法理解,就是一個地方出事了,就集體抵制不去那個地方了。

    EXO ME?

    意外不是定點定時出現的東西,它是完全無法預知的。出國有海嘯、墜機和槍擊案,國內也有車禍、墜樓和亂砍人。天災無法預知,人禍可以避免,我們在保持對大自然的敬畏之心的同時,也要從此次事件中吸取經驗教訓,增強自我安全意識;換句話說,飛機失事了你就永生不坐飛機了嗎?不還是有那麼多人坐飛機出去玩?馬路上那麼多車禍每天都在發生,難道你就不開車了嗎?

    此次事件我們在沉痛的同時,更該反思我們的安全教育。身為成年人,無論自由行還是跟團遊,即使有導遊有領隊有地陪,但是自己也要做好功課:當地的氣候環境如何?這個行程具體是怎樣的?會不會有危險?如果有危險該怎麼逃生?逃生出口在哪裡?自己要眼觀八方,情況不對要知道怎麼應對,而不是等別人通知你該怎麼做。很多幸存者說沒有人要求他們穿救生衣,讓他們坐在船艙裡。我想說的是,不要求你穿你可以主動去穿啊,為什麼那麼順從,讓你們幹嘛就幹嘛。一個人把救生衣脫了,其他人也效仿著一起脫了,如果當時但凡有一個人提出異議,覺得海上不應該脫掉救生衣,我想肯定會有人認同,結果也不至於這麼慘。命是自己的,關鍵時刻只能靠自己,誰也救不了你。

    另外,我覺得中國的安全教育還停留在“記住,在這種情況下你應該這樣做”的安全知識灌輸的階段,野外生存危機處理的能力遠遠不夠。大家讀書都很厲害,考試分數都很高,但是安全意識和求生技能呢?不應該和應試教育一樣重視起來麼?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想找個靠譜點的副業,一天有固定收入100元以上,有什麼推薦?