區別在郭德綱老師，知道管理漏洞，會及時更改條款，補救！本山老師的團隊，社會性強，還缺幾個欒雲平似的徒弟和管理者！再一個，郭德綱和趙本山的成功路途不一樣，所以，郭德綱比趙本山更耐打一些，經歷多，也就智慧多！趙本山基本是一人之力，沒有得力助手，沒有一個強大的後院！

個人覺得首先這就是個偽命題，本山傳媒和德雲社現在的情況也只是現在的一個現象。不知道題主說的差是指哪方面？

一個企業難免會有這樣那樣的漏洞，沒有一個企業是完美的，不然也用不著什麼管理人員了。德雲社也不是沒有出現過危機，對吧？能及時發現並解決問題才能走的長遠。等問題發酵了，出大事了，可能也就不好走了。

如果說有差距，應該說是郭德綱現在是正當年，精力要比趙本山充沛，而趙本山畢竟年齡身體在那了，想多活幾年就得少超點心，這是必然的。但是誰也不要五十步笑百步，時間長了，都一定怎麼回事呢。

怎麼能這樣問？能看出，趙本山在具體的本行…真動了腦，下了大功夫～讓人笑得不行了，自然不用在招攬觀眾上煞費苦心。別鑽營牌面上的虛惑～這樣就偏了，感覺與德雲社是兩碼事。

本山傳媒相比德雲社，差就差在一個字:錢。

個人認為，從網上看到的各種爆料，本山傳媒員工錢上的問題很大，本山做的有點過。

從範偉開始，或許已經出現端倪了，範偉為什麼離開？表面上說為了孩子，其實還不是錢的問題？

一部鄉村愛情，賺的可謂是盆滿缽滿，但是作文演員的員工們呢，好像工資並不高。

或許說他們沒文化，是本山傳媒給了他們一口飯，但是面對著巨大的利益收入，給他們的錢實在是有點尷尬，心裡不平衡誰都會有。

而且本山傳媒員工之間好像關係也沒有那麼好，看看畢暢說過啥就知道了。

相同之處：1都是民間藝人，草根文化登上大雅之堂；2.都組建了自己團隊，影響力成倍增長；3.兩位“把頭”短時期內可稱為行業翹楚；有另起爐灶各自單飛的，目前都銷聲匿跡。不同點：1.兩種藝術形式要求底蘊不同，仁義禮智信底線不同；2.本山傳媒本身就是利益結合體，所謂的徒弟或已成年，有的還小有名氣。雖招致麾下，但師徒名分不如說是各取所需。2.德雲社是教學、知禮、名義…然後登臺表演；3.文字創作。雖都不是主流文化，但自身創作能力決定持久力。總結：從前一首歌能活一輩子，現在肯定不行啦！所有最後拼的都是文化和底蘊！

本山傳媒和德雲社的徒弟拜師不同，德雲社有好多徒弟是從小培養起來的，相對忠誠度高一些。趙老師的徒弟是，成名之後慕名過來拜師學藝的，這個本身就是 不一樣的。

好好做小品，也很難回到以前的巔峰時期了，畢竟趙老師年紀大了，不再上臺表演 了。觀眾只認可他。他的徒弟良莠不齊，水平都不如趙老師。

現在網路短影片火爆了，人們的休閒時間都刷短影片，不再有大把時間去看小品節目了，觀眾少了，質量也少了，畢竟幹小品不賺錢了。

人們的心態也發生變化了，不再是之前的心態了，現在娛樂的品味不一樣了，很難再回到那個巔峰狀態了。

舉個例子，就好比唱戲，京劇國粹，那是經典吧，但是隨著時代的發展，觀眾的流失，除了真正的戲迷，大多數人都不會再去聽京劇了。這是一樣的道理，就算跟德雲社一樣，好好打理作品，也不會有那麼多觀眾去觀看了。

對於德雲社和本山傳媒我一點兒都感覺不到怎麼好，怎麼差。如果說德雲社比本山春沒差。那就是郭德綱作為相聲演員在挑徒弟的時候，過於注重嘴上功夫。而趙本山在挑選徒弟的時候，非常注重形象。本山傳媒推出的人形象都比較鮮明。所以顯得比德雲社要火一點兒。你比如劉能，無論出演什麼節目，都是一出場說話就結結巴巴。在看趙四，無論演什麼，一出場就擠眉弄眼。宋小寶、小瀋陽，都讓人一看就印象深刻。作為同樣走，“我一賤你就笑”路線的德雲社，只是嘴賤是不夠的。如果人也同樣賤就更火了。

再就是體質問題。我就不明白了。明明是盈利機構，卻非要偽裝成傳統的人情團體。用金錢來維繫，多好哇。想用更低的感情成本拉住旗下演員。玩師徒情義。曹雲金不為德雲社演出了，就是什麼欺天滅祖。不為師傅掙錢有錯嗎？又不是不尊重師傅。

如果老郭想借這些東西來炒作名氣的話，那就打錯主意了。作品是演員生存之本。沒有好作品的演員。沒有在娛樂圈兒生存的資格。

但是本山傳媒也有不如德雲社的地方。那就是趙本山的徒弟都是帶藝投師其實就是一個相互利用的關係。徒弟們提供表演。趙本山提供平臺。雙方的結合點本來就是利益。為了利益在鬧崩，再是平常不過了。而老郭的徒弟都是從零開始培養的。頭似的。相當於解發夫妻。老趙，你徒弟之間就相當於是露水鴛鴦了。

沒辦法，想用最快的速度，最小的代價賺錢就要付出點兒。

本山傳媒的核心是趙本山，如果趙本山倒下了，本山傳媒可以說是不復存在。

趙本山今年64歲了，最後一次上春晚應該是2011年的《同桌的你》，之後就很少有出鏡了，就連他本人的新聞也很少了，一方面是因為這麼多年老趙的名譽聲望地位和金錢也都有了，二是隨著年齡的增大和身體的原因，也漸漸的沒有了年輕時的那種拼勁。趙本山正當紅的時候，那時他在春晚有固定的搭檔，徒弟們登臺露臉的機會少兒又少，加上那時候的網路也沒有現在的發達，徒弟們也就能在劉老根大舞臺和遼寧衛視演出，無奈沒有很出色的直到後來小瀋陽，宋小寶等人的出現，才給遲暮之年的本山傳媒帶來一絲光亮

相反郭德綱今年49歲，正當年。郭德綱相聲的興起源於網路，最初郭德綱就是透過網路火的，郭德綱也善於商業運營，每隔一段時間就能推出一個徒弟，像是給自己注入一些新鮮的血液，時刻抓住你的眼球。

我感覺本山傳媒隨著趙本山的退出，漸漸走下坡路。德雲社在這幾年裡，在相聲行業一家獨大，像極了九十年代的劉老根大舞臺。

本山傳媒比德雲社差就差在沒有開啟飯圈模式。當然這也和時代有關--畢竟本山傳媒在最輝煌的時候沒能趕上這波浪潮。否則在山棒嘴裡小品界只有本山傳媒才是最正宗的小品，只有本山大叔演的才是真正的小品！範大廚師作為被本山大叔提攜起來的竟然敢背叛本山大叔那自然是道德品質敗壞的小人！趙麗蓉、宋丹丹的作品全都是別人的本子，他們就根本不會演小品（何慶魁等隱身中）點選[http://pinyin.cn/e357641]查看錶情

至於本山傳媒繼續做小品是否就會比現狀好，那我可以肯定的回答:不會！這從本山大叔抱的大腿折了就已經被下了死亡通知書。隨著本山大叔的隱退，以及平臺和資源的萎縮，本山傳媒崩塌只是時間的問題。而隨著時代發展，大家娛樂方式有了更多更好的選擇，小品等曲藝都會變成逐漸沒落的小眾藝術。而本山傳媒作為一個公司必然要以盈利為主，因為經濟蛋糕不大的小品註定了不會在本山傳媒裡佔用更多的資源。最後樹倒猢猻散也是那群徒子徒孫們必然的選擇點選[http://img02.sogoucdn.com/app/a/200678/9e56f5bd7b95fb28656497ffa07ba2d5.jpg]查看錶情

人家老趙已經不缺錢了！所以，幹不幹小品已經無所謂了！大家就不要替演員操心了，必經我們是觀眾（也不瞭解到底啥情況）！

區別在郭德綱老師，知道管理漏洞，會及時更改條款，補救！本山老師的團隊，社會性強，還缺幾個欒雲平似的徒弟和管理者！再一個，郭德綱和趙本山的成功路途不一樣，所以，郭德綱比趙本山更耐打一些，經歷多，也就智慧多！趙本山基本是一人之力，沒有得力助手，沒有一個強大的後院！

個人覺得首先這就是個偽命題，本山傳媒和德雲社現在的情況也只是現在的一個現象。不知道題主說的差是指哪方面？

一個企業難免會有這樣那樣的漏洞，沒有一個企業是完美的，不然也用不著什麼管理人員了。德雲社也不是沒有出現過危機，對吧？能及時發現並解決問題才能走的長遠。等問題發酵了，出大事了，可能也就不好走了。

如果說有差距，應該說是郭德綱現在是正當年，精力要比趙本山充沛，而趙本山畢竟年齡身體在那了，想多活幾年就得少超點心，這是必然的。但是誰也不要五十步笑百步，時間長了，都一定怎麼回事呢。

怎麼能這樣問？能看出，趙本山在具體的本行…真動了腦，下了大功夫～讓人笑得不行了，自然不用在招攬觀眾上煞費苦心。別鑽營牌面上的虛惑～這樣就偏了，感覺與德雲社是兩碼事。

本山傳媒相比德雲社，差就差在一個字:錢。

個人認為，從網上看到的各種爆料，本山傳媒員工錢上的問題很大，本山做的有點過。

從範偉開始，或許已經出現端倪了，範偉為什麼離開？表面上說為了孩子，其實還不是錢的問題？

一部鄉村愛情，賺的可謂是盆滿缽滿，但是作文演員的員工們呢，好像工資並不高。

或許說他們沒文化，是本山傳媒給了他們一口飯，但是面對著巨大的利益收入，給他們的錢實在是有點尷尬，心裡不平衡誰都會有。

而且本山傳媒員工之間好像關係也沒有那麼好，看看畢暢說過啥就知道了。

相同之處：1都是民間藝人，草根文化登上大雅之堂；2.都組建了自己團隊，影響力成倍增長；3.兩位“把頭”短時期內可稱為行業翹楚；有另起爐灶各自單飛的，目前都銷聲匿跡。不同點：1.兩種藝術形式要求底蘊不同，仁義禮智信底線不同；2.本山傳媒本身就是利益結合體，所謂的徒弟或已成年，有的還小有名氣。雖招致麾下，但師徒名分不如說是各取所需。2.德雲社是教學、知禮、名義…然後登臺表演；3.文字創作。雖都不是主流文化，但自身創作能力決定持久力。總結：從前一首歌能活一輩子，現在肯定不行啦！所有最後拼的都是文化和底蘊！

本山傳媒和德雲社的徒弟拜師不同，德雲社有好多徒弟是從小培養起來的，相對忠誠度高一些。趙老師的徒弟是，成名之後慕名過來拜師學藝的，這個本身就是 不一樣的。

好好做小品，也很難回到以前的巔峰時期了，畢竟趙老師年紀大了，不再上臺表演 了。觀眾只認可他。他的徒弟良莠不齊，水平都不如趙老師。

現在網路短影片火爆了，人們的休閒時間都刷短影片，不再有大把時間去看小品節目了，觀眾少了，質量也少了，畢竟幹小品不賺錢了。

人們的心態也發生變化了，不再是之前的心態了，現在娛樂的品味不一樣了，很難再回到那個巔峰狀態了。

舉個例子，就好比唱戲，京劇國粹，那是經典吧，但是隨著時代的發展，觀眾的流失，除了真正的戲迷，大多數人都不會再去聽京劇了。這是一樣的道理，就算跟德雲社一樣，好好打理作品，也不會有那麼多觀眾去觀看了。

對於德雲社和本山傳媒我一點兒都感覺不到怎麼好，怎麼差。如果說德雲社比本山春沒差。那就是郭德綱作為相聲演員在挑徒弟的時候，過於注重嘴上功夫。而趙本山在挑選徒弟的時候，非常注重形象。本山傳媒推出的人形象都比較鮮明。所以顯得比德雲社要火一點兒。你比如劉能，無論出演什麼節目，都是一出場說話就結結巴巴。在看趙四，無論演什麼，一出場就擠眉弄眼。宋小寶、小瀋陽，都讓人一看就印象深刻。作為同樣走，“我一賤你就笑”路線的德雲社，只是嘴賤是不夠的。如果人也同樣賤就更火了。

再就是體質問題。我就不明白了。明明是盈利機構，卻非要偽裝成傳統的人情團體。用金錢來維繫，多好哇。想用更低的感情成本拉住旗下演員。玩師徒情義。曹雲金不為德雲社演出了，就是什麼欺天滅祖。不為師傅掙錢有錯嗎？又不是不尊重師傅。

如果老郭想借這些東西來炒作名氣的話，那就打錯主意了。作品是演員生存之本。沒有好作品的演員。沒有在娛樂圈兒生存的資格。

但是本山傳媒也有不如德雲社的地方。那就是趙本山的徒弟都是帶藝投師其實就是一個相互利用的關係。徒弟們提供表演。趙本山提供平臺。雙方的結合點本來就是利益。為了利益在鬧崩，再是平常不過了。而老郭的徒弟都是從零開始培養的。頭似的。相當於解發夫妻。老趙，你徒弟之間就相當於是露水鴛鴦了。

沒辦法，想用最快的速度，最小的代價賺錢就要付出點兒。

本山傳媒的核心是趙本山，如果趙本山倒下了，本山傳媒可以說是不復存在。

趙本山今年64歲了，最後一次上春晚應該是2011年的《同桌的你》，之後就很少有出鏡了，就連他本人的新聞也很少了，一方面是因為這麼多年老趙的名譽聲望地位和金錢也都有了，二是隨著年齡的增大和身體的原因，也漸漸的沒有了年輕時的那種拼勁。趙本山正當紅的時候，那時他在春晚有固定的搭檔，徒弟們登臺露臉的機會少兒又少，加上那時候的網路也沒有現在的發達，徒弟們也就能在劉老根大舞臺和遼寧衛視演出，無奈沒有很出色的直到後來小瀋陽，宋小寶等人的出現，才給遲暮之年的本山傳媒帶來一絲光亮

相反郭德綱今年49歲，正當年。郭德綱相聲的興起源於網路，最初郭德綱就是透過網路火的，郭德綱也善於商業運營，每隔一段時間就能推出一個徒弟，像是給自己注入一些新鮮的血液，時刻抓住你的眼球。

我感覺本山傳媒隨著趙本山的退出，漸漸走下坡路。德雲社在這幾年裡，在相聲行業一家獨大，像極了九十年代的劉老根大舞臺。

本山傳媒比德雲社差就差在沒有開啟飯圈模式。當然這也和時代有關--畢竟本山傳媒在最輝煌的時候沒能趕上這波浪潮。否則在山棒嘴裡小品界只有本山傳媒才是最正宗的小品，只有本山大叔演的才是真正的小品！範大廚師作為被本山大叔提攜起來的竟然敢背叛本山大叔那自然是道德品質敗壞的小人！趙麗蓉、宋丹丹的作品全都是別人的本子，他們就根本不會演小品（何慶魁等隱身中）點選[http://pinyin.cn/e357641]查看錶情

至於本山傳媒繼續做小品是否就會比現狀好，那我可以肯定的回答:不會！這從本山大叔抱的大腿折了就已經被下了死亡通知書。隨著本山大叔的隱退，以及平臺和資源的萎縮，本山傳媒崩塌只是時間的問題。而隨著時代發展，大家娛樂方式有了更多更好的選擇，小品等曲藝都會變成逐漸沒落的小眾藝術。而本山傳媒作為一個公司必然要以盈利為主，因為經濟蛋糕不大的小品註定了不會在本山傳媒裡佔用更多的資源。最後樹倒猢猻散也是那群徒子徒孫們必然的選擇點選[http://img02.sogoucdn.com/app/a/200678/9e56f5bd7b95fb28656497ffa07ba2d5.jpg]查看錶情

人家老趙已經不缺錢了！所以，幹不幹小品已經無所謂了！大家就不要替演員操心了，必經我們是觀眾（也不瞭解到底啥情況）！