-
1 # 木子微觀察
-
2 # 愛好廣泛的我
專科學校的專升本主要分為三種,一是在大三透過專升本考試進入普通三本或少數二本學校學習,畢業證上會寫專升本三個字。這種方式含金量最高。二是透過自考拿到本科文憑,自考文憑在社會上的含金量遠不如全日制本科。而且沒有很強的學習能力,一般人很難透過正常考試程式拿到本科文憑。三是透過成人高考拿成教本科文憑,這樣的學歷含金量更低,一般都是單位內部晉升的時候有點用。綜上所述,只要你是正規本科院校畢業,文憑含金量是遠高於專科院校生拿的本科文憑。
-
3 # 使用者104972325300
請您記住,這世界上根本就沒有公平。
您覺得專科交錢就能上本科是不公平,這我很理解也非常痛恨這個行為,但是我們沒有辦法左右這個事情,即使在這憤慨也不能改變它的發生,我們唯一能做的就是掌握自己的命運,努力的提升自己,讓那些花錢上學的永遠比不上自己,因為未來工作看的是能力不是學歷。
公平對於有錢有勢的人來說是特權,對於寒門弟子是奢求,今兒你覺得交錢上本科是不公平,明兒你走出校園去工作發現領導的親戚比你能力低一樣比你職位高。所以理解社會,適應社會是我們當大學生必須學會的一課。永遠有不公平的事發生,但永遠不會妨礙你提升自我的腳步。加油!
以上。
-
4 # 買票不進場
我的天,這是哪個小可愛問的問題……
哪個大專畢業交錢就可以升本啊……
(不要去想極端富二代官二代的例子好嘛)
即使升本不僅要交錢也要考試的好嗎?
一般專變本的包含函授,自考,轉本,校內3+2之類的。
這裡所有的途徑都需要考試,含金量順序是由低到高的。
其中轉本和校內合作3+2等是第一學歷,其它任何都是第二學歷。沒有可比性的。
第一學歷和高考讀的本科也是有差別的,畢業證會說明全日制3+2等。
所以,這根本不存在公不公平的問題。有的是高中階段更努力直接讀了本科,有的讀大專時不甘心選擇其它渠道上進而已。
只不過高考一生一次的機會,是最正兒八經的改變人生軌道更好的機會,錯過了就沒有了。
當然也不否認專變本努力和上進,人生走的每一步,多學的一點東西,都不會白費的。
所以,如果你是本科,根本沒必要覺得“被不公平”,要麼人專科生真的努力了,要麼你在原步踏步,空有學歷,啥也不會,退一步來說,你的學歷是比專變本更硬的敲門磚。不管他什麼渠道變的本,單從學歷上來說,始終你更勝一籌。如果你是專科生,更沒必要庸人自擾了(沒有對專科生的偏見啊),錯過了一次機會,繼續努力,只要踏實努力,真正有收穫了,不見得比本科生差的。
不存在公不公平,沒有可比性。注重個人差異吧。畢竟99.9%的失敗率,如果你是0.01%成功的人,你的成功率就是100%。
-
5 # 大眼喵喵熊
交錢就能專升本,我認為這很公平,至少是在現在看來很公平,因為這些年教育產業化市場化,本身就會有出現這些問題,這只不過是將學校的資源以金錢的方式將其數字量化而已。也就是把上為了上這所學校所花的時間和精力給了明碼標價。
要知道國外的名校也都有許多透過給學校鉅額捐贈而進入學校的學生,不同的是國外名校因為及其重視學校聲譽,會給即將畢業的學生包括自身素質、文化等方面進行嚴格考核,也就是所說的“寬進嚴出”,形成學生以學校為榮,學校也以學生為榮的良性迴圈。
而在大陸的大多數院校還沒有形成這樣的氛圍,才會造成現在交錢就能上好大學的情況。只有當學校真正重視到自身的聲譽,這種情況才能得倒控制。
-
6 # 山柳之
公平是相對的,不公平是絕對的。
這種現象現在很普遍,好多高校有這種情況,不能僅憑一次高考就給人定性,得給大專生向上發展的機會,也多一種選擇。畢業生是社會發展的主力軍,學歷只是敲門磚。
正如這個天平一樣,如果認為基座是水平的,那麼托盤就是不水平的;如果認為基座是傾斜的,那麼托盤就可能是水平的。正如專升本與全日制本科的差別。
公平性。好多大專生是高考發揮失常或者是填報志願不適當造成的,還有好多大專生是上了大學才認識到學歷的重要性而且願意積極向上往本科發展。所以應該給這部分人一個發展的機會,不能僅憑高考就限制了學生的發展。一個好的學歷能幫助畢業生找到更好的崗位,為社會做更大的貢獻,贏取美好的人生,求學的過程中也能融入到更好的群體,更適應社會的節奏。2.不公平性。專升本的本科畢業證與全日制的是不同的,而且好多用人單位要求第一學歷,不承認非全日制的學歷。專升本的本科階段是被與全日制隔離教學的,師資力量完全不在一個層次,學校的各種補貼也不一樣,住宿環境、教學方式、培養目標、各種優惠政策都截然不同。
只要我們不斷努力,定能活的如魚得水。學歷只是敲門磚,社會是個大學校,還有很多值得學習的知識,不斷提高自己的業務能力,不斷提升自己的技術水平,不斷完善自我的性格修養,我們都是好樣的。
-
7 # 四維考研太原趙老師
兩者性質不一樣。
首先,專科畢業能專升本,第一學歷還是專科,以後考研什麼的,還是按照第一學歷需要加試的。本科畢業以後第一學歷就是本科,這樣比較還是本科有優勢。
其次,本科4年畢業以後直接找工作或者參加校園招聘專科有優勢,比如說會計 財會專業。就業空間就大,這些專業畢業的學生比專升本畢業的學生有優勢。
最後,不管專升本還是本科畢業,對於現在的就業形式來說都沒有任何優勢,必須提高自己的學習能力和學歷。才能有一個好的工作環境和一個好的職業生涯。
-
8 # 女俠叨叨
不可能喲,正規專科都是考的,何況是本科。除非是什麼成考,遠端這些……這些是有些教育機構說交錢給他們,他們可以幫忙拿文憑(找人代讀,代考這些,或者事先給你考試答案)
-
9 # 中高考志願規劃W博士
請問是哪裡,給錢就給本科畢業證,我是從未聽聞過。一般來說,專升本有幾種途徑,以江蘇為例,第一種是專轉本,含金量最高,專科三年正常畢業後到本科院校繼續讀兩年,屬於全日制性質。第二種是專接本,只針對專科應屆畢業生,大二開始上接本課程,第四年全部透過課程考試可獲得本科學歷,四年都是在專科學校就讀,屬於專科與本科的合作專案。第三種是成人自考,以網路學習為主,透過考試獲得本科文憑,只要拿到專科畢業證的人都可以報,即使已經工作多年。
-
10 # 大通教育課堂
發生這種現象的學校,肯定不是啥好本科院校。清華北大怎麼沒聽說過花錢上的,所以如果有花錢能上本科的話,建議這樣的學校不要去上,上了也學不到啥知識。還不如早點就業呢。
現在的社會,學歷只是個敲門磚,能不能取得成績還要看後天的努力,有真本事才是硬道理。
回覆列表
沒有絕對的公平,也沒有必要去談及公平,只因你無力在短時間改變。對於大學,專升本,和直接上的本科,在企業招聘中,他們的態度就不同。法律上的公平,但是在現實中,人還是被劃分了三六九等