先說一個莫名其妙的結論，其實就是汙衊性的結論，然後自己再去問為什麼這個結論就是正確的，這不是典型的騙子理論嗎？

你說的這話，我感覺我真應該贊助你一盤花生米，因為這絕對是沒喝兩斤白乾都說不出來的話。

外科手術可不像人想象的那樣簡單，直接拿過來切就可以，手術是有適應症和禁忌症的，所說的適應症就是什麼情況下才需要手術，什麼情況下並不需要手術禁忌症，是什麼情況下不能做手術，這些的話作為每一個外科醫生都必須要了解，至少他面對的這個病人，他必須要清楚他為什麼要做手術，做手術有什麼目的。做手術的目的是為了讓病人進一步緩解，而不是讓他進一步加重，當然手術本身就是一種有創的處置，一定是有風險的，手術以後病情加重甚至死亡是每一個人都不願意見到的，但並不能100%避免。

內科醫生要用他們的頭腦，利用他們掌握的知識分析和判斷患者的病情發展過程，解釋患者發生的病理生理變化，從而在這個基礎上選擇藥物和其他治療，和外科醫生側重於動手相比，內科醫生必須要有一個。擅長融會貫通的大腦，這樣才能夠更好的從生理學病理學角度分析病人的症狀表現。

護理學是醫療不可缺少的一部分，在醫生的醫囑指導下，護理工作為患者提供更好的恢復支援。

無論外科內科還是護理，都是醫療不可缺少的一部分，三者共同結合保衛了全人類的健康。每一個行業都有他，非常專業的知識都需要人不斷的探索，事實上相關專業的指南，幾乎每一天都在更新，每一天都有新的發現，正是在這樣的情況下，人民的健康水平才會越來越高，人的壽命才會越來越長。

只有無知才無畏。首先是不懂，然後是無學，思維混亂，天馬行空，加之腦子進水，胡思亂想。而此問題是的妄想症結果，無聊之談，不值一回，建議重新回爐，以正邏輯思維。

這是誰提出的問題？這麼幼稚，你看到哪個醫院有這三個科？現代醫學是一個複雜的系統，用三個科室概括，也真能夠想象的，不過能說這種話的人真挺讓人佩服，起碼說敢於想象，建議這樣的人應當去主管醫療工作，相信一定會有大的舉動，說不定還能有大的作為呢。

西醫基本由機器診斷病人，不必詳細分科，但開刀還需醫生動手且有時還有外快。護士則留著打針分藥，看護自有護工。

現代醫學才是真正的博大精深，現代醫學有100多門學科浩如煙海，中醫井底之蛙無法想象現代醫學已經發展到什麼程度了，西醫整體醫學有免疫學、細胞學、基因學、遺傳學、心理學、、神經科、血液科、區域性有外科、眼科、牙科、鼻咽科、面板科，傳染病科、呼吸科、骨科、內科、腸胃科、膽囊、肝腎研究、以上任何學科都遠超中醫幾千年。

西醫才是真正的整體醫學，因為西醫研究的心理學、神經學、行為遺傳學，基因檢測才是真正的整體辨症治療

因為西醫的治法就是切切切，有的病還沒到切切切的指徵時用藥的目的就是為了切切切的指徵出現。所以西醫分這三科確就可以了。分科那麼多主要是因為人身很複雜，每個器官構造不一樣，為了提高手術的準確性，最大限度避免病人死在手術檯上影響後續的賣藥生意，同時也為了彰顯他們是科學的，蒙弊不懂醫學的群眾，所以按人的結構從頭到腳分成各種各樣的科室，但是究其本質，還是最後都是手術檯然後終生吃藥或者手術吃藥手術吃藥迴圈到死。所以題主的觀點很正確，把西醫或繼承西醫衣缽的現代醫學分成這三個科就可以了。