不合適，重男輕女只會越演越烈，誰家培養個女兒免費給別人家戶口本添丁進口去？尤其是普通底層家庭，有錢人家不用說了，不差那點嫁妝，而且都是強強聯合，都是互幫互助，學歷高素質也高一些，始亂終棄的稍微少一些。對於普通窮人家來說，他們的女兒不被珍惜的機率非常大，可能就因為沒生出兒子就把她甩了，繼續換下個免費的生兒子去唄？男人一點繁衍成本都不用付出，導致女兒徹底成為“賠錢貨”，因為生育帶孩子影響收入，如何給父母養老呢？

生育價值來看，女人是比男人付出多的，一點精子的付出怎麼和懷孕哺乳相比？那既然0彩禮，乾脆男的上女方戶口本吧，孩子姓老丈人姓，畢竟人家生的是女兒，生育價值高

彩禮只能建立在社會風俗的正常模式下否則很容易演變成操控他人的權力和工具，屬於高效的危險品，就像槍械和毒品，沒有很強的道德品質很難使用，理應淘汰。

跟那些窮屌絲說只要房價跌了它就能買到房子一樣，現實中房價跌了窮屌絲只會連飯都吃不上

天價彩禮不可取，但零彩禮也不可能

扯掉最後的遮羞布，去掉彩禮這個理由，

那些拿彩禮做自己娶不到媳婦理由的男人，我知道他們要說不要彩禮，看對方的經濟能力一樣的，一樣地看錢，那又怎麼樣呢？你窮可以恨父母恨社會，但是別恨女人，你窮跟女人沒關係，女人不是非得找個窮的，不管她家有沒有錢。你不服女人找高富帥，你可以找白富美啊。女人又沒攔著你，

自己窮不敢仇富，去怪女人。

雙標，彩禮就是陋習，跟父姓就是傳統，只要想著女方的就說是陋習，向著男方的就說是傳統。

說不合理完全沒有毛病，但是結婚是人生大事，象徵性給一點彩禮以示尊重也無不可。至於對於女方來說，強烈要求男方支付彩禮是因為咬住了女方是“嫁”給男方這個毫無理由的原因。而事實上呢，女方嫁給男方的真實情形不過是一男一女組成一個新家庭罷了。女方沒有任何損失，男方也並無任何獲利。當然，如果女方認為兩人婚後生兒育女是為了男方家庭，那又另當別論，除非她認為生下自己的孩子是一種吃虧的行為。說句良心話，如果女方堅持要男方支付鉅額彩禮才肯讓女兒結婚，那麼好，婚後女方的行動必須要完全以男方的意願為前提。也就是說，女方家裡收了鉅額彩禮和男方結婚後，從此再無人身自由。不能夠再返回孃家，更別說要求男方對孃家有任何經濟上的扶持了。畢竟男方結婚時給女方支付了鉅額彩禮，如果女方不能做到男方家人的要求，那麼女方收受鉅額彩禮的理由是什麼？男方砸鍋賣鐵湊給女方鉅額彩禮的獲利又體現在哪裡？

綜上所述，女方和男方結婚時強迫男方支付鉅額彩禮的行為其實沒有理由，除非女方嫁給男方後能夠完全按照男方的要求行事，即是從此再無人身自由，一切皆聽由男方主宰！

改成拿彩禮男方入贅好了，反正女性越來越優秀麼，不優秀的女性單著吧。

說的好像零彩禮就能娶到老婆一樣。我們老家村裡家裡有商品房有穩定工作，也出得起十幾二十幾萬彩禮的男孩多了去了，也沒娶上老婆，這是彩禮的事嗎？

彩禮這個東西，背後實際上也是經濟規律在起作用，人為的力量硬扭，未必有什麼好結果。

什麼經濟規律呢？供求關係。

即使要搞移風易俗的人，也知道這個道理。這是因為，這些地區的男女比例，早就失調到了一個讓你難以置信的地步。

前陣子大熱的電影《隱入塵煙》裡的情節，在現實中壓根不可能發生。

別說一個會遺尿的女人，就算是個殘疾，在農村也不是你想娶就能娶的，馬有鐵那樣的，壓根輪不到。現實中的馬有鐵，絕對是打一輩子光棍的命。

有專家也說，從在農村調研的情況來看，讀完了書又還沒有結婚的，20歲上下的年輕女性，基本上都願意去大城市。所以農村女青年留不住。

另一方面，未婚的男青年也不在農村了。年輕的或者潛在的未婚群體，大部分都在城市裡打工。

所謂的“老實人光棍”，是指那些留在農村性格比較內向、不太願意去接觸外界的單身漢。

去大城市的農村女青年，在大城市找一個配偶不算太難，因為大城市姑娘不願意下嫁，城市裡也有一大批單身男青年；而農村男青年則運氣就沒那麼好了，他們中的絕大多數人只能回家娶妻，這就是所謂的結構性矛盾。

而且，你不能不考慮這些缺女孩子的地方，本身就是重男輕女比較嚴重的地方。彩禮，恰好是填補這種結構性矛盾的中間體。

越窮的地方越容易重男輕女，越重男輕女的地方，男女比例就越失調，越缺女孩子。越缺女孩子的地方彩禮越高，某種程度上來說，高彩禮有平衡男女不均衡的作用。

而用行政干預的手段，顯然是很難解決彩禮問題嗎的。

因為行政手段干預彩禮，從經濟學的角度看等於用價格管制的手段來阻止價格上漲。從歷史和實踐角度看，這樣做沒有成功先例。

因為自由環境下價格是供求關係的反映，而不是行政干預所能決定的，價格干預並不改變供求關係本身，而僅僅改變了統計層面的價格資料而已。用大白話說，就是對彩禮的干預，會導致本來想把女孩叫回家結婚的女方家長改變主意，既然叫回來結婚也收不到彩禮，為什麼不讓她們自己在城裡打工為家裡掙錢呢？

你再怎麼管彩禮，也沒法增加姑娘的數量吧，就算行政力量能強制分配婚姻，也照樣有大量男青年娶不到老婆。

而且強制分配老婆後，那些本來因為自己沒錢娶不到老婆的男青年，可就要怪你為什麼不給他們分了。

為什麼古人說清官難斷家務，就因為這種私域的事，壓根不該由官府力量出面，出面也是吃力不討好。

零彩禮了，廢嫁娶。孩子隨誰，雙方協商。結婚後，雙方獨立。生育價值大的孩子跟誰。經濟價值大的，聽誰！男的放棄隨父姓，住男方家這種陋習。

婚姻嘛，彩禮只是一個好聽的稱呼，其實就是買賣

凡事不能一概而論，我非常喜歡廣東人的包紅包方式，每個紅包金額不多，大家發來發去除了開心，一點負擔都沒有，彩禮也一樣，不是絕對不給，是意思到了就行。雙方父母都是為著孩子們的幸福著想，沒有結親未成先結仇。大城市一般都沒有彩禮，但雙方父母也都竭盡所能為孩子小家添磚加瓦，前提是婚姻最好不要異地，還要門當戶對。