懂經濟的不懂人民，懂人民的不懂經濟。不爭論，不折騰，用實踐和理性來證明！

主要看比什麼？比金錢財富，馬和任高高在上，溫老肯定不如；如果比良心，比真才實學，將三人放一起比較，那簡直是對溫老的最大侮辱。

雖沒有可比性，但網民的眼睛還是雪亮的！

馬是靠碰瓷起家的網紅，任是靠把恆大忽悠到坑裡發家的網紅。

而溫先生是一個腳踏實地做學問做研究的知識分子，一個有良知有情懷有學問的值得敬重的人！

溫鐵軍主要成就：1998年因長期開展農村試驗區研究獲國務院授予的“政府特殊津貼專家”證書，1999年因農村基本經濟制度研究獲農業部科技進步一等獎（部級，第一獲獎人），2000年因三農理論文章獲長江讀書獎（優秀論文獎），2003年因重啟“鄉村建設”運動獲“CCTV年度經濟人物獎”（中央電視臺）；2005年獲杜潤生基金會農村發展研究優秀論文一等獎，2006年獲“中國環境大使”稱號（環保部等7部委），“中國金融傑出貢獻專家”；2008年獲華人民大學優秀教學成果一等獎，“和諧中國年度人物獎”；2009年獲北京市教育教學成果一等獎（省部級，第一獲獎人），“綠色中國年度人物獎”。2010年獲得華人民大學科研獎。2012年獲得北京市教育教學成果二等獎。2013年，江蘇省首屆政府出版獎、中華優秀出版物圖書獎提名獎、“三個一百”原創出版工程獎。2013年綠色中國年度人物獎（創新團隊代表名義）2020年《2020中國品牌人物500強》第166位。

溫鐵軍先生是一位學者，一位有良知的經濟學學者；任馬之流只是學客，是某種意義上的馬甲貨，完全不在一個層面上，不存在什麼實力對比的問題。

溫教授全國老百姓知道得很多，有的是嚇死人大虧幾萬億後才知道的，還有的知道是水庫（蓄水池）賺錢的。

馬光遠既沒有任何一篇學術研究性論文，碩、博畢業論文在知網上查不到！(基本可以肯定又一個假博士)，又重沒在任何一家正式經濟工作過，對網友質疑其學位造假他環左右而言它！目前看更像一個江湖大騙，對任譯平不太瞭解，從他指導的恆大和後來到東吳證券來看有點像馬謖！溫老的八次危機、告別百年激進和全球化國家競爭正在看，由於我水平有限看起來太燒腦！深奧的理論，陳平教授的眉山金融論劍已讀完(理論新穎)。

高深的理論咱不說，就從這幾天網路上的話來說，誰高誰低，大家不是一目瞭然嗎。

溫鐵軍這種“三農專家”常年反改革、反開放，阻礙農村改革，誤導公眾，是要負相當大的責任。

農業搞不好的鍋，三農專家不好好反思，還好意思指責別人？

溫鐵軍確實在河北省的一個村裡搞過集體農場，沒有任何懸念的失敗了。

這隻能用諸葛亮的名言“我從未見過如此厚顏無恥之徒”來形容了。

看鄰居越南1997年就“土地、耕地、宅基地”私有化產權了，奠定了越南改革的基石！

任和馬兩人和溫鐵軍不是同一類人，不能盲目拿來做對比。

前者二人是資本主義世界的“經濟學家”，學的是西方，準確地說是美國那一套經濟學理論，乾的是為資本服務的事兒，一個拿天價薪酬，另一個更加不堪，只會說話陰陽怪氣，一天一個樣牆頭草似的。他們可以口口聲聲說是為了經濟該如何如何，但是從沒覺得他們站在普通老百姓的立場上說過什麼話。世界上普通人不知凡凡，全球的所謂“經濟學家”也茫茫多，九成九都是資本的工具人。“經濟學家”這樣的頭銜都不知道是誰給的，還是自己封的？

這種“異類”那些“經濟學家”看在眼裡，這怎麼行？肯定要拿你來批鬥了。