都說死者為大，但是不去弔唁就不來往，似乎有點太牽強。值不值得來往，首先要知道同學為什麼沒去？個人覺得如果是客觀原因造成的，或者他根本就不知道這件事。這種情況就另當別論。

但是如果明明知道這件事，沒有其它客觀因素影響，卻是自己主觀上不想去的，那此人肯定不能交。經常來往，說明平日裡交情不淺，有一定的感情基礎。人貴在惜情，知情，不忘情，不管是親情，友情，還是愛情。自己的好友逝去，應該比較難過，和惋惜，這是人之常情。如果一個人連這些基本的人情都不顧的話，想必也是個口是心非的小人，平日裡說一套做一套。到了關鍵時刻，連個人影都看不到。這種人真不值得去交。

患難見真情，從這些事就足夠看清一個人，人生在世，能遇到幾個知己？且行且珍惜吧。

這樣的問題是感情上的事，經常一起交往吃飯喝酒，敷衍表面的人情世故，這樣的同學是來往多的同學。不能代表是真誠相待的友誼，現實社會現實的人，世態炎涼人走茶涼，其實在一起吃吃喝喝的同學中，這一類同學是磳吃磳喝不買單的，為了一時的痛快開心坐到一起樂呵樂呵也是很正常的。

同學之間禮尚往來，同學父母去世了，同學們遠道而來，跪拜、鞠躬、弔唁、安慰同學節哀，人情義至同學情，而同學去世了，他卻無動於衷我行我素，沒有任何表示的姿態，排除不知情，知情者是不可交往的同學，最起碼沒有道義禮節性的舉止，令其他同學傷感。

俗話說，死者為大。這也是朋友在人世的最後時光，按我的理解應該去弔唁。

但凡事都有差別，人的感情不同，表達的方式也不一樣。一個自己經常玩的同學，在一起都幾十年了，就這麼走了，心裡肯定不願面對，自然不會去。一般重感情的這類人，在之後肯定會經常去他家裡去看看他的家人，上上香。所以，有的不要過早下結論。

有的人不去可能就感覺他們的感情一般，就算是同學也一樣，對自己沒有幫助。對待這樣的人有多遠離多遠。

還有的不去，可能就是家庭原因，因為他也要顧及他自己的家庭。為了生活，無奈自己當時脫不開身。可能當時不去事後也會去看的，這類的話也不錯。

首先去不去弔唁與可不可交往不發生關係，生前的交往不代表去世後必須去弔唁。經常來往的同學中關係也有差異，有些同學是你喜歡的，有些同學是你看不慣的，這都很正常。其實臨終前的探望比死後的弔唁更可貴，臨終能滿足同學的願望應該說是一件莫大的自我安慰，有些平時不錯的同學一聽說同學住院了，就以各種理由不前去探望，而同學去世了又和其他同學一起去弔唁，這樣做給活人看的做法大有人在，不去弔唁的同學也有自己理由，我個人覺得同學去世了去不去弔唁與你與同學交不交往不發生關係。

地域不同風俗也不同，不管怎麼說，經常來往的同學，沒有去弔唁，這樣的同學不可交。再說同學去世了，未來弔唁的同學也可能有特殊原因也無可厚非。做為同學好朋友是有一定感情基礎的。 做為我自已無論最近與同學有多大矛盾，必定古話說人死為大。人都沒了還有什麼恨、還有什麼仇啊。自已得知這種惡嚎，不能及時敢到也可以託自已的家人或要好的同學轉達自已的悲痛心情及不能到來的歉意。總之同學朋友在一起，多看他人長處，多幫他人難處。

首先，家屬有沒有通知對方？如果通知了，對方是不是因為不可抗拒的因素脫不開身？那麼事後有空了他來補望沒有？這些都排除了以後，對方仍然沒有任何表示，那就意味著人走茶涼，已經不值得對方繼續感情投資。所以這樣的人值不值得交往，答案已經呼之欲出了。

我覺得想問題不能太偏激了吧！為人處事，下定論時我覺得首先要換位思考一下，換做是你，如果是你沒去，你覺得是因為什麼！也許是有事耽擱了，也許是接受不了那樣的場合！不一定是人家不想去而已！就算是人家不想去，又能說明什麼呢？就一定代表了沒人情味兒嗎？也未必吧！再說了，路遙知馬力，日久見人心！對吧！又不是大惡，何必一棍子打死呢！