月薪四千五單休和月薪六千雙休的工作，你會選擇哪一個？瞧您這問題問的，這不是測試我們聰明人的智商嗎？只要稍微有點腦子，就必定會選……選……選……

當然選月薪四千五單休啊！別看工資是比六千少一千五，但你每週比他多幹一天活兒啊！這是用金錢能衡量的嗎？用錢能買到嗎？

錢多錢少放一邊，單休的好處是數都數不清！

第一，讓你增加工作經驗。5年的工作時間，6年的工作經驗。工作長才幹，實踐出真知。成長靠奮鬥，奮鬥靠時間。

第二，讓你省出大筆旅遊購物費用。單休就是看著別人出國遊，自駕遊，周邊遊，自己只能週六關掉手機，在單位夢遊。旅遊不花錢啊？一個週末不得一兩千啊？會算賬吧？四千五單休遠比六千雙休合算！

第三，讓你增加與戀人或愛人的感情。世界上最遙遠的距離，不是你不知道我愛你；而是你雙休我單休，逛街總是沒法約到一起。然而，距離產生美，整天膩歪不如偶爾見面。

第四，讓你讓你對生活充滿熱情。經常還沒想好這一天是用來玩還是用來睡，就已經過完了，只好憧憬下一個週日的到來。永遠滿懷期盼，永遠保持熱愛！

第五，讓你減少家務活。還沒休息，一天就過去了，在傢什麼也幹不了，什麼也不用幹，吃住都在單位才好呢！

所以說，腦子是個好東西！學會獨立思考，學會甄選辨別，不要人云亦云，不要跟著別人的鞋印走自己的路。

單休，真好！不聊了，老闆又來電話了，要求處理工作問題……這磨人的小幸福！

真的，大家還是選單休的好

1：私人企業的雙休工作，一般都做不到真正的雙休，週末不是加班就是搞培訓什麼的，當然不包括所有行業，所以這個雙休會有水分。

2：還有就是一旦雙休，平時請假真的不好請，老闆總覺得你歇的時間太長了，各種理由拒絕你的請假，真的有事耽誤不少。

題目難道沒有寫錯麼？

從月薪上看，一個是四五千，一個是六千，肯定選擇錢多的吧？

從休息日上看，一個是單休，一個是雙休，肯定選擇雙休吧。

選擇的難處，往往在於不同的條件排列組合的情況下，應該怎樣選擇，又會面臨怎樣的困難，這樣才會陷入取捨的難題。

在經濟學領域，其實已經有很多論文和文章來介紹如何做出選擇才算是最優的選擇，或者次優的選擇，其中涉及到非常複雜的計算和權衡取捨。後來還發展出成本、機會成本、沉沒成本、交易成本和選單成本等很多的概念。

我們的古話也有類似的說法，比如兩害相權取其輕，比如權衡取捨利弊得失，都是一種定性的分析，不過確實沒有發展出像西方經濟學那樣的定量的細緻得分析。

不過一般來說也足夠了，把利弊放在兩邊，綜合比較一下，已經能夠像下棋那樣分析出未來幾步走的動向了。

確定問題沒問題嗎？這是個正常人都知道選擇什麼吧。我又不是傻子，當然選擇月薪六千且雙休的工作了，又沒得受虐傾向。當然，我覺得你的問題應該是問反了，你想問的應該是月薪四千五雙休的工作和月薪六千單休的工作，選擇哪一個是吧！

我簡單來分析一下，月薪4500的工作，雙休，也就是一個月上22天班，每天平均工資是204.54元；而月薪6000元的工作，每週單休，也就是一個月工作26天班，每天工資平均是230.77元。如果按天計算工資的話，明顯月薪6000元的工作更划算一些。

或許以上按天計算多出來的工資看著差距不大，那我們換一種計算方法。月薪6000元的工作只比月薪4500元的工作每個月多上4天班，但是工資卻多了整整1500元，也就是4天的工資能抵得上4500元月工資的10天，也就是這多上的4天班，一天合計工資是375元。

上一天班就能得到375元，且你還能選擇摸魚過完這一天，這樣的好事請問你是選擇在家睡覺還是選擇在單位上班呢？綜上所述，不管你的問題是什麼，我的答案始終只有一個，那就是選擇6000元每月工資的工作。