北溪2號被炸，不是無法修復，而是修復起來十分困難和麻煩，並且還得需要很長時間。這次事件讓俄羅斯和歐洲都成了輸家。他們沒有預料到竟然會有人公然地搞這種沒有人性的破壞。其實能搞這種破壞的國家在這個世界上也沒有幾個。若說針對這種突發事件有沒有備份方案？那麼所謂的備份方案也只能是立即著手修復，除此以外也別無它法。這種蹊蹺的事正如普京所指出的，誰在背後受益最大，誰就有可能是破壞者。

雙方肯定有方案處理的，只是修復需要是投入巨大的人力和物力，需要的時間也不短。歐洲將要進入冬天，面臨著最大的困難就是修復要迅速，眼前就是要以最快的時間處理好。

這個毫無疑問的是，肯定有的。

對於任何國家來說，不可能讓一件事，卡住脖子。更何況是北溪二號管道，這條連線著歐洲很多國家的天然氣管道。這個管道被破壞的事件，應該在建設之初就已經想到了完全之策。任何大的工程都不是盲目呢。都是有備選方案的。

最大的備份，最好的備份就是德國等國退出對俄羅斯的制裁。如果退出，讓基建狂魔上。最快，年底德國民眾或可取暖。

俄羅斯已經對外發布訊息，準備修復北溪受損管道，修復被炸燬的管道也不是易事，大概需要半年左右時間。北溪管道是俄羅斯與歐洲之間的橋樑，現在這個橋樑被炸斷了，歐洲和俄羅斯在能源問題上，各自都有自己的計劃和打算。

俄羅斯的天然氣銷售可以轉向亞太地區。

天然氣作為一種更加環保的能源，有許多亞洲國家的需求都在增長，尤其是中國和印度。到2025年，亞太地區的天然氣消費總量將比現在增加約1600億立方米。

俄羅斯在2019年底透過“西伯利亞力量”管道向中國供應天然氣，2020年供應天然氣總量達41億立方米，到2025年計劃達到380億立方米。另外，“西伯利亞力量2號”專案正在設計中，將要建設一條經蒙古國到中國的天然氣管道，年輸氣能力達500億立方米。

歐洲也應該會有自己的計劃和能源補足措施。

首先，歐洲將目光轉向中東地區，比如中東的卡達就是天然氣生產的大國，生產總量排名世界第三。但是中東地區離歐洲路途遙遠，現在是遠水解不了近渴，如果歐洲想要得到中東的天然氣，還需要從長計議，要麼修更長的管道，花費更多的成本，要麼使用lng運輸船，歐洲必然要掏出更多的錢財，花更長的時間，才能解決自己的能源問題。

其次，歐洲可以向美國買罐裝液化煤氣。北溪一號、二號管道被炸，美國是最大的受益者。既可以將歐洲完全綁在北約的戰車之上，又可以增加歐洲的能源危機，削弱歐洲。既能截斷俄羅斯的財路，堵斷俄羅斯和歐洲連線的橋樑，又可以增加自己的罐裝液化天然氣的銷售，把原本應由俄羅斯在歐洲賺的錢賺到自己的手裡。

隨著烏冬四州公投加入俄羅斯，以及北溪一號、二號管道被炸燬，俄烏戰爭的局勢越來越撲朔迷離，也許這個世界會由這些變化而產生新的格局。

說一點不一樣的看法吧。歐洲和俄羅斯自然有備份方案。歐盟可以轉向進口能源，不過被緊緊綁在美國身上了。俄羅斯需要把銷路轉向亞太，或經由亞太的手再轉回歐洲。多出的中間差價和物流成本自然又轉嫁到民眾身上。

說說北溪被炸個方面的得失吧。表面上看，俄歐都是受害方，美英收益。其實美英也是無奈之舉。眼看著歐洲這邊風向要轉，不管是烏東公投派觀察員還是德國拒絕對烏援助都可以表明歐盟有點撐不下去了。美英為首的昂撒人自人不能讓歐盟倒向俄方。然而炸完之後普京大帝直接把矛頭指向昂撒人，藉機鞏固烏東新入俄的領土併為下一步做鋪墊。所以現在論得失還尚早。

猜一下結果吧，昂撒人不敢打仗，烏政權換上親俄派，歐盟和俄修復關係。不過，不管這結果如何，這個冬天歐盟的老百姓應該不太好過。

北溪管道1號和2號都被炸了，還怎麼會有備份方案呢？要知道在平均深度幾十米的波羅的海，北溪管道都是在鋪設在海底的海床上，並且上方覆蓋了混凝土。當時建設的時候，也許就壓根沒有想法會被破壞，更沒有想到會出現這麼大規模的炸燬和破壞的情況，哪怕是有應急預案，也恐怕難以在短時間內修復。

要接觸到北溪管道，除非用機器人或者潛水艇，普通人要潛入這麼深的海底，要麼有很好的深潛裝備，要麼有過人的體能。實際上即便是世界上的深潛冠軍，也不可能在沒有保護的前提下潛入這麼深的海底。

所以現在包括歐盟成員的很多國家在內都認為，這次的行為是國家行為體的行為，而不是一般的個人行為。畢竟有四個爆炸點已經被發現了。所以只有有能力實施深潛的國家才會有能力炸燬北溪管道，並且還有數量不小的炸藥。

短期內，最好的辦法只有透過其他的陸地天然氣管道進行輸氣，並且嚴格加強保護和管理，才有可能度過這個危機了。

美國絕對想不到，北溪2號被炸後，義烏的電熱毯受益如此之大，義烏小商品城的電熱毯正大量發運中，這算不算備選方案？只是苦了歐洲的老百姓了，中國不僅有電熱毯，還有小太陽、暖水袋……

可以瞭解一下。

感謝提問。隨著北溪天然氣管道被炸事件的不斷髮酵，誰都在關心著事件的最終解決方案。憑藉俄羅斯及歐洲各國的能力，再結合華人的技術和智慧，找出修復或其他應對方案不是沒有的。

北溪2號天然氣管道被炸事件已被認定是恐怖主義行為，是人為蓄意破壞。儘管地球人都知道是誰幹的，但又能如何？誰出面帶頭去修復、解決，誰接這項工程，誰就是在跟美國對著幹？

2月發出預言

歐洲和俄羅斯近日都在討論該件事件，但誰都不站出來當這個“領頭人”去解決，所以有沒備份方案不是核心問題了。美國敢肆意妄為地操縱此次的恐怖行為，是在向歐洲和俄羅斯發出警告和威脅，保不準下次會做出更出格的事情來呢。接下來就看他們如何應對美國丟擲的這枚“手榴彈”了，更多進展，請繼續跟進新聞報道。

實話實說，俄羅斯與歐盟沒有北溪的備份方案，所以這就是沒有了就是沒有了。

不過，話另說回來，現在歐盟正與俄羅斯在能源上“脫鉤”，俄羅斯也極霸氣地宣佈無限期停用北溪1號管線的運營，而北溪2號德國從一開始就沒有批准使用，也就是說北溪這兩條管線已經是徹徹底底的“負資產”了，未來相當長時間內都已經不再會使用的東西了。所以現在真的被破壞掉了，對俄羅斯和歐盟來說，就真的是立竿見影的壞事嗎？這隻能是未來兩邊關係恢復後的壞事，但絕不是現在兩邊關係的壞事。這個負面影響，在俄羅斯單方面宣佈無限期停用北溪1號的時候，就釋放掉了。現在這個北溪管線破壞就是在黑紙上寫毛筆字，黑上加黑，不就還是一個黑嘛。

天然氣管線投資巨大，怎麼會有備份這種說法？這是在明顯增加成本，而不增加效益的做法。在民用設施中，這種沒有價效比的事情是沒人會幹的。至於北溪1號之外又建了北溪2號，則是因為北溪1號滿負荷輸氣量不夠德國用，才擴容出來北溪2號。所以倒是可以說北溪1號和2號管線互為備份。但現在因為歐盟與俄羅斯的關係急凍，兩條北溪管線全被停用，至少是幾百億，甚至上千億美元的投資全變成負資產。不僅不能使用，還要花巨資維持兩條管線能夠正常使用，所以從俄羅斯的角度來看，現在沒有了這兩條不產生價值，還要貼錢高維護保養的天然氣管線，眼前也不能算是件壞事了。

但從長遠來看，這兩條管線的毀損，是降低俄羅斯與歐盟聯絡的事情。外交關係實際上與經濟關係是相輔相成的事情。兩國的經濟糾葛深，外交關係想壞也不太容易一下子就壞掉。但如果沒有經濟這層關係，因為無利可圖，沒有了利益上的攸關，外交關係就容易發生變化了。俄羅斯的能源是最吸引歐盟的東西，但如果俄羅斯能源不能低成本地送到歐盟，對歐盟的吸引力還有那麼大嗎？那麼歐盟對恢復與俄羅斯的外交關係還會那麼熱心嗎？

不會有備份方案了，除非俄歐關係能回到從前。目前來看不可能，除非俄退出侵佔的烏領土。不然，歐洲無論是出於安全考慮還是價值觀考慮，都不可能和俄關係正常化。

歐洲必然會尋求能源替代和新的能源供應商，比如恢復核能，加大利用太陽能、風能等新能源；尋求中東的能源供應，比如建造液化氣船舶和基礎設施。

一旦歐洲完善了能源體系供應，就沒俄羅斯啥事了。

明顯已經不是天然氣問題，或者已經不是能源問題，或者不是經濟問題，而是軍事和政治問題。

假設，北溪管道已經修好，並且派兵駐守，那個破壞者就沒手段了嗎？

俄羅斯足夠強大，但是長期站穩需要支援，這跟柺棍就是歐洲。

為了弄垮俄羅斯，那個喪心病狂者斬斷俄羅斯與歐洲聯絡。

備選方案，透過第三方。

北溪2號被炸，如果無法修復，其實歐洲和俄羅斯早有3份以上的備份方案。

1、歐洲的3套備份方案。

A計劃：伐木過冬；為了應對即將到來的寒冷冬季，歐洲民眾已經自發上山砍柴，貯藏可燃物，以便在下雪或極端天氣時可以生火取暖，不至於凍傷凍殘凍彊。

B計劃：採購取暖裝置及防寒衣物；歐洲民眾比他們的領導者顯然要清醒多了，木柴資源畢竟有限，只能解決燃眉之急，如果寒冷天氣時間長一些，那就只能是杯水車薪了。

所以，聰明的他們將目光望向中國，開始大量採購中國的電熱毯、取暖器、軍大衣等商品。

據不完全統計，僅在今年的1月份，歐盟27國進口中國電熱毯的數量達18.9萬條，此後不斷攀升，至6月份時增長至52.1萬條，7月快速攀升至129萬條，環比增長近150%。

而在北溪2號管道被炸後，這一資料更是激增，與取暖相關的裝置也創下新高。

C計劃：從美麗國高價進口天燃氣；如果真是這樣，那麼則正中美麗國下懷，因為他們的陰謀之一得逞了，有歐洲人為他買單，正好從中大賺一筆。

2、俄羅斯的備份方案：

目前來說，俄羅斯除了想方設法修復被炸的北溪管道，承認暫時的經濟損失外，沒有備份方案。

我認為其實沒有備份方案就是最好的備份方案，正好讓歐洲人看清楚真相和某些國家的醜惡嘴臉，好好清醒清醒，以後不再被人利用。

北溪管線被炸，估計需要幾個月修復，這下俄歐雙輸。

對於歐洲來說，北溪管線被炸了，一下子讓歐洲陷入了困境，歐洲可以多采購LNG。雖然現在歐洲暫時天然氣庫存還有，但是馬上冬天就來了，那麼歐洲國家很多家庭需要用天然氣取暖，這樣來說，肯定天然氣用氣量更大，但是歐洲外採天然氣就只能依靠LNG船隻運輸，這對於歐洲來說，可能就很難能夠很好的滿足企業和民眾的需求了。2021年的時候，歐盟國家總共從俄羅斯進口了大概1550億立方米天然氣（1.1億噸），大概佔到了歐盟總共進口量的40%左右，這麼大量的天然氣如果全部採用LNG進口，顯然是非常困難的事情了。而這樣來說，2022年冬天，對於整個歐洲來說，天然氣可能將非常的短缺，將是一個非常難熬的冬天，而且天然氣短缺還可能對歐洲工業和經濟造成更加嚴重的損失，還可能造成歐洲民眾為取暖付出更大的成本。

而對於俄羅斯來說，北溪管線被炸，俄羅斯也損失很大，但是俄羅斯可以儘快維修，或者轉向亞洲。首先是維修管線，非常困難，而且需要付出大量的成本。第二，維修北溪管線大概需要數月時間，而這也將耽誤俄羅斯賺取大量收益。要知道，僅僅北溪1每天就可以輸送1.67億立方米天然氣，如果每立方米天然氣2歐元，一天俄羅斯就少收入3.34億歐元收益，如果是一個月就是100億歐元，三個月就達到了300億歐元了。第三，未來，即使維修好了，俄羅斯可能還要想辦法沿著北溪管線進行常規巡邏，從而以確保未來不再被炸，而這樣顯然也需要俄羅斯付出很大的精力和成本。第四，可以轉向亞洲，北溪管線被炸了，未來俄羅斯天然氣將逐漸從歐洲轉向亞洲國家，這樣慢慢的俄羅斯向亞洲出口的天然氣將越來越多。

而說到備份方案，原來歐洲和俄羅斯大概也有。前幾年俄羅斯修建北溪2管線，基本上意思就是跟北溪1管線互為備份，如果北溪1檢修，就可以採用北溪2供氣，這樣基本上歐洲天然氣就更有保障了，而且俄羅斯也可以透過北溪管道向歐洲賣出更多的天然氣，每年僅僅北溪管線就可以達到1100億立方米。但是到現在來說，歐俄雙方可能都沒想到北溪兩條管線竟然全部被炸洩露了，這下就造成了歐俄雙輸的困局了。

綜上所述，北溪管線被炸，維修時間可能長達數月，這樣的情況下，歐洲可以透過多采購LNG來解決天然氣短缺的難題，而俄羅斯可以儘快維修北溪管線，還有就是多向亞洲出口天然氣。

歐洲的備份方案：從中東地區進口石油和天然氣；加快可再生能源的建設。

俄羅斯的備份方案：向東亞國家出口天然氣；改變資源出口型經濟，發展內迴圈經濟。

☕️誠邀。這北溪管道被炸漏氣，目前來看無法修復，是因為牽扯太多不可控因素，但歐洲和俄羅斯的備份方案肯定是有的。

你想啊，這北溪管道工程是世界矚目的精工工程，那技術方案都是過五關斬六將不知篩選了多少N次，

至於北溪管道安全防患工作研究也是精益求精的。

只是萬萬沒有想到美國攪屎棍子壞到腳底下流膿，幹出這樣下三濫的事，居然炸管道。

要說修復也是能手到病除的，關鍵是修復也不是俄羅斯人說了算的事 ，因為這個北溪公司輸氣管道管理的股東好幾個，是否有必要搶修？意見也是不同意。

再說，修好了，再被炸怎麼辦？老美小人做事，有第一次就有第二次破壞，因為俄歐輸氣管道被炸意義深遠：

一是這條線上被供給的國家，可以被迫向美國買罐裝液化氣。

二是老美又可以將歐洲綁在戰車上。

三是又能增加歐洲能源危機。四是還能截斷俄羅斯財路。

所以，北溪輸氣管道有無備份方案不是真正的攔路虎，隨著烏冬四州公投投入俄羅斯，以及美國不斷地加大力度明裡暗裡搞事，俄烏戰爭局勢越來越撲朔迷離！