回覆列表
  • 1 # 家和萬事興0718

    語言學教授,想伸手相聲不難,從苗阜開始,檢視他的語言學博士怎麼考的,檢測一下他的語言水平如何?否則,醜態百出,給教授丟人!懷疑教授,博士們不務正業,手拿殺威棒,到處蹭熱,讓人怡笑大方!

  • 2 # 使用者11905157991

    還記得李博士在節目裡退場的時候說了句什麼嗎?“咱們走著瞧…”,如果還有人覺得這是節目組的預期炒作,那麼不是傻就是壞。

    李博士在上海讀書但他是天津人,父親也不是他跟媒體說的那樣是位普通教師,是南開一位相當牛的領導。也正因為這樣,使得李博士在校園裡非同一般。請注意看他的著作《相聲的有限元》封面,上面印著“985三期文化專項資金支援”,而且還請了院士和曲協主席為他作序。

    跟上交的一些網友聊過天,都說李博士的脾氣很大,只要不同意他的相聲觀點就是異端,好多有自我思想的愛好者都離開了社團,只剩下一些唯唯諾諾的學弟學妹聽他指揮。

    《相聲有新人》的節目確實有剪輯,但是並沒有惡意歪曲,因為在他看來他就是來拿冠軍的。真的~他就是這樣認為的,所以即使郭德綱說淘汰他的時候,他還反問“你確定?”,他根本不相信會在第一期就被淘汰,即使他表現的像渣一樣。

    節目播出後輿論達到前所未有的一致,甚至有網友評價李博士是2018年度相聲界和平大使,他用一己之力促成了相聲界的團結。

    罵聲都被一個人擔了,總得有人出來說幾句,於是南開的教授發文《相聲有病,必須得治》也很正常,誰讓李博士被郭德綱淘汰了呢?如果他能拿冠軍的話,文章可能就是《相聲健康,吃嘛嘛香》。

  • 3 # 139師直

    跟屁打哈欠。姜提相聲改革多長時間了?改的效果呢?相聲越來越沒落,幾乎死掉。郭和德雲社奮鬥了多少年,才把大批觀眾拉回來,並且使相聲重新百家爭鳴,百花齊放,這樣不好嗎?非要回到以前,聽那些味同嚼蠟的對口詞和稿子?這隻叫獸估計是看透了這個社會,只要成名,那怕臭不可聞,也有利益,所以在這種時候跳出來大發謬論。這種東西不用理他,就會自生自滅的。什麼東西都想蹭熱度,卻不看問題的實質,有些是書讀傻了,只會照本宣科,有些是居心叵測,動機不純。

  • 4 # 閒聊紫水晶

    最近真的有點怪,頭段時間是崔永元怒懟馮小剛引起持續發醇,剛剛要落幕,討淪物件又轉到了相聲圈。相聲有新人節目首期就迎來了博士夫婦的公式相聲,尷尬的表演,無知的表現,無禮的言行讓華人無法接受和理解李宏燁狂妄自大的博士風度。在萬眾的炮火下李博士被炸的體無完膚,上海交大趟槍。

    正值此時,南開一位教援傳文發表了相聲病了,不點名炮轟郭德綱的德雲社的相聲低俗,媚,賤,娘娘腔,把傳統相聲的精髓丟棄,重拾糟粕下流等方式以的賺錢為目的。質疑不改革相聲向上,明顯為落選博士助威,且不管你們何等關係,李宏燁如此行為表現,教授並無指責,反助這等不尊師重道之徒,難道是你教出來的學生嗎?

    若無任何關係,必為蹭熱度而來一俗人,真叫獸爾!

  • 5 # 和尚--145163912

    我個人認為,博士說相聲也好教授評論也罷,都是不物正業,去好好研究你們的專業,教好你們的書,國家培養你們不是讓你們來娛樂的,你們累了來看看,開心放鬆一下可以,不能拿相聲當正業,國家要富強,科技要進步,這才是你們要做的,覺得相聲不好可以去看電影,聽京劇,喜歡高雅去看芭蕾舞,聽交響樂,來這參和啥。

  • 6 # 百姓老叟

    其實相聲從出現至今,相聲一直在發展過程不斷的改進,沒有相聲的改進,就沒有相聲的進步。老一輩的藝人,也是在荊棘叢生中的道路上,艱辛的走過了一段艱辛的道理路,相聲才走到今天,相聲的發展道路,不盡是平坦,且有曲折,但是總得發展趨欲完美。

    交大二博士,在尋求一條‘高科技’的‘公式化’的理論,也許是一種探索,大家不要忘記,‘’語言的幽默‘’可能不會被‘高等數學所解析,你的學業有成就,是你學習的專業,非是‘中國語言幽默與藝術數學計算’專業,在中國還沒有可能,數學合成相聲之說,實際上是脫離了科學依據的‘口號’,一種不現實‘想象’。

  • 7 # 隨風而過8356

    相聲可以創新,但不能改革,傳統文化要保留,要傳承,要接力下去。最近不知道怎麼了,前幾天出來一對博士,現在又跳出來一個教授,對傳統文化信口雌黃、指手畫腳,難道現在的大學博士教授都這麼清閒嗎?改不改革相聲是那些文藝者的事情,跟你們有毛的關係,老祖宗留下來的東西是你一大學教授說改就改的嗎?

  • 8 # 東紅696

    為什麼是南開教授,為什麼選擇光明網而不是人民網?~?連名字都不敢公開。現在我們老百姓就怕“小姐”“專家”“教授”“大師”現在好像也開始害怕“博士”了。莫非是“殘冬曉日笑江郎”,聽個相聲一樂還要受教育,要提升到政治、道德高度。

  • 9 # 周阿繁

    拜讀了這位南開大學教授的大作,全文充滿了火藥味,彷彿文革時期文風再現,整篇文章規定了人民群眾應該聽什麼相聲,什麼相聲是不該聽的,是糟粕,是三俗,文章愚弄人民群眾,人們聽傳統相聲就是“愚樂“自己,詆譭廣大聽眾的智商,人們喜歡聽什麼相聲,用不著教授來規定,難道要想文革時期那樣規定看“八個樣板戲“嗎?文章把傳統相聲汙名為“四舊“,還恐嚇將被歷史審判,文章的題目是相聲病了,必須得治,我看是相聲沒病,是教授病了,博士病了,相聲無人問津的時侯,怎麼教授不出來治一治,目前相聲紅火了,有商業價值了,都患紅眼病了,教授、博士都來這邊蹭流量了。謝謝邀答。

  • 10 # 生活永遠有Sunny

    南開教授都跨行出來喊話,要求相聲改革,看來有些事情就不是表面那麼簡單了。有人說在李博士所出的書,是曲協有關領導給做序,這就說明有更深層的意思在裡面。上下之間矛盾問題很嚴重,慎至不可調合。是這個宣傳平臺由誰把控問題。其中也包括一些私人恩怨的東西在裡面。很難說!上次以說了,傳統相聲的繼承,是"藝”即說學逗唱四門技巧,"術"即內容內含,正所謂四門技巧、也是相聲界都共識的四門功課,這是老一輩藝人留下的東西,應該傳承的也是這個東西,正因此方可稱之為相聲,這是做為一個相聲演員應具備的能力,只講內容沒有技巧,時間長了觀眾會感到閥味,相聲就失去生命力。傳統四門功課,就是舊時代留下東西,要改革掉嗎?這是一些演員身上不具備的東西。下面在說相聲段子內容,相聲所述內容,不論是舊還是新,只要不影射、損害、破壞國家形象,國家利益,不違反法律、一般不應阻止,所謂糟粕的東西,無非是那些現實生活中,個人或人與人之間真實發生的事或物,真為而不願說出的東西,相聲中被演員在公眾場合講出來,觀眾即不反感,反而會笑呢,其實都是大家心知肚明的東西,那種笑就叫會心的笑,不是嗎?廣播電臺每天都有郭德剛相聲,有不好的東西在裡面嗎?要有的話,廣播電臺早就停播了,說明官方有認可,那些所謂稱之為糟粕的東西,只是在一些小劇場裡出現多一點,無非是找樂子而以罷了,沒必要大驚小怪,比在電視劇裡馮小剛騎許晴兔子強多了,那叫教孩子使壞。現在很多人表面儀表堂堂,一嘴仁義道德,誇誇奇談,背後亂倫,貪汙腐化,給國家臉上抹黑,防止這些問題的出現,應著眼改革改革。前幾天郭德剛,萬人劇場演出成功,難道他郭德剛在那表演糟粕去了嗎?顯然不是。人心還是公平點好。"三俗"之爭,起因實則很複雜,也必要多分析,總之從目前來看,矛盾發展到非常尖銳的層度,感覺到所謂”三俗″即是矛盾之起因也能稱之為說詞,但真疙瘩不在這,是未來的"平臺與話語權″。

    不對之處望指正,見諒。

  • 11 # 嗨了亂川

    各位獻生各位女事各位博事各位和尚做道事各位一天到晚沒球得事,各位叫獸各位禽獸各位猛獸各位越來越獸,早神好!相聲是一門語言藝術,講究說學逗唱,別上剛上線,從業者能掙錢養家,能逗觀眾一樂這個演員就是受廣大人民群眾喜愛的好演員,他不需要為火箭上天做研究,也不需要為潛艇入海寫論文,只要他依法納稅就是為國家做貢獻就是受廣大人民群眾歡迎的好演員!

  • 12 # 清風無痕19585

    薄屎說相聲,叫獸評相聲,國家培養你們這些雜碎幹什麼?不務正業!無論是交大也好南開也好,你們讀書只是為了跟一個說相聲的過不去嗎?相聲是一種傳統的藝術形式,亦雅亦俗,能把觀眾逗笑就可以。說相聲沒有門檻,不在文化程度高低之分。相聲取材於生活,包袱裡有弘揚正氣的力量,有諷刺社會不良行為的素材…無論是高階藝術殿堂,還是天橋底下!都有他的存在!不是有那麼幾個人,靠著拍馬屁當個什麼官,自己搞不出幾個像樣的段子來,看著別人商演掙幾個錢就想著害人家!

  • 13 # 疏影74

    交大的也好南開的也罷本人認為當務之急是你們應該好好的研究學術應該去想辦法教好學生!相聲無論怎麼改也成不了公式化的!老一輩的相聲演員是一步一步走過來的,你們還是把精力放在教育學生上最好!

  • 14 # 兇猛怪熊貓

    額 這個事其實郭德綱說得很清楚 他和博士根本不是一個行業的 博士做的是什麼? 是讓一個零基礎的人去說“相聲” 而郭德綱一直以來都是告訴大家 相聲進門容易登頂難 大家都會說話 憑什麼要讓觀眾花錢買票聽別人說話? 兩者根本就是水火不容的 而我個人觀點傾向於支援郭德綱的 不光是因為喜歡郭德綱 因為每個行業 都需要鑽研精神 不去談醫生啊 原子彈的工程師之類的工種 哪怕是司機 一般考出來的c照都無法勝任吧 憑什麼一個能養家餬口的行業 靠你一個外行 培訓幾天 就能登堂入室呢?

  • 15 # Eagle義

    開放以前,這類大字報真的可怕,現如今,這類技術含量極低的黑,而且還把廣大人民群眾都立成對立面的文章,恐怕也只有那些兩耳不聞窗外事的校內大佬寫了,可能還會覺得說些大話空話無知群眾就會無條件支援,可惜今非昔比,確實節奏帶的好是會有很多人無腦跟隨,但這篇陳詞濫調,郭德綱十幾年前就回復過了,有理有據,這位估計沒看過,就自己跳出來受死了,為什麼今年被點名學術落後的南大在這個時機趟這渾水,估計跟那交大相聲多少有點關聯吧。

  • 16 # 千里馬33

    怎麼改?你先來個看看別說沒用的專家說秸稈還田,蟲子成災了。專家說用點力汽車,後期的電池汙染更嚴重,專家說吸菸有害健康,有害還生產?專家說要剖腹產,那現在怎麼有提倡順便了。專家說要房子漲價增加GDP我們都買不起房子錢都壓著了,不買東西你怎麼增加?專家還說什麼了?

  • 17 # 光明駛者

    人無論你有多大學問,多高的學歷,也有知識盲區,博士也好教授也罷,在你們自己知識的領域內隨你們大小便,但在你們的領域外不要對域外的文化品頭論足,因為你們是外行,更不要以自己是什麼什麼身份來發表什麼什麼狗屁觀點!

  • 18 # 建章君

    現在的大學教授是不是特清閒,整天針對與他學術無關的東西,指點江山?

    相聲改不改革,本質上是觀眾倒逼的。改到沒有觀眾,還不如不改。觀眾也不可能永遠只喜歡聽三俗的東西,只要聽膩了,再怎麼是郭德綱,不改同樣也得倒灶。這行業就是如此,永遠甭瞎操心。這些事,絕對不是某些教授閒得蛋疼,外行充內行,指點一下江山就成了的。

    三六九等,有曲高和寡的,有下里巴人的,只要不違法,就都允許存在。郭德綱這麼相聲多年,也不見產生啥社會危害性,至少把相聲給搞紅火了,沒讓相聲給滅種了,功勞還是蠻大的,就不能容一容嗎?

    馬季都肯定了郭德綱,而郭德綱師父是侯耀文,這不都比南開大學教授權威嗎?至於改成姜昆?對不起,這還真不叫相聲,就純屬耍貧嘴,笑兩次就不好笑了,變成橈咯吱窩了。

    我現在真的很擔心,我們國家的文科教授、博士,是不是腦回路都跟正常人不一樣,不大懂得正常跟人聊天,以平常心看待一切?

    這些教授最好還是應當專心致志於自己的專業,才能做出成就。郭德綱鑽研相聲,確實看得出來心無旁騖的。這位教授要是能夠學習郭德綱這種精神,無論在學術與文章上肯定都會更有說服力的!

  • 19 # 老南輪

    我覺得這東西沒必要去操心!雖然我不喜歡郭德綱!但說句實在話他的確把老祖宗留下的文藝發揚得多好!很多人接受啊!而且不涉及道德底線,不干犯法的!你覺得你們博士幹得過郭德綱那很好啊!真刀真槍立招牌來幹啊!別什麼都一刀切!還記得北京老城牆的事嗎?還記得破四舊幹過什麼蠢事嗎?

  • 20 # 白雲劍客夏侯仁

    凡事提出相聲改革和說相聲不雅的,都是在嫉妒郭德綱我是這麼認為的,真有實力什麼也不用說,你賣票有人買而且有很多人買,別拿博士說事兒,你是第二個姜昆嗎?有知識沒文化的傢伙。滾

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 趙雲和張飛誰厲害?