-
1 # 煙青北
-
2 # 山高水長159172087
我個人認為正確。這是我一個普通人的觀點！
為什麼呢？
一是延續祖宗香火，傳宗接代，根之所在。
二是，為社會主義建設貢獻人力資源。人是世上最珍貴的性靈，只要有了人什麼樣的人間奇蹟都可以創出來。
三是養兒防老，特別是對於我們平凡而普通的人來說是這個理。當然了這個理由比較自私，我承認！
四是子孫滿堂，家族興旺，天倫之樂很是敞亮。
比如我有三個兒子，經歷中他們的成長和進步，坎坷和成就，都令我倍感榮幸。感謝老天賜
予我這十分寶貴的財富！
兒子多，在衣食住行，成長教育上會很辛苦，但我感覺，累並快樂著。兒子是我的動力，也是我的驕傲！
-
3 # 無名草2020
有好的家教，“多子多福”一定正確！人丁興旺，其樂融融！
怕就怕那毫無素質，缺乏教養，不懂孝順，只會啃老的不屑之兒！養子再多，也是徒勞！
-
4 # 河畔朝陽
古語:“多子多福"，當今社會不正確。現在是養兒也不一定能防老，並且娶媳婦還要買房買車還有彩禮錢，是個賠錢事。當今是多女多福，女兒是千金小姐，女兒多了值幾千金。女兒多了還值錢，比兒子還有孝心。所以當今是多女多福。
-
5 # 春雨71676
“多子多福”在當今社會是不正確的，因為大部分家庭都是一孩化了，所以說就不可能有“多子多福”。就是有多子的家庭，老人被虐待的事情也太多了。把多子多福改為多孝子多福是比較合理的。
-
6 # 吳德異
以前的確是。現在是累死也養不活多子，能養活也沒質量，養活後不能拼爹也是恥辱，孫輩請不起保姆自己去帶也帶不過來。多子不是多福而是找死。
如果是這樣的，通不過就真沒道理了。
-
7 # 劉士付
不正確，對普通家庭而言。成功人士，富豪，土壕除外！
一般家庭多生孩子，讀書，成家，成本太大，養育不起，你別看三胞胎，四胞胎長大了家長會有成就感，小時候家長沒少受罪。
所以我認為多子並不是多福，是家長找罪遭，一個家庭兩個子女比較適宜，現在國家放開計劃生育政策，要二胎三胎的不多，即使國家給你補助，你得自己經管，多少家庭能找的起保姆。
古代皇室子女多也未必多福，爭奪皇權自相殘殺的例子不少，養得起也鬧心。
-
8 # 親切高山Ry
正確！非常正確！誰多生孩子誰多福！養育困難是暫時的，多福享受是常遠的，前題是你必須有穩定收入，理由是國家教育免費的，要相信，總有一天醫療也會免費的。
-
9 # 李志盱
多子多福不論當今社會還是以前，是老祖宗遺留下的俗語，這是對於優秀子孫而言，當然是多子多福，反之，如果是忤逆不孝的子孫，倒會變成多子多禍。
-
10 # 澗邊自娛
多子多福是對善良積德有家教的人家而言。對那些心術不正，耍奸取獲，修德全無的人是大災大難，檢索歷史和身邊人只知分曉！
-
11 # 煙青北
始終不正確！它只是想象中的概念。從古至今都說“多子多福”，1.是由於農耕經濟文化，下田幹活需要壯勞力，所以生兒子多農活有人幹，但真正攤到每個家庭，有多個兒子的父母更加吃力操勞，封建王朝還要抓壯丁，蓋房子娶媳婦，父母就累死了，哪來的多子多福，是烏托邦式的幻想而已，真正能富起來的都是少子少女，加上父母共同努力，沒有戰亂時可以做到吃喝不愁。2.在現代社會，有社會整體養老的情況下不需多兒供養你。更何況多子時扶養上學買房娶媳婦更是無底洞，還沒等享福你就趴下了哪來的多子多福？不管古今中外或現代社會，
應該是“適當子女是有福”這一說法成立！
-
12 # 山高水長159172087
我個人認為正確。這是我一個普通人的觀點！
為什麼呢？
一是延續祖宗香火，傳宗接代，根之所在。
二是，為社會主義建設貢獻人力資源。人是世上最珍貴的性靈，只要有了人什麼樣的人間奇蹟都可以創出來。
三是養兒防老，特別是對於我們平凡而普通的人來說是這個理。當然了這個理由比較自私，我承認！
四是子孫滿堂，家族興旺，天倫之樂很是敞亮。
比如我有三個兒子，經歷中他們的成長和進步，坎坷和成就，都令我倍感榮幸。感謝老天賜
予我這十分寶貴的財富！
兒子多，在衣食住行，成長教育上會很辛苦，但我感覺，累並快樂著。兒子是我的動力，也是我的驕傲！
-
13 # 無名草2020
有好的家教，“多子多福”一定正確！人丁興旺，其樂融融！
怕就怕那毫無素質，缺乏教養，不懂孝順，只會啃老的不屑之兒！養子再多，也是徒勞！
-
14 # 河畔朝陽
古語:“多子多福"，當今社會不正確。現在是養兒也不一定能防老，並且娶媳婦還要買房買車還有彩禮錢，是個賠錢事。當今是多女多福，女兒是千金小姐，女兒多了值幾千金。女兒多了還值錢，比兒子還有孝心。所以當今是多女多福。
-
15 # 春雨71676
“多子多福”在當今社會是不正確的，因為大部分家庭都是一孩化了，所以說就不可能有“多子多福”。就是有多子的家庭，老人被虐待的事情也太多了。把多子多福改為多孝子多福是比較合理的。
-
16 # 吳德異
以前的確是。現在是累死也養不活多子，能養活也沒質量，養活後不能拼爹也是恥辱，孫輩請不起保姆自己去帶也帶不過來。多子不是多福而是找死。
如果是這樣的，通不過就真沒道理了。
-
17 # 劉士付
不正確，對普通家庭而言。成功人士，富豪，土壕除外！
一般家庭多生孩子，讀書，成家，成本太大，養育不起，你別看三胞胎，四胞胎長大了家長會有成就感，小時候家長沒少受罪。
所以我認為多子並不是多福，是家長找罪遭，一個家庭兩個子女比較適宜，現在國家放開計劃生育政策，要二胎三胎的不多，即使國家給你補助，你得自己經管，多少家庭能找的起保姆。
古代皇室子女多也未必多福，爭奪皇權自相殘殺的例子不少，養得起也鬧心。
-
18 # 親切高山Ry
正確！非常正確！誰多生孩子誰多福！養育困難是暫時的，多福享受是常遠的，前題是你必須有穩定收入，理由是國家教育免費的，要相信，總有一天醫療也會免費的。
-
19 # 李志盱
多子多福不論當今社會還是以前，是老祖宗遺留下的俗語，這是對於優秀子孫而言，當然是多子多福，反之，如果是忤逆不孝的子孫，倒會變成多子多禍。
-
20 # 澗邊自娛
多子多福是對善良積德有家教的人家而言。對那些心術不正，耍奸取獲，修德全無的人是大災大難，檢索歷史和身邊人只知分曉！
回覆列表
始終不正確！它只是想象中的概念。從古至今都說“多子多福”，1.是由於農耕經濟文化，下田幹活需要壯勞力，所以生兒子多農活有人幹，但真正攤到每個家庭，有多個兒子的父母更加吃力操勞，封建王朝還要抓壯丁，蓋房子娶媳婦，父母就累死了，哪來的多子多福，是烏托邦式的幻想而已，真正能富起來的都是少子少女，加上父母共同努力，沒有戰亂時可以做到吃喝不愁。2.在現代社會，有社會整體養老的情況下不需多兒供養你。更何況多子時扶養上學買房娶媳婦更是無底洞，還沒等享福你就趴下了哪來的多子多福？不管古今中外或現代社會，
應該是“適當子女是有福”這一說法成立！