工資和需求有很大相關性。

1.農民工，隨著老一代歲數變大，已經越來越少的人願意幹了。強度太大，風吹日曬。需求還是很多，工資略微高點正常。未來會更高，尤其技術農民工

大學生白領，剛畢業無較好技能，不屬於稀缺資源，所以便宜也正常。當時間積累，技能提升，稀缺度提高，可能就是三萬一個月了。 甚至很多大學生，剛畢業就有三五十萬年薪。

所以薪資，很大程度上是需求和供給數量決定的。

2.薪資水平，同時也和一個人創造價值有關。你這樣的人市場緊缺，而且你又能創造一定價值。待遇就上去了。

首先，技術熟練的工人，6000都難請，好的技術人才工資都過萬，這很正常，因為他掌握了普通工人沒有的技術和工作經驗。至於說為什大學生工資低，因為我們的教育，很多時候就是混文憑。隨著義務教育的普及，加上大學的護招，大學生的質量大不如前。加上現在的教育跟就業應用知識脫離。大學生說句不好聽的，不是理工科研專業性強的企業，沒人願意用。沒有學歷低點的能吃苦，還自命不凡眼高手低。基層的活不願幹，坐辦公室處理幾個文件這樣的工作，一般有點基礎知識的都會。而且需求不高。當巿場需求飽和，供求又過多時，自然就工資低了。

大學生一般太累髒活不會去，要技術的沒有，經驗沒有，只有那樣的工資，有能力了那是一般人比不了。人就要學會把握機會，勤學肯幹，社交頭腦活，才能有成就！失敗的我不知道說對不對

我初中生一個，七五年的，到了這個年紀應該可以有發言權了，我下面有五個妹妹，父母想要男孩子，結果都是女孩，可想而知家裡有多窮了，父母天天下地也沒有掙到錢，窮的不知道怎麼說了直到我初中畢業工作了父母的壓力才會少點。我們七零後的是比較能熬苦的，但是現在的年輕人不能熬苦，我們那時做工廠都是很累的，一天十幾個小時，加班加班是平常不過了，我在服裝廠試過一個月每天十五個小時，也就是二十年前就試過拿三千多了，不過沒有活的話只有兩三百的一個月，因為我們是按件的多勞多得。所以只要願意付出，能熬苦，什麼時候都不會餓著的，說會現在了，我們這裡到垃圾的是承包的，看見我店附近那小夫妻一天工作幾個小時，有一萬左右了，但是那些大學生會去嗎？他們只會天天打遊戲，上個不怎麼樣的班，我雖然是初中的但是慢慢的自己做點小生意，生活也可以，有車有房，兩沒有房貸，沒有外債，老公做養殖，我開店，勤勞不怕累啊，一年二十萬差不多吧，其實除了富二代，那些寒門子弟聽我奉勸一句，想要改變自己的生活一定要努力，真的，成功很少有捷徑的，少點打遊戲，多點出汗吧。

應聘的崗位不同，沒有可比性，沒見過兩人同時畢業，進同一工，幹同樣工作。因為學歷高就少發工資。說這話的人心理不健康

我是農村出來的，在我的家鄉，很多的人不願讀書，家長也不關心兒女的讀書，他們就認為大學生找不到工作，工作了工資收入還沒有農民工的高，他們認為讀書白浪費時間和白花錢，好多人初中畢業就去打工了。是有大學生3000元的工資，初中生6000元的工資的情況，但你們沒有看到的是工作時間和工作環境，將來的發展空間。當然學歷不代表能力，但它是一個起點是一個平臺，6000工資的初中生是透過多年實踐學習的技術工，3000的大學生是沒有工作經驗的新手，如果同樣是新手又怎麼樣呢？這還是普通的大學生，如是優秀的，北大、清華、香港大學等985大學的優秀生，我鎮一個老師的兒子清華大學畢業被邀去美國讀書，校方一年給他30W美元，這是無可比的，就比現在人們愛比的工資就無法可比，其他的就更不用比了，就來比一般的吧，我的一個同學96年中師畢業，中級職稱，現在一個月到卡工資5000多，公集金1800，一個學期績效班貼6000，年終教育獎勵8000，一年工資收入10W，家鄉很多在外打工的300元一天，平均一個月上20天班，一個月6000，一年72000，我有一個堂哥，高溫操作，一個月7000，一年84000，我弟弟的一個師專同學，畢業了沒有報到參加工作，直接去深圳，現在一個月2W多。同包們，不要只看眼錢，把眼光放遠些，我們每個人肩上都擔起祖國的富強，民族的興望。

有學歷，是優勢，證明一個人的學識達到一定的程度。大學生白領，只拿3000的工資，但是相比較低學歷發展潛力更大，就業面更廣。很多大型企業都有一定的學歷要求。初高中生，連門檻都邁不進。而大學生隨著工作年限的增長，經驗能力提高了，未來的工資只會越來越高！

很多白領上班族為什麼工資比不上廠裡的初高中生的待遇？這只是一時的差距！

大學生剛參加工作，普遍工資不高！每年有將近1千萬的大學生畢業，人太多了，並不是稀缺資源，所以起薪都不高。對於沒有任何經驗的人來說，只是一個職場小白，總是有個從低到高的過程。也有很多跟自身創造的價值有很大關係，你可能就是做一個文員，並沒有特別複雜的工作，普遍就是這種行情！而有的特定崗位，比如做外貿業務，工資就要高一點。根據崗位，工作性質來看待工資的高低。

低學歷工資高就是混的好嗎？其實混的好不好？還是跟自己的努力有很大的關係。每個人分工不同，待遇也不一樣！

很多初高中生去工廠上班，就有6000甚至更高的工資。其實這個跟自己的付出是有很大關係的，大多數工廠都是計件來算薪資，做的多拿的多，靠自己辛苦所得，是非常正常的。工作辛苦，工作量大，他們的工資相對高一點！

從個人的未來發展前途來說，大學生肯定，是有優勢。剛開始可能工資低，未來，是上升的過程，而作為低學歷，工作者，想要更進一步，是非常困難的。現在各行各業，越來越精細化，對於員工的要求也是越來越高。低學歷的就是很難有發展，很多公司對員工的晉升都有一定的學歷要求。如果沒有很好的文憑，這就是劣勢，就很難有這個機會！只能靠辛苦掙錢。可能大多數目前的薪資就已經到頂了。

其實，不管你是大學生還是初中生，都要有一種學習的心態。用心努力的去工作，把自身的能力提升，就可以拿到自己想要的薪資！當然十年寒窗苦讀，不是白熬的，讀過書的人肯定起點要高，未來的發展要更好。尤其是大學生，不能過於注重於眼前的利益，要著重於未來的能力提升，心態放好就行了！ 不必過於計較他人的看法。其實一個人混的好不好？需要自己的努力，再加上一點運氣！

不是我說你 你懂什麼是社會？ 你每天可能座在電腦旁邊 做一些簡單的事情 還有那些說 初中 高中多是做普工的人 你們知道外面多少技術工嗎？ 現在月薪7500的技術很多還有現在很多人自己創業了 （真不想說你 你懂什麼是社會。 我很多同學高中文化 多有老婆 多自己有生意！

我們必須承認一個很狗血的現實，人與人之間的差別還是非常大的，有些人，小學學歷卻成為了公司老闆，而有些大學生卻在幫小學學歷老闆打工，你心裡不平衡有用嗎？徒增煩惱而已！

別說有些初中、高中生去工廠工作有6000元每月的工資，就算拿到上萬每月我都信，付出與收入是成正比的，人家雖然學歷低，但人家靠雙手付出了對等的勞動價值，不然不可能讓你輕輕鬆鬆拿到6000元每月的。在資本家眼裡，白貓黑貓抓到老鼠的就是好貓，給員工工資也是一樣，誰創造的效益高，誰就可以拿更高的薪資，而學歷，在他們眼裡也就是一張紙而已，如果沒有產生應有的價值，而且還是廢紙一張而已！

有些大學生白領只有3000工資，為什麼？實是求是地講，大學生拿這麼低的工資還是比較少的，即使有，那也很可能就是剛畢業的大學生，他們暫時沒有什麼工作經驗，而且在比較低階的工作崗位，比如文職類，比如助理類等等，還有一種可能就是這些大學生太不爭氣，在大學學習成績不好，純屬為了混一紙文憑，大學幾年也沒學到有用的東西，畢業後進了社會又不思上進，屬混吃等死那種，這種人也有可能拿著這麼低的工資，話說，這種人也活該混成這樣了。但大多數的大學生還是比學歷低的初、高中生“混”得好的，雖然剛畢業的起薪可能不高，但他們的漲薪速度還是很快的，很可能剛畢業的時候只有三、五千，但三、五年之後就可能過萬。在升職潛力方面也是碾壓低學歷者的，大學生綜合素質高，如果足夠努力，很容易升遷至高位，職業天花板比低學歷者高得多，一名初、高中生上升至班長、組長、技術員可能就已經見頂了，而一名大學生，有機會成為一名工程師、經理、總監、副總經理、總經理，這也是一大區別。

用幾句話概括好了，低學歷可以拿到高工資，那很可能就是靠雙手付出體力勞動而來的，都是血汗血拿得很不容易；而高學歷者，剛畢業時的起薪可能不高，但發展潛力非常大，只要付出與低學歷者同樣的努力，其成就將會比低學歷者高得多，這是毋庸置疑的，如果還想爭辯，那問自己一個問題就有答案了：如果有條件，你會讓自己的小孩上學到初中還是大學？你的答案就可以說明學歷的重要性！

建議你去工地看下農民工，都是四五十的人，沒有學歷，靠風吹暴曬一天也能兩三百甚至更多，但是不是每個人看到都覺得他們工資挺不錯？你只看到金額，但沒看到人家是拼命，沒看到他們收入的不穩定和欠薪風險，同理工廠一樣。讀了大學不代表你收入就一定就高，學歷只是更好的保障你的生活比他們會更加安全些，但如果想發展的更好，只有靠自己社會歷練中懂得主動成長進步

沒毛病 只是“有些”，絕大部分學歷和收入正相關 付出會有回報 另外看到月薪的同時 是否注意到加班時長 軟福利等等 很多人 這些算下來 小時工資比得過嗎

工種不一樣。

辦公室裡的普通職員，和一群在車間裡出汗的普通工人，總是有差距的。物以稀為貴，大學生很多，且一般不願意去揮汗如雨，只好去競爭辦公室裡的那些有限的職位。

車間裡的技工，比如壓力容器車間的有著幾級焊工證的師傅們，大多是對著幾年如一日改不了多少的圖紙在施焊。技術過硬的技工，一萬多，很正常，而大學生初來學徒的，在青島，能給你四千五千，就很不錯了。有些也就三千塊左右吧。

所以，這個問題，具體問題具體分析吧。