謝謝您的邀請！在我看到的北京電視臺《第三調節室》節目的案例中，老人對自己各個子女間的不公，是引起其子女之間鬧矛盾的主要原因。作為父母如果真的有經濟實力，也要在適當時候來進行一碗水端平。作為成年的子女本身，應該對自己的父母負有贍養的義務而不是索取！父母病了，兒子、女兒都應該出錢出力發自內心的幫助其父母度過難關。

作為女兒的父母，病了？需要分攤醫療費用合理。

俗話說得好:“一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水喝吃，三個和尚沒水喝”。

多子女家庭在贍養父母盡義務，照顧老人盡孝道方面存在問題分歧很大。第一，互相猜測推脫找藉口把自己父母丟到一邊，不顧不問。第二，父母為了他們的撫養教育 成家立業，花費了一生的積蓄（特別是偏心父母對待兒子，更是捨得花錢）。當父母老了有病了，臨到大家盡義務分攤醫療費用的時候，就互相指望推來推去，真讓血緣親情寒心……第三，引起父母贍養費用問題，有些矛盾也是跟父母的偏心（重男輕女）有著密切關係，這種偏心偏愛重男輕女的動作，深深的傷害了女兒的心❤️寒了女兒的心，也沒有換回兒子的孝順，相反讓自己女兒狠心放下了對父母的孝。

誰都有父母，誰的父母都不不是完人？以後自己也要為人母親，就憑這點，咋們就別跟父母的缺點計較懷恨，放下吧？在自己家庭環境允許的情況下，能拿多少錢？就拿多少錢出來給自己的父母治病，免得自己留下遺憾。

至於說要30萬？第一，沒有30萬我是不是應該自殺呢？第二，即便我有30萬，您怎麼能隨意命令我，干涉我的自由和權力。第三，即使履行父母贍養費用那也得分攤醫療費用，或者經過講理的地方平攤醫療費用。第四，兒子30萬，女兒三十萬，農村合作醫療可以報50%醫療費用，這樣至少有100萬以上的費用，不夠可以再談嗎？重新第二輪分攤嗎？對不對✓

最後，至於已經過去的300萬給兒子買房，對你的很多細節的不好，再多說沒有意義，每個人內心深處的苦只能承受，也許這就是人生中親情的苦！我理解，

再見！

不合理！女兒純屬潑出去的水，不是家裡的人了，從法律層面上講，由一定的贍養義務，但是不是全部，兒子才是王道！

老人給兒子買房花了百萬，可是自己病了，讓兒女出點錢就這麼難？這也是社會存在的普遍現象。

父母辛辛苦苦的拼命掙錢。都是為了兒女。自己工資花不完的，也是為了把餘錢留給兒女。自己除了工資還要出去掙錢，也是為了幫兒女買房子或者是還房貸。

目前我認為有80%以上的父母都幫孩子還貸，買房，買車。幾乎家家如此。

作為父母的沒有一點兒私心。絕不會看著兒女為難，因為他們不買房，沒有車，娶不上媳婦。

父母大多數都是希望讓子女比自己過得好。這就是可憐天下父母心。

但是到父母有病，真的需要錢，他們寧可不看病，硬扛著，也不能像子女伸手。這是正常的人間之情。

父母真的得了大病，讓他們拿出幾十萬，而他們絕不會賣掉房子去救父母。有能做到的也是少數。

儘管子女這麼做很不理性，很不道德，很不孝順。父母只能表現出無奈而已。

能對付公堂和子女徹底撕破臉，求個明白的人只是少數。

所以做父母的要想明白，儘量自己在經濟上留個後手。不要不留一點兒過河錢，這話說了也是白說，誰也做不到，包括我自己。

父母花幾百萬，為兒子買房。結果自己重病讓兒子出點兒錢，兒子不認可，這是一種極其不合理的現象。

可是老子和兒子哪有道理可言啊？？？

在現實生活中這樣的事情太多了，有的為此還鬧上了法院打起了官司。

在北京通州有一拆遷戶，在拆遷後分得了幾套房和百十萬現金。由於女兒已經結婚並嫁到了外村，故在家庭分房時沒有分給女兒一套房。父母把房留給了兒子引起了女兒不滿，從此女兒斷絕了與父母的關係不在往來。

父母為了緩和與女兒鬧僵的關係給女兒買了一套二居室，但是也沒有換回父子之間的關係和感情。

父母把三百萬給兒子買房這事看似有失公正，但是你所指出的問題沒有介紹前因後果，誰家沒有一本難唸的經。這事不好評說。

大道理咱不去講，就憑你能夠出現在這個世界上父母養育之恩總是有的吧。現在成家了立業了你的身邊發生了很大的變化，但是在這千變萬化之中你的父母永遠都是你的父母，這是鐵的事實一輩子都不會改變。

這個社會還是要多講點親情孝道，而不是一味得以金錢交易為第一。

一個只認金錢而不認血源，一個只認利益而不講親情的人群后果是可怕的。

不完全合理，但是不管怎麼樣，畢竟是自己的父母，救命要緊。

百善孝為先

自近代以來，西方文化的衝擊，傳統優秀文化慢慢消失，倫理道德逐漸消失，社會人與人的倫理秩序破壞，父母把兒女撫養成人，易經盡到了責任。烏鴉反哺，父母恩重如山，兒女本應該開始孝順父母，看群裡都在爭論父母的公平與否？！好女不穿嫁時衣，好男不吃分家飯。何況父母三百萬都給了女兒，到過頭要三十萬都不給，何等不忠不孝不仁不義的女兒。整個社會物慾橫流，三觀不正，爭爭吵吵，果報自受。

如果女兒有能力當然可以，如果沒有能力那就另當別論了。

首先，老人給兒子300萬買房子，自己手裡一點養老錢都不留嗎？二來，贍養老人兒女都有義務，不能全讓女兒來負擔，這個時候，兒子更要責無旁貸。

我的觀點是:這個老人落到如此地步活該。原因:_沒有公平的對待兒子和女兒，偏心離譜。三百萬對普通家庭來說就是寶貴財富。二，高估自己和兒子。認為生活旅途都會一帆風順。不為自已留下生活保障。三、有便宜讓兒子沾，有困難找女兒。撫養兒女都是付同等辛苦，為什麼區別對待？有天理嗎？

給兒子買房花300萬，有病了需要30萬，要女兒全部出，當然不合理。兒女孝順父母是責任，但是也應該兒子拿大頭，女兒出一部分。

傳統的重男輕女思想！絕對不合理

讓女兒出錢是可以的，但問題是應該拿多少的問題，不可能這30萬治療費全由女兒掏吧。

兒子呢？300萬給他買的房子，父親有病，他就住的心安理得，不要說賣房救父，最起碼他應該承擔治療費的大頭吧。而作為女兒哪怕是分擔個幾萬塊錢，也盡一下女兒的孝心吧。

說句心裡話，一個男人能掙300萬非常不易，可嘆的是自個的畢生積蓄都投到兒子買房上了，自己病了，身無分文，悲哀啊。

城市的房價高那是不爭的事實，但作為上了歲數的人，不應該把畢生的積蓄投入兒子的買房上面，哪怕是付個首付，餘下的讓兒子還，自個有能力再慢慢幫還一些，如果自己有退休金還好，沒有退休金想指望兒子，媳婦養老現實嗎？不現實。

還是自己手裡留點錢養老，沒有退休金再出去掙一點，手中有錢，養老才不愁啊。

再看看題主身無分文了，身體有病，需要30萬治療費，你好意思向女兒伸手要，你給兒子買房花300萬的時候，怎麼不給女兒也留點？

現在就看兒子是什麼態度了？是賣房救父，還是他另外想辦法，不能讓父親等死吧，那也太殘忍，太冷血了吧。

還是兄妹倆合計一下怎麼辦，讓父親有錢治療，不能讓父親寒心是不是？

而作為題主，透過這一病，應該體會到老了，沒有一點積蓄有多難，心裡對為兒子花錢買房後悔不已？未來的養老還得靠自己啊！

不合理。既然把錢都給了兒子，就應該由兒子給老人看病。

必盡是父母女兒也要出點。兒子出一萬；女兒也應該出五百。當然如果女兒家很富裕，全部由女兒出也很好。就是不能強迫女兒家全出。