這句話是說作者的作品足夠出類拔萃，就算是整個朝代的作品都無法與之相比，而一個朝代的能人之多，作品的種類之廣可想而知，這樣的稱讚就如同一個人成為了整個時代的冠軍，他創下的記錄是沒有人能夠打破的，因此才會被後人這樣稱呼，但是要達到這樣的成就難度之大可想而知，這就像王羲之的《蘭亭集序》，後世之人很難再有所超越，但是文學這種事物，每個人的欣賞能力不同，對於詩詞的喜愛程度也不同，彼此之間得出的結論也不相同，自然也就很難得出讓人信服的結論，畢竟在現在的環境中你說自己能力出眾，才華橫溢大家也不會有其他的行為舉止，但是當自己聲名鵲起之後，在這樣誇讚必然會引來那些有能力人的不忿，難免會進行比較，最終的結果必然是難以善了的，自然也就很難得出結論。

一詞壓兩宋，值得商榷。

傳李白有《憶秦娥》、《菩薩蠻》兩首詞遺存，為李白首創，其中《憶秦娥》是這樣的：

簫聲咽，秦娥夢斷秦樓月。秦樓月，年年柳色，灞橋傷別。

樂遊原上清秋節，咸陽古道音塵絕。音塵絕，西風殘照，漢家陵闕。

宋詞浩如煙海，“一詞引兩宋”還說得過去，你壓誰呢？

孤篇蓋全唐，也是一家之言或幾家之言，屬個人看法，應該是聞一多先生力推吧，說的是張若虛的《春江花月夜》。當然，詩作問世時並不出採，後世受人推崇。

另外並非孤篇，張若虛還有一首《代答閨夢還》遺存：

關塞年華早，樓臺別望違。試衫著暖氣，開鏡覓春暉。

燕入窺羅幕，蜂來上畫衣。情催桃李豔，心寄管絃飛。

妝洗朝相待，風花暝不歸。夢魂何處入？寂寂掩重扉。

文無第一，所謂壓兩宋也好，蓋全唐也罷，指的是其文學造詣極高，不必太過較真，再說這樣的說法也是一家之言，人家就是看著這倆好，認為就是最好的也無可厚非，當然這兩首確實不錯這是毋容置疑的。

“一詞壓兩宋，孤篇蓋全唐”的意思就是說有這麼一首詞，精妙絕倫，把北宋和南宋所有的詞作品都給壓倒了。有這麼一首詩，很出色，把唐朝的詩也給比下去了，了不得。當然，這顯然是一種誇張的說法。要知道，詩的頂峰在唐，詞的輝煌在兩宋。能把這些時期的作品比下去，說明這一詩一詞肯定是不一般的。其實，這句話中一詞指的是岳飛的《滿江紅》，“孤篇”指的是張若虛的一首詩《春江花月夜》。

無疑，張若虛的《春江花月夜》一詩，句句詩情洋溢，哲理充盈，感情真摯，面對月海無窮，人類渺小，生活流離，愛情無價，悲歡離合，聚散無垠，而發出人生若夢，哀愁淡淡，月和海能相互照映，而人和月卻只能一時。這樣的詩境，詩意，詩情，確實是出類拔萃之作，說它蓋全唐也不過份。但唐詩之所以能為我們津津樂道，絕不是一篇《春江花月夜》能涵蓋得了的。詩人張若虛也絕不是孤篇，現存張詩也還有另外一篇，在漫長的歲月中，張詩只是遺失了而已。

一詞壓兩宋，評論更有點誇張。李白乃唐朝詩人，詞寫得很少，也可說是寫詞的開山祖。他寫的《憶泰娥》和《菩薩蠻》確乃上乘之作。正是因為他開填詞之先河，才引起了填詞的蓬勃發展，到兩宋時發展到了高潮，出現了一大批光照千秋的詞人，李清照，蘇東坡，辛棄疾，柳永…成了詞壇上的眀星，他們寫詞的成就絕不輸於李白。

當然這只是我個人的看法，正象聞一多說《春江花月夜》孤篇蓋全唐一樣。

讀到一些文章，有說“一詞壓兩宋”、“孤篇蓋全唐”是朱自清根據前人的評價總結出來的，有說是聞一多先生提出來的，我認為根據所選詩詞後者的可能性更大。

“一詞壓兩宋”選的是岳飛的《滿江紅.抒懷》。雖然不一定選出的是一首最好的或最具代表性的宋詞，但這首詞中的慷慨激昂的英雄主義氣概和愛國主義情懷確實是無人能及的。“三十功名塵與土，八千里路雲和月”，多麼激勵有志青年。“壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”，看似殘忍的詞句，透出面對強敵大無畏的英雄氣概和必勝的信心和勇氣。

“孤篇蓋全唐”選的是張若虛的《春江花月夜》。據說這是一首宮體詩，配樂的是一首琵琶曲，但此首詩並非單純一味的豔絕，也非描繪宮庭歌女舞女們歌舞昇平借酒尋歡的生活，而是描寫美好的江南夜景，表達的是一縷思鄉之情，情景交融，景是浪漫而令人神往的景，情是讓人流連忘返浪漫醉人的情。

不管是誰的概括，雖然有些誇大和誇張，但是推舉出的這一首詩和這一首詞都具有很高的欣賞價值，值得一讀一誦。

“一詞壓兩宋”和“孤篇蓋全唐”是聞一多先生說的。

“一詞壓兩宋”指的是宋朝岳飛的詞《滿江紅》。這首詞情感激盪，氣勢磅礴，風格豪放，一氣呵成，有著強烈的感染力。

巜孤篇壓全唐》指的是唐朝張若虛的詩巜春江花月夜》。這首詩以春、江、花、月、夜這五種事物集中體現了人生最動人的良辰美景，構成了極其奇妙的藝術境界。