分2方面回答。

1.母親角度：按現在的社會，有性經驗只早不晚。年齡越來越小，大學在讀了，除非真的不怎麼好看，或者交際能力欠佳，不然遲早會有發生性行為。既然如此，還不如給女兒一個安全意識。所以從母親角度看，這的確是安全。

2.女兒角度：既然母親都是支援，不反對的，那在女兒觀念當中，的確可能會存在覺的受了支援，一些本來能避免的情況，反而會去踏出那一步。這一定程度上，的確是縱容。

但不管從哪邊看，一切都是看自身，你怎麼做，怎麼想，關鍵還是當事人能否控制。如果控制不了，那母親給你100個套也沒有用。

在中國，當母親為女兒準備杜蕾斯，那絕大可能被當做預設。針對國情，較好的方法是母親和女兒有一次女人間溝通，女兒如果戀愛，實在情不自禁，一定要保護好自己。真正愛你的男人會尊重你的意願，為了你等待，沒有辦法保證為你穿上婚紗就不要脫你內衣。要麼為你戴套。大學有青春健康協會，也會舉辦這樣的活動，認識杜蕾斯，瞭解分娩，瞭解人流，直觀的認識，很多女孩都哭母親分娩太辛苦，人流太殘忍。

好吧自己來回答一下看法

從母親的角度看她不否認青少年是有性的需求的，而且這樣的需求是合理、符合人性的，和現在大多數的父母對於性行為遮遮掩掩吱吱嗚嗚形成一個鮮明對比。其次，母親給孩子安全套，應該不是鼓勵孩子跟人發生關係，是一種提醒，希望孩子能夠注意安全與自我保護，比起那些不問不說，或者突然放大招的父母，她這樣做不但可以表明她對孩子的理解，也讓孩子願意和母親交流，不會說在萬一有什麼事情的時候瞞著父母，又沒有解決的方法而釀成大錯！不過母親應該注意跟孩子談性這件事的正確開啟方式！

從孩子的角度來說即使母親什麼也沒有說他在潛意識裡應該就能明白母親給他安全套是希望他能夠做好保護措施吧！同時也是一種對自己的警醒。當然也不排除有些孩子理解為：哦！我媽給我這個不就是鼓勵我去做嗎?

這樣又要回到之前母親子女安全套前對孩子的性教育程度了。中國對孩子性教育一直都是比較薄弱，如果真的要塞杜蕾斯那就要從性教育開始說起了……

絕對是安全，另外這位母親的思想相對於其她母親超前，對於大學生性已經不是神秘的，可以理解為是正常現象

求關注

孩子長大了，談戀愛，這是正常的。談戀愛，難免男女會發生關係，其實，現在大學裡男女戀愛同居已成時尚，租房，懷孕已經普遍。作為母親，是控制不了孩子的。給孩子準備杜蕾斯，是告訴孩子，要理性，要有保護自己措施，懷孕了，傷害的是女孩子。

站在母親的角度上，更多的是為了子女的安全。

給兒子準備杜蕾斯，是告訴兒子如果到了這一步，一定要對女朋友負責。

給女兒準備杜蕾斯，是告訴女兒如果到了這一步，一定要對自己負責。

已經是成年人了，情侶之間發生關係是一件極其正常的事情，但是因為性教育的缺失，有多少情侶是在沒有安全措施的情況下發生了關係，導致懷孕，導致人流，這對於女孩子來說，才是最大的傷害。

準備杜蕾斯，用意無非就是到了你儂我儂的時候，別忘了用它來保護女孩子。

我相信這位母親是一定給自己子女做過一些性教育，教會子女如何進行保護。很多家長對於性難以啟齒，不知道該怎麼進行性教育，反而容易釀成大錯。

這個要看咋說呢，站在母親的角度肯定是為了孩子的安全著想，而且孩子已經上大學了，是成人了，對這方面肯定會有一個認識了，那麼在認識之前肯定是要保護好自己，母親準備這個也是讓孩子保護自己不受傷害，從這一點來說這個母親還是比較開放的，她對於性沒有說阻止女兒 ，而是讓孩子自己掂量著該怎麼辦，與其阻止還不如讓孩子在探索未知的時候學著如何保護自己，所以是一個明智的行為吧

總之一句話，對於性教育的問題宜疏不宜堵！許多家長對於孩子的性教育都是談性色變……遮遮掩掩，小孩都是這樣，你越是迴避他越有感興趣，反之他什麼都明白了也就不會隨意嘗試了，告訴你們不是傳統美德，這是愚昧無知的表現！

根本上還是對孩子的性教育的缺失，適齡的年紀告訴孩子未婚先孕或者打掉孩子對自己的損失，以及對以後婚姻的影響，告訴孩子潔身自愛對自己的好處，帶她去醫院參觀一下那些人流女孩的憔悴，會讓ta明白的更多。給女兒安全套對女兒來說更多的是一種防患於未然的安全措施，真如果一不小心壞了在做手術，留下不孕不育的後果，後悔一輩子，在者不小心得上艾滋之後的絕望。。。

想起這麼一句話，你愛她，那麼就要做好防範措施，不愛她，就更要做好防範措施，這位母親做的沒什麼問題，我們應該正常面對性這一問題，現在的社會就是這樣，總比那些結了婚還不知道什麼叫啪啪啪的要好吧，見過最搞笑的就是丈母孃親臨現場做指導的一個故事～笑死了～居然還有照片～哈哈～個人觀點～不喜勿噴～