戰場情況突變，俄軍大幅度後退損失是不少的，但是，比為了一城一地的死守損失少多了。至於如何反擊，從俄軍的表現和已前的方法就看出來了，後續烏軍會損失慘重的，等看結果吧！

俄軍大幅度後退也好，敗退也罷，否認不了幾天時間就送掉了半年的戰果。那大規模轟炸基礎設施，水庫大壩關鍵設施，也就順理成章了，說他報復也好，說他惱羞成怒也行，總之戰爭的烈度升級了。

本來就是打仗無好手，罵人無好口。既然是戰爭，就不能像大姑娘上轎，扭扭捏捏。特別軍事行動，本身就有些彆扭，打的是一賒二賣，造成了如今這個局面，也是在意料之中。

如何反擊，也只能效仿北約轟炸南聯盟，攻打伊拉克的傳統做法了，以轟炸癱瘓基礎設施為主。來達到戰爭的目標。

俄軍大幅度後撤付出巨大的政治代價，外交代價，經濟代價，政治代價就是讓俄歐關係倒退到蘇聯時期的敵對狀態，外交代價就是在國際上被西方圍毆，經濟代價最直接的表現就是能源被制裁，北溪2號被暫停，巨大的投資有可能打了水漂，重啟之日遙遙無期。

以普京的性格，這個人的秉性，和他以前的經歷來看，他是一個不達目的絕不罷手的人，在付出這個大代價的情況下，區區烏東兩個州滿足不了他的胃口，在他眼裡價效比也不高。個人覺得他真正的目的是佔據第聶伯河以東，以此為界。但是隨著四天丟掉了半年的努力，給外界一種烏軍能為之一戰的錯覺，更會使原來搖擺的一些國家，就會選擇加大對烏援助，更加清晰的選邊站隊。

如果俄軍想繼續實現當初的戰略目標，那麼俄軍以特別軍事行動為主導的戰略就要改變了，這個完成不了他的目的，那麼衝突升級就不可避免了，全面宣戰的機率在增加。

俄烏戰事，跌宕起伏，變化萬千，我不是軍事家，不敢妄斷結局，但我非常讚賞尊崇毛主席所說的話，“存人失地，人地皆存，存地失人，人地皆失”。是否對當前俄烏戰局有所啟迪。

我認為這是一個戰術，《引蛇出洞各個擊破》，俄軍是有意的撤退，然後抓住戰機打穿插，打掉後續援助物資，包圍烏軍來個圍點打援，乾淨徹底的消滅烏軍的有生力量。

快入冬了，對於輕工業不發達的俄羅斯來說，後退就是戰略性的後退。畢竟戰爭打的就是後勤。

再好的戰果，佔領再多的城市，入冬後的後勤就是最大的問題。

因為你佔領了就要對民眾負責，在不穩定的情況下，這樣的投入，它的損失可能比後退的損失更大。

戰略性收縮，才能減輕後勤壓力，減輕損失。

冷戰，才能看得出民眾的選擇，搞不好一冬過後，都不用發動功擊，就完勝了。

俄軍後退了，但是退到原來的國境線了嗎？

而且這種在敵國境內的作戰本來就處於劣勢，撤退不能代表失敗！

用一個不恰當的比喻，我志願軍在北韓戰場上，圍著三八線反反覆覆與聯合國軍爭奪，白天丟失的陣地，晚上又奪回來！在那種艱苦的環境下，依舊頑強作戰。

而目前的俄軍，還沒退回國境線呢，不用著急

還是幾十年前的戰略思想，坦克，裝甲車，各種戰車，火炮均是現代高科技資訊戰無人機的的活杷子，這次俄烏戰爭俄羅斯的巨大損失已全部證實這一點了！

避免傷亡撤退，將烏軍引入打擊範圍，眾兵圍而不攻，高階定點清除… 待烏軍撤退，大兵可隨後掩殺，乘勢拿下基輔。