古代學文成本低，學武成本高，但進入權力層後發展比武將快，文臣治天下，武將打天下，和平年代比戰爭年代更長，再加上古代王朝有重文抑武的儒家思想成為主體思想，諸多因素造成文人多清高的結果……

非也、非也！之所以有這個說法，絕不是文人的自命不凡。

你想啊，讀書需要什麼，文房四寶而已，而且從古至今都有公學，老師那兒花費不高（現在當然不是），憑自己的天分、毅力熬吧，總能有點兒成就。

練武就不同了。首先師傅得自己找（當然了，類似哪吒那類人除外），兵器自己預備，然後體力消耗大你還得吃好的補，受個傷你得花錢醫，連穿的衣服也得比讀書要費得多，一般家裡還真供不起！

因為初始成本不同罷了

文還是武，都需要拜師，這是一部分錢，但是，書是可以借的，甚至練習寫字都可以用沙土為紙，樹枝為筆，看起來成本較低，學武不同，第一步就得看骨骼氣血，也就是發育是否良好，這首先看父母身體有沒有先天疾病或者過於瘦弱，再看生長環境，最起碼肉食不能少，這就意味著至少得是百畝良田的小康之家才行。而且，學武之人如果真的要有成果，是不能務農的，不是因為身份問題，而是武功發力和務農使用農具發力完全不同，前者要爆發力，快狠準，後者要更加平衡持久，所謂武功，很大程度上是要形成肌肉記憶，兩種不同的發力方式時間一長，就連肌肉纖維生長都不同，成了所謂莊稼把式就廢了。這就意味著一個家庭裡有一個基本每天酒肉不斷還不出力的廢物，這還不算必然要有的藥物 醫療費用 ，同樣的 教武功的老師自身陳本也會轉嫁到學生身上， 所以學習的費用非常高。

哈哈哈，主要是文人可以當官，是治理社會的人，可以出人投地，光宗耀祖，過好日子，一人得道，雞犬升天。

富人是擁有財富的人，有地位的人，一般不用為生活發愁，但一定會為維護好日子的長久發愁，而要維護這種財富和地位，需要能力，其中武力是最有效、最簡單的方式。

什麼是文？什麼是文人？整曰與文字打交道，舞文弄墨，預設計謀也。什麼是武？武人？開彊擴土，平定內亂者也。文不能帶來財富卻可治國，教化民眾。武可掠奪財富，卻不能治國。文武雙濟才是最佳選擇。

在現實生活中任何時候都需要資源投入的，否則自己想要成功的難度之大可想而知，學習投入的資源相對較少，普通人也可以承受，雖然在這樣的環境中自己得到的資源不算太好，但是隻要能夠掌握基礎的知識，自己可以不斷的進行自學，這樣也沒有多大的影響，但是對於學武的人而言，基礎是很重要的，不僅需要良好的老師教導，同樣也需要各種各樣的藥材進行彌補自身的損耗，而這些資源很顯然是貧困之家無法提供的，所以很多時候不是貧困家庭的孩子不想學武，而是個人的條件不允許，就像現在大家都想要讓孩子進行更好的環境中學習，但現實情況卻是多數人並沒有選擇的機會，大家只能夠接受當前的環境，並做出妥協和讓步，所以生活中的選擇大家都是根據自己的實際情況決定的，很難因為個人的意願而改變生活的無奈，除了努力外個人往往是別無選擇的。

窮文富武之說不是因為文人自命不凡，個人認為有兩個原因。

第一，從成才的成本來說。

一個家境貧寒的後生，只要智商不錯，又堅持學習賢聖書的人，就能學有所成，優秀者能金榜題名。他們在成才之路上拼的是智商、毅力，而不是錢財。歷史上，從小折蘆杆為筆，沙盤為紙，最終成名的文人不乏其人。而學武者成才，除天賦外，一般都是富家子弟。請師傅要花高薪，學武體能消耗大要加強營養，還有兵器、寶馬。這些花費決不是一般人能承擔得了。

第二，從道德層面講。

在戰爭年代，文人一般是出謀劃策的幕僚，危險性比較小，而上陣拼命都是武人的事，危險性比較大，重賞之下出勇夫，所以，對武人的待遇要比文人高許多。

在和平時代，主要是文治武衛。文人在政府各級擔任主官治理天下，要鼓勵他們做清官，不做貪官。而遇到內亂或外敵來犯，還得仰仗武人去拼命保江山，所以，武人的待遇仍高於文人。故爾，“文官不愛財，武官不怕死，天下可定也。”講的就是這個道理。

從個體而言，文鬥不過文，一個書生何敵一個武夫。就整體言，武都是文的工具，武打天下，文治國安邦，國的興衰取決於整體文脈走向，文興則國興，武勝則勝於一時。

窮文富武是有道理的。

很小時，老師有出過一個謎語，世界上最便宜的東西，也是最貴的東西，就是書籍。一本書幾千字，懂得的人，勝過黃金，不懂的人，就是幾張紙。《道德經》一共5162字。《論語》全文共11705字。但是幾千年了，後面的所影響到的政治，文化，非常之龐雜。

如果你願意，就這幾本書買回來，可以躲在破房子裡，可以躺在床上，可以在破廟裡堅持學習，會悟到，一天吃少些也可以堅持學習，穿破些也可以堅持。

武術，沒有老師教不行，那是一種肢體的語言，是屬於操作技能，沒有直觀的教學，無法感受到動作的魅力，動作的質量，練武是屬於勞動，沒有好的豐富的營養，沒有肉，沒有油，天天青菜蘿蔔是受不了的。

哈哈哈，這個本人最有心得。唸書得化錢吧？沒人掙錢怎麼能到學府（校）唸書和吃穿？天下還有不化錢的地方？有多少孩子沒人爭錢一荒廢學業。然習武不同，可邊學邊農工，溫飽有保障，學成後有富商僱用並且工資還高。這是事實吧？