守先要搞清楚南街村是在什麼歷史情況下發展起來的！而且還要明白他們是靠農業發展起來的嗎？南街村的發展得益於改革開放，是改革開放帶來的機遇和政策讓地理位置恰到好處的南街村發展起來的，如果南街村還是靠農業那是決對不行的！是大量的村企和改革開放帶來的大量工人讓他們發展起來的！

如果中國的農村都要去模仿南街村，這恐怕是行不通的。因為現在以經過了那個時機，現存的企業生存都不容易，何況你新加入的。如果他們的模式可以複製，他們周圍的村莊早就複製了！

南街村肯定是好的，的確是共同富裕的一種形式。這充分說明，在市場經濟條件下，集體經濟也是有活力的。而集體經濟活力源於幹部和群眾的覺悟，即公而忘私的集體主義思想。這個最本質的條件，大部分鄉村是不具備的，能做到不損人利己就是很好了。如果群眾的心攏不到一起，是形成不了合力的，也不會有生產力，捆綁不成夫妻，就是這個理。如果不學南街村的思想，只學南街村辦企業，或者只學大鍋飯，是會拾得其反的。

南街村的發展離不開以下幾點：一是抓住了國家改革開放的大好時機，趕上了全國大發展的步伐；二是在發展之初有銀行金融提供了資本支援，從而順利起步；三是有一套能抓住機遇，懂經營會管理的領導班子。離開這三點他們將一事無成！改革開放四十年了，國家已發展到了一個新的歷史時期，無論是全融政策還是發展環境都發生了很大的變化，及時有一個南街村一樣或者比他們還強的領導班子，繼續複製南街的發展之路已經是絕無可能！所以它的發展絕不可能是全國農村的方向。這就如改革開放之初全國可以一下出現許多的個體戶，並被中央稱之為光明之星，而現卻再無可能一樣。其實在全國農村比南街村發展好得多的鄉村太多了。這也是中央對南街的發展既不宣傳，也不反對的原因之一？因為它無法推廣，也不可能推廣！

南街村是共產主義社會光芒萬丈的一個太陽，令人嚮往！他們走農村經濟發展的集約化、產業化，集工、貿、商於一身的成功經驗是當前農村經濟發展轉型應該學習的，也是值得很好學習的。

我不認同。

農村是農業為主的村落。主體是種田人。至於方向，50多年前，王震王恩茂對機耕農業村落有“五好”標準。即好條田，好林網，好田間道，好渠道，好居民點……當時的方向是，重在改變生產條件。王震是農墾部長。特別重視引水挖渠。現在新疆庫爾勒市有王震的塑像。構思素材來源於當年挖18團大渠時，他碰上挖渠工地在渠底的泥水中取土上抬。他穿著靴子在稀泥裡與農工一道幹。

當時發展方向十分明確。要農產品。要從土地上拿效益。必須改變生產條件。什麼是標準？就是“五好”。

中國農村振興還有一段路要走。除了低產田的改良之外，還有兩億農民工。每個人創收5萬元，即可創收10萬億元。這不是改造低產田，是改變農民家庭產業方向的事。有的要原始積累，有的要新老過渡。農業家庭戶主要在挖青年人的潛力。跟隨國家重點投資專案走。

眼下，鄉村幹部壓力大。丘陵怎樣機械化？遠離縣城如何搞二、三產？獨生子女家庭是一堆老人怎麼與鄰居共同種地法？因此明星村還沒有丘陵山地機械化的經驗。也沒有金融業向老人向遠離城市的資源貧困地區投放信貸試點。修廣場建食堂搞養老不現實。誰會無米之炊？

中國農村與城市是相聯絡的。一個農民家庭的存在，在於家庭成員內部對未來產業的適應。

南街村為國家爭光了。華西村即便是破產，仍然是天下第一村。在那個時代的時點上，南街村、華西人創造了歷史。

今日鄉村振興要站在新的規劃圖上，吸收南街、華西、小崗村人的智慧，跨越式前行。它不是一個村，是6億農民的城鄉經濟互相補充，共同繁榮的發展戰略。是時代的系統工程。

我最認同南街村的發展方向，農村人背井離鄉外出打工，到頭來一無所有，只要農村集體存在選個好的領頭人，不會貧富差距大，社會安定，人民幸福。

如果靠說就能說成南街村，那南街村早就遍地開花了！這些說的人，光想享南街村那樣的的福 ，不想像南街村那樣去艱苦奮鬥，是永遠說不成南街村的！

都知道南街村是靠工業發展起來的，這些說的人，能貸多少款發展工業?全國農村都發展工業 ，不客氣的說，農村能幹的工業已經飽和，你再上，在激烈的競爭中又能存活多久?沒有改革之初那個特別階段，沒有南街村那樣的地理位置，沒有一個好的領導人（天時、地利、人和），是成不了南街村的。

如果南街村是新農村發展方向的話，臨穎縣就不會只有一個南街村了。南街村無法克隆，還是因地制宜，各自發揮各自優勢，才是方向。

南街村絕對是中國農村的發展方向，現在農村農業要發展必須向南街村，大寨這樣的典型模範學習，走集體化道路才能實現共同富裕民富國強。