-
1 # 伍好先生
-
2 # 龍芯草
不上學得比大學生掙得多！你信不信？而且存款都多！他們還在上學，人家都在學徒了！等他們畢業，人家學徒的都成師傅了！哈哈哈哈哈供大於求就是這樣的！當下豬肉貴是產負與求自然就漲價了！還得漲！產業鏈斷了！
-
3 # 朝氣蓬勃的賺錢筆記
我是我高中同學乃至初中同學普通水平，現在在北京一個月稅前2萬。還有幾個高考沒考上，在蘇州電子廠和廈門工廠打工，普遍就是5-6吧。一年我在北京能剩10萬，他們一年也就剩2-3萬。
也有極個別混的好的，要麼是有關係，要麼是做生意的。但是整體不如上過學的。
-
4 # 八零後小民工
我就是一個沒上大學的初中生，一直在外面打工。撐不住也餓不著，我做的數控機床，後來在廠裡做技術管理。一個月收入也有八千塊錢。但是現在廠子倒閉了，正好也是失業。只能從新找事做，不想去打工了，想著自己做點小生意。現在正在考察做什麼。沒上過大學只能自己去拼，去闖。我相信只要努力，一定會有自己的一片天地。
-
5 # 小李的人生哲學
恕我直言，現在時代考不上大學都難，考不上的大部分家庭經濟困難或是叛逆早出社會而已不上大學有上進心的當學徒有的打工銷售服務輕工業各行各業都有唄，技術體力類工資會好點，大部分普通人殊途同歸。。。
-
6 # 學個習
瀉藥！
首先，現在還談不上遍地都是大學生，目前的情況離這種情景還差的遠呢，與歐美髮達國家相對，差距確實不少，大家可能不知道，我們的受教育程度目前只比印度好了一點點。下圖是我之前寫的一篇文章中的圖片，是經濟合作與發展組織(OECD)統計了全球各個國家25-34的年輕人的受教育程度。
我們，可以看到中間灰色的粗線是平均水平，我們離得有點遠，整個資料條，灰色到黑色依次表示學歷水平：大專、本科、碩士、博士
要是上面這張圖看不出來的話，我們再看看下面這張圖。依舊是25-34歲的年輕人，灰色代表：高中以下學歷；淺藍色代表：中專以上或大專以上非大專學歷；深藍色代表：大專以上學歷。
看看上面的資料，看看中國排在哪裡！
65%是在高中一以下學歷，這說明真的離到處都是大學生還遠呢，要是真的有這麼一天，真希望它能夠早點到來！
其次，社會是一個大機器，由各種零件構成，而這就需要各行各業的人去維護，也需要不同的人去從事相關工作，才能保證整個社會平穩發展，即使是有人擔當一個不起眼的螺絲釘，但是卻不能少。所以說，並不是所有工作都需要大學生，需要高學歷！
所以說，什麼樣的人幹什麼樣的事，專業的事交給專業的人，有人研究導彈，有人搬磚，建造高樓大廈，大家各司其職就好，都是為人民服務，沒有必要非要掙個高低對不對！
沒有考上大學的孩子，也不意味著就沒有出路啊，現在這個社會是最不可能埋沒人才的時代，各行各業都能夠出人才，照樣可以出人頭地不是嗎？
至於題主問的工資如何？
我覺得，工資高，生活可能會比較富足一些，但是，卻不見得一定會幸福，而工資低，雖然貧苦一些，但是也不見得就不幸福啊，很多人也過得非常幸福，家庭其樂融融的。
-
7 # 物理楊先生
的確，現在到處都是大學生，自高考擴招以來，大學生的數量只增不減。近幾年，高校的招生形式和招生途徑不斷推陳出新，無論是普高還是職高，凡高中畢業生只要你想讀書，基本都能有書讀，不僅如此，就連普通的初中畢業生也成了部分高職專科院校招生的香餑餑，透過5年制也可以獲得全日制大專學歷。當然要想考上211名校難度還是不小。
國家的教育規劃也要求，大力興辦職業教育，在近期規劃中，文化教育和職業教育將各佔半壁江山，因此社會的平均學歷提升了許多。
但是，我們也必須承認，在平均學歷提升的同時，大學生的質量不高，在工作崗位上適應能力不強，綜合素質偏低，與人民大眾眼中大學生期望的形象有較大差距。於是，出現了高分低能和進了大學就等於大學畢業一說。國家也意識到該問題，我們的教育該怎麼樣培養人，該培養什麼樣的人，應該以滿足社會需求為準繩。所以出臺了教育的中長期規劃等一系列關於各級教育的檔案法規，高等教育逐漸將形成寬進嚴出的模式。
另外，我個人認為，無論是文化教育還是職業教育，學校教育的主要作用一是努力提升學生綜合修養，鍛鍊學生讀寫說的能力和終身學習的能力；二是尊重人的成長規律，讓孩子的未成年之前在學校這個單純的環境中健康成長！至於工作崗位所需要的基本技能，在學校最多就是涉及基本理論和原理，操作層面涉及百分之三十的入門，更精更細的專業知識需要在工作崗位上“拜師”學習，不斷的吸取前輩的專業經驗精華，透過實際操作錘鍊自我技能。
至於問題中提到的工資怎麼樣的問題，我認為學歷是塊敲門磚，一但上崗，能儘快適應崗位要求，有嫻熟的專業技能，能為社會和單位創造價值工資一定不會低，否則工資不僅低還有可能被炒魷魚！
一定要擯棄讀數無用論的錯誤觀念，個別沒有讀書而收穫成功，是因把握住了機遇，自己學習奮鬥的結果，並不是因為沒有讀書的原因。
不管怎樣，都要保持永遠學習的心態，努力融入社會學歷普遍提高的大環境，不斷完善和提高自我修養，錘鍊專業技能，擁有一技之長，適應社會發展和崗位需求才是硬道理。
-
8 # 一生孺子牛
能吃苦肯學習的孩子混得都不錯。如，我一個鄰居，今年二十六七歲，小學沒上玩就出去跟他叔叔到杭州做裝修。現在不僅買了車，還在杭州市買了房。現在市場經濟，不再學歷高低，只要有技術、肯吃苦都能掙到錢。
-
9 # 筆下點史
不可以一概定論，沒考上大學的可能在打工，也有可能在自己創業，或者有的在學習新的技術，可能有月薪三四千的，也有月薪上萬的，都是看做的是什麼，怎麼做，怎麼看待未來的。
很多的思維定性就是沒考上大學，一輩子就完了，其實大學只是一個敲門磚，並不代表一切，很多時候老闆看重的還是你的個人能力，只要你的能力上的去，那麼學歷真的就不是那麼重要了。
很多人高中出來後選擇去類似房地產、機械類的做銷售，月薪上萬的大有人在，並且不斷深化自己，平時可能看書學習新東西，那麼以後前景也會大很多。
有一些人在沒考上大學之後就覺得人生不如意，就開始覺得沒啥別的選擇，只可以進廠，只能夠去工廠給別人打工，久而久之磨掉了那份心氣，那麼估計一輩子就不想到處嘗試了，就可能很久很久都只能在工廠拿著三四千的工資混混度日。
其實大學真的沒有那麼的決定一個人一輩子，除非你是真正的985乃至211，或者清華這一類，出國類似哈佛這一種，不然真沒絕對的改變人。
在學校更多的可能是擴大社交，增長見識還有就是拿到一張文憑，大多數人的狀態都是如此。會有那麼一小部分人，天天在圖書館，一直考證，過著枯燥且提升自我的道路，但是又有多少人是堅持下來的。
假如你沒有考到大學，不要自暴自棄，可以看準未來的趨勢去學一門手藝，等到你的機會來了就一飛沖天，例子其實比比皆是。
-
10 # 閒看雲舒
題主說到處都是大學生的說法，應該與題主所處的城市有關。
在一線城市或二線城市，尋找工作機會的大學生確實相當多。但這並不意味著到處都是大學生，除了發達城市外，發展中城市或者四五線小城市的大學生相對來說應該不多吧。
國家統計局應該有恢復高考後40多年來，每年考上大學所佔的百分比，好奇的人可以搜一下。我在百度上看到一個人的總結回答挺好的，供大家參考。
我們之所以感覺現在大學生多，一個是與我們所處的城市有關，貧困鄉村因教育資源的關係，能上大學的還是相對少很多，另一個也與近15年來各大高校的擴招有關，大學生在城市所佔比例也就高了，但是放在全華人口基數的比例算，還是比例不高的。
大城市裡的大學生人數較多，競爭力大，工資不高很正常。但是沒考上大學的那些孩子，也許沒有機會去高精尖的行業，但他們有一些人混的並不差。
比如潮汕地區很多人有自己做老闆的傳統，有個朋友說，“寧要鄉下一間房，不要城市一張床”，他15歲就進他爸的工廠打工，不到20歲就自己做老闆了，他的那些朋友，做老闆的居多。對於孩子，他們覺得能考上大學當然好，考不上就算了，反正自己家有工廠。
看看我的一個朋友，從前只是高中畢業，開始在廣告公司做業務，生孩子後為孩子買保險，自己也加入保險行業做了17年，現在改為專做投資理財，她前幾天為了說服我加入她的行列，發了她這兩個月的收入：
看看她上兩個月的收入，是不是讓很多大學畢業生慚愧？
一個朋友的孩子不愛學習，成績不好。前幾年去做的快遞員，一個月過萬的收入還是有的。雖然辛苦一些，但是如今社會，又有哪個行業不辛苦呢？從事高精尖行業對就不辛苦嗎？
所以對於上大學，我的個人觀點是，能考上那當然最好，考不上也沒關係，這社會上可有360行呢。
-
11 # 玉面糊
你讀個專科出來也稱大學生？還不如去學個泥工，木工或裝修工須說辛苦但只要你學藝精不怕吃苦每天最少三四百元一天
回覆列表
4000~6000元，比普通大學生高一點。現在的本科生80%是不怎麼讀書的，他們的水平其與高中生其實也差不多！但沒文憑會受一些門檻限制。