現在年輕人工資底，退休金最高一萬多元一個月，年輕人消費高不啃老日子怎麼過，反過來年輕人工資一萬多元一個月，退休金幾千元錢一個月還啃什麼老，這一切的不公平是誰造成的。

這是個普遍現象。但是並不代表多讀書不好。說說我的認識，供參考。

第一，多讀書是找工作的前置條件，但不一定能找到理想工作。

舉個例子，如果只上學到初中畢業，那就談不上找工作；如果高中畢業，雖然能找到一些工作，估計也是勉強裹腹；如果是大學畢業，只所以有人啃老，還是因為滿意的崗位不多，但是比高中畢業生強許多。所以大學本科畢業還在家啃老，不是崗位不理想，就是機會還沒到。

第二，不能把讀書的目標只定位在找工作上。

讀書不能只限於上學，還應包括多讀與生活、生存相關的書。找工作可以是讀書的一個方向，但不是唯一的。舉個例子，同樣是居家啃老，本科生的狀態肯定與中學生不一樣。他們經歷了大學生活，會更懂得生活、生存，會更懂得交流、溝通，會更懂得全面、策略的看待人與事。

第三，目前總體就業現狀是“僧多粥少”，而且今年的疫情對就業也有很大影響。

你或許已經注意到，今年3月份以來，教育部先後出臺了研究生擴招、第二學位擴招等政策，這說明現在的全國就業壓力很大，很可能當年畢業生中會有部分學生面臨找不到工作。加上用人單位門檻高，而畢業生又不肯放低身段，又有疫情影響，整體表現出來的是崗位少，學生多。必然會有部分人暫時沒有工作。

第四，現在用人單位與從業者之間的聯通機制還不完善。

這是一個社會問題，也許是中國是人力資源大國，在用人單位和求職者之間還未能形成完善的供求連動機制。出現了某些地方用工荒，而有些地方人才大量積聚。

第五，應該多讀書，上好大學，才可能找到工作。

總體而言，對現在的孩子來說，不是多讀書將來好找工作，而是多讀書、會讀書，上好大學，歷練自己，才可能找到理想工作！因此建議現在的孩子們，包括還在中學的、大學的，甚至暫時在家啃老的，不要放鬆對自己的要求，不要忘記自我提升。

確實有相當一部分選擇在家。原因是多方面的，從家庭角度也是不情願的，增加經濟壓力，心理壓力。特別當前經濟下行，更是日趨嚴重，不得不說己成為一個社會問題了，家庭是是國家的細胞，同樣對國家不利，國家也出臺相應扶助政策，雖然有的因嫌待遇低，暫時選擇在家，作為家庭還是讓孩子先鍛鍊適應社會，在鍛鍊中再選擇自己的人生目標，而不是任由待在家裡啃老，否則學的知識長了用不上，脫離社會久了更難辦，我個人認為還是轉變觀念，越早進入社會，因為國家、社會、家庭更希望年輕的一代人承擔應該承擔的責任！

讀書受教育的目的就是為了激發和引導學生進行自我發展的過程，不能利用和使用所學的知識為社會為家庭做貢獻是相當有害的。一個大學生在家啃老就違背了教育的目的，讓他們只是為了學習而學習。而忽略了學習的最終結果是要培養自己的三觀，為社會創造更多的財富。

不能用“很多”這個詞！為啥呢？你知道每年全國本科畢業生多少？一千萬左右。自1977年恢復高考到現在，最少畢業2～3億人，聽說了幾個大學畢業在家啃老的？恐怕攏共也算不到100個！100與3億比，能叫“很多”嗎？所以，偶爾出個另類也不稀奇。

我認為啃老跟讀書的多少沒有關係，完全是家庭教育的缺失以及優越的家庭環境給了孩子潛移默化的影響，讓他一直認為錢很容易就能得到，為什麼要去參加工作，經歷磨鍊？還不如在家享受富二代的生活，當然並不是每個人都如此，我身邊很多大學生，大專生都非常努力，利用週末時間，下班時間還在努力學習，想取得更高的學歷，本科生一邊工作一邊考研的大有人在，我們不要收少數社會不良因素的影響而放棄自己宏偉的人生藍圖，千萬不要小看那一紙學歷，在北京，只有研究生以上學歷才可以落戶，只有落戶了，你的孩子才能在那個城市高考，這意味著你年輕時候努力的結果會換來下一代的穩定生活，讀書重要與否，自己衡量。

花父母那麼多錢，學習知識都學狗肚子裡去了，沒學著本事，學特麼一身臭毛病，垃圾，人渣，學校也是散養，不注重素質教育，尤其是高中，大學，愛學不學，散養著，老師都怕說多了會得罪人，只能學到一些不切實際的，與現實有一定差距的破爛知識，根本學不到怎麼去好好做人，做事，等孩子都步入社會都得靠個人的體悟，見識，以及環境的薰陶，最終……哎，現在有幾個合格的學校和老師，我看到的只有一點，那就是所有的學校跟老師把書中自有黃金屋，知識就是金錢，展現的淋漓盡致，不是我對誰有偏見，我說的都是事實，是普通老百姓的所見所聞，是普遍學生家長的真知灼見，不信你看多少人點贊

你喜歡從事什麼工作？（在幾個選項中確定一個）

為了正常勝任這個工作需要哪些能力？

為了培養這些能力需要從哪幾個方面下手？

其中哪些是必須透過讀書積累來培養的？哪些是透過實踐來培養提高的？

將需要讀的書再次分門別類，分出重點、非重點，然後再透過校內或校外的途徑去學習……

這樣一來，多讀書才是最容易成功的。否則多讀書就是“多而無當“，廣撒網未必多收魚。

很多大學本科在家啃老這個問題，只能是小部分現象，很多這個詞用的有點放大。或者說是樓主周圍有這個事例，不能代表大資料。

在我的周圍也有這樣的事例，女大學生，在上海工作幾年，有點累了，就回到小縣城來，即不上班，30多歲了，也不結婚找物件，沒事就窩在家裡看電視、刷微信，爸媽著急，她仍我行我素，日子就這麼一天混。因她爸媽都是事業單位退休職工，老爸不有第二職業賺第二份工資，還有商品房出租，小城市生活，錢不是問題，被啃也沒問題。但這位女大學生到底怎麼回事，外人也不可能知道。所以無從道來。但我居住的小區近600戶人家，也只聽說這一例，大多數大學本科生，還是在工作。

出現部分啃老的情況，應該說，老的家庭經濟情況比較好，早期對孩子嬌慣的厲害，導致孩子進入社劊遇到突發情況，生活有壓力抗不住，就回到老媽老爸家療傷來了。還有種情況，就是孩子的心理有問題，依賴慣了，脫離不了保姆的養護。

如果這些熊孩子家裡吃了上頓沒下頓，保管他們就不啃老了，想啃也沒地方去啃！總的來說，出現這種情況，父母早期教育有值得商討的地方。

總之，多讀書，好好學習是正事，但早期孩子的勵志教育也非常重要！

無論有沒有上過學，無論學歷是專科，本科，研究生甚至博士，其實有些人一直在啃老，這個和學歷沒有太大關係，只能說，家庭教育一直是一個問題，孩子教育的可能不好吧，從小沒有讓他懂得如何自強自立，所以現在就成了這個情況，我有時候打車就會聽師傅唸叨，這個年齡了，出來跑車，也是給孩子們掙房貸，為什麼不讓他們自己還呢，掙的少，怕影響他們生活水平，你就想把，孩子這樣，難道不是父母從小慣的？

啃老這種現象自古有之，有很多原因是家庭教育的缺失，還有父母對孩子的溺愛，造成了孩子心理上的不獨立。古代的時候就有富商和官員的後代會有這種情況，因為古代的官位還能世襲制，所以這些條件優越的家庭子女即使不努力以後的生活照樣是很好的，所以很多的人都生活在父母的保護下。到了現在啃老變得越來越平常了，現在平常家庭也出現了啃老的情況了。

這是因為現在的社會經濟條件變得很好了，並且父母為了孩子能夠好好的上學而不願讓孩子承擔任何的事情。現在的孩子有父母給的生活費，而又不用付出任何的勞動，只需要無憂無慮的上學就可以了，甚至有的人上了大學還要把衣服寄回家裡去洗。當然這種是比較極端的，但是現在有很多的人到了該要獨立的時候，卻還要靠著父母。

現在的很多大學生可以說從小是嬌生慣養的，從小到大父母都是對他們的學習特別的關注。生活中洗衣服做飯打掃家務很多都是不讓孩子乾的。父母對孩子的學習很看重，但是對孩子的生活需要做的事情基本都承擔了，沒有培養孩子的獨立自主的性格。父母對孩子品德思想的忽視，往往造成更加嚴重的後果。

現在隨著教育的普及，大學也進行了擴招，現在的高中生畢業後也順理成章的步入了大學。當很多的同學步入大學之後，突然感覺到沒有了父母的束縛，感覺到了輕鬆。父母為了孩子在生活中能夠不受委屈，給了孩子足夠的生活費。突然的自由，讓很多的學生不能夠好好地控制自己。很多的時候就變得放飛自己，自己考得好與壞也沒有人管沒有人問了。因為有些大學課程不多，遊戲成為了很多人打發時間的工具。慢慢的很多人迷戀上了遊戲，對於學業也不再上心了。60分萬歲成為了很多人的口頭禪，不管科的大學是不完整的，這些話語讓人感到擔憂。很多大學生就抱著這種心態度過了大學幾年的時光。

等到了大學畢業後很多人回想一下自己在學校的所作所為，發現自己並沒有學會什麼知識。步入社會之後感受到了社會的殘酷，因為在學校混過去了幾年，到了應聘面試的時候暴露了自己專業知識的不足而沒有合適的工作。但是又不願意放低自己的身段從基礎做起，所以很多的時候就處於一種高不成低不就的狀態。

還有一些同學因為長期在學校，對於社會不太熟悉。思想上不夠獨立，遇到了困難容易自暴自棄，面對困難總是以躲避的態度。長期以來的優越生活，沒有遇到過任何困難。當步入了企業之後無法度過那段困難期，所以就這樣一直的閒在家裡。

還有一些是父母沒有采取積極的態度，當有些孩子遇到一點困難就待在家裡的時候，父母還是一樣的溺愛自己的孩子。覺得自己掙得錢也夠養活自己的孩子了，就讓孩子待在家裡，久而久之就與社會脫軌了。這種情況一定要引起父母的重視。

小編認為現在的大學生啃老一方面是從小教育的問題，沒有注重孩子的獨立思想上面的教育，導致很多同學動手能力差，思想不夠獨立，遇事不能夠做出決斷。還有就是很多的同學在學校的時候沒有好好學習，導致很難找到滿意的工作。最後就是父母對於孩子啃老的態度，這點要引起警惕，要學會引導孩子能夠獨立自主，學會面對困難並克服困難。

1.這個只是個別現象，你認為別人在啃老，或許人家只是在家沉澱一下，在家做一些你不明白的工作，在家有些別的事情要忙，暫時出不去呢。

2.如果有人不工作，懶得去工作，這個人就無恥了。啃老族的父母也有問題，溺愛，放縱，終究會害了他。不如出去體會社會的人情冷暖，活著才有意義。你說呢？

確實有相當一部分選擇在家。原因是多方面的，從家庭角度也是不情願的，增加經濟壓力，心理壓力。特別當前經濟下行，更是日趨嚴重，不得不說己成為一個社會問題了，家庭是是國家的細胞，同樣對國家不利，國家也出臺相應扶助政策，雖然有的因嫌待遇低，暫時選擇在家，作為家庭還是讓孩子先鍛鍊適應社會，在鍛鍊中再選擇自己的人生目標，而不是任由待在家裡啃老，否則學的知識長了用不上，脫離社會久了更難辦，我個人認為還是轉變觀念，越早進入社會，因為國家、社會、家庭更希望年輕的一代人承擔應該承擔的責任！