我的建議是選擇studio，studio內建主動降噪與耳放，音質方面，魔聲的音質及音訊（歌曲）適用範圍在同檔同價位產品中都偏低音（搖滾，流行歌曲），高音也不錯，因為價位的本質不同（SOLO 1600 ， studio2900），studio的效果要強出SOLO好多，在魔聲不擅長的中音方面應該也達到了1600的森海塞爾的水準，solo的高頻要差一些，但是作為一個非音樂發燒友，二者的音質對於我們的選擇並不起到決定性因素。而且外型上studio更好，並且studio擁有一個solo無法比擬的優勢就是：studio有9種不同常見顏色，相比之下，solo的三種顏色就顯得單調了。外形顏色很重要，也不差那幾百元了。

好不好要看個人的喜好和用途。

下面從電池、重量、降噪三方面來比較一下：

1、電池：

beats solo2採用的是外接電池的設計，在耳機的左邊有一個電池倉，可以放兩節七號電池，續航時間在二十來小時左右。

studio2.0採用的是內建鋰電池，充電式，續航時間大約八個小時以上。

2、重量：

官方的說法是studio2.0的整體重量比beats solo2輕30%。

3、降噪：

兩者在降噪上的方式一樣，都是隨開機同時開啟，隨關機一起關閉，沒有單獨控制降噪開關的按鍵。

而beats solo2插上線後不會開機，要左右撥動開關來實現開機和關機.

solo和studio有區別為

solo

solo這個英語單詞原意是單獨的，獨自的，多用來加上某種樂器，表示演奏、獨奏。後來隨著時代的發展，這個詞又多了別的含義。

studio釋義：

n. 工作室；[廣播][電視] 演播室；畫室；電影製片廠

例句：

She works in a private studio.

她在一傢俬人工作室工作。

片語：

film studio電影製片廠

photo studio照相館；攝像工作室

recording studio錄音室；錄音棚