答7座超載保險不管，因為7座汽車超載1人處以罰款100元，記3分的處罰。七座車多坐一個人，根據比例是超過核定人數未達20％的，其處罰為罰款100元，記3分。

駕駛營運客車超過核定人數20%以上的，一次記12分；駕駛營運客車超過核定人數未達20%的，或者駕駛其它載客汽車載人超過核定人數20%以上的，一次記6分。駕駛營運客車、校車以外的載客汽車載人超過核定人數未達20%的，一次記3分。

要看具體情況，不同情況的結果是不同的。

如果超載是引起此次事故的主要原因，那麼保險公司的不賠的，因為個人不超載的話，這起事故就不會發生，這個是因為個人的主觀原因造成的。

貨車超載造成的交通事故，對第三者損失，保險公司在第三者責任險的相關責任限額內賠償；車上貨物的所有損失，保險公司在車上貨物責任險以內不負責賠償。

原因：

1、在第三者責任險合同中沒有約定超載的免責條款。

2、車上貨物責任險保險條款第二條第（二）項的約定，超載則屬於免賠範圍，保險公司有權拒絕賠償。

車上貨物責任險責任免除：

1、哄搶、自然損耗、本身缺陷、短少、死亡、腐爛、變質造成的貨物損失。

2、違法、違章載運或因包裝不善造成的損失。包括因包裝、緊固不善，裝載、遮蓋不當造成的貨物損失。違章載貨：是指所載貨物超過公安交通管理部門核定的長度、寬度、高度等。

3、車上人員攜帶的私人物品。

《保險法》

第十七條：訂立保險合同，採用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內容。

對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，並對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。

其中對你明確提出了並說明，所以得不到賠付。

根據《合同法》第三十九條第二款規定：“格式條款是當事人為了重複使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。”如保險合同、拍賣成交確認書等，都是格式合同。

《華人壽財產保險股份有限公司車上貨物責任險條款》第二條第二項的“違法、違章載運或因包裝不善造成的損失，保險人不負責賠償”規定為格式條款。

《保險法》第十七條規定：“訂立保險合同，採用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內容。

對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，並對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。”

法律賦予了保險公司負有對免責條款進行提示和明確說明的義務。結合本案，保險公司對車輛超載免責的條款，必須盡到充分提示和說明義務，否則條款不產生效力。本案庭審中，被告稱對免責條款是否履行提示和說明義務不清楚，故可以認定該條款不發生效力，保險公司應予賠償。