除了破壞，李自成是百無一用，

人民擁戴奪江山，沒能自律失江山！

水能載舟，亦能覆舟；

復辟帝制，自取滅亡。

李自成是朱明王朝埋葬者，是貧苦人出身，經過幾年努力，南征北戰。貧窮人頌稱，開了大門迎闖王，闖王來了不交糧。這句民謠說明李自成深得民心。可以說闖王憑著一心為窮苦民眾謀利益。終於打碎了明王朝，。成立大順。但是就在登上皇位不久，就受到清軍入關。清軍入關就聯合明朝舊軍隊。對大順王朝進行反撲。最後敗給滿清王者。

為什麼開始那麼順，指那打那，所到之處，望風披糜。但是當執政了就會垮得一踏糊塗。這主要有兩點導致大順失。郭沫若著作《甲申三百年祭》寫的非正確，總結的非常到位。但毛主席說的更直接。當中央進入北京時，毛主席說我們是進京趕考，能不能在北京待主。是我們的難題。在進入北京後指出我們是槍淋彈雨中英雄，但是我們也要在糖彈面前也是英雄。槍淋彈雨中英雄，決不能在糖彈面前變成狗熊。毛主席黨中央就是總結歷史上李自成的教訓，勝利後不搞分封制。仍然是堅黨的光榮傳統，安定民心。土地改革，使耕者有其田。讓老百姓有了幸福感。

作為李自成一進北京就忙著封官許願，有的高階將領。甚至於搶奪民脂民膏。原來老百姓的擁護李自成，變成了魔王。所以李自成的失敗就是沒有一個好的規則。把原來的承諾丟的一乾二淨，不夫敗是不可能的。

亂臣賊子。沒他做亂，清兵入不了關。

關於明末農民起義領袖李自成，我最想說的一句話就是“得道多助，失道寡助。”朝庭荒淫無道，朝政黑暗，百姓民不聊生，此時最容易激起民變。

在李自成之前，曾經爆發過多次農民起義，如陳勝吳廣，黃巢張角，方臘田慶，他們都試圖推翻朝庭的統治，結果俱以失敗而告終。而李自成的農民軍，則風起雲湧，應者雲集，起義軍勢如破竹，很快攻克北京城，迫使崇禎帝上吊，敲響了明王朝的喪鐘，最重要的一個原因，就是李自成發動的農民戰爭，是正義的，得到了全國農民的支援。

正義的戰爭，符合人民的心願，得道多助。

李自成的軍隊，所到之處，受到廣大農民的歡迎，原因就是李自成順應民意。＂開啟城門迎闖王，闖王來了不納糧＂。說明農民們對朝庭的苛捐雜稅，早已不堪重負，民不聊生，民眾返切需要一個領頭人，來抵抗這種統治。李自成順乎民意，所以，他成功了。

李自成進城後，徹底變了。自己變得生活腐敗，住王宮，選美人。還放縱手下，掠奪百姓財富，胡作非為。他的手下劉宗敏，不但強姦了吳三桂的嬌妻陳圓圓，還殺害了胡三貴的父親，寒了守關邊將吳三桂的心，做出了投靠滿人的決定，使清軍長驅直入，這是李自成失敗的重要原因。

失道寡助，後來的李自成得不到人民的支援，只能以失敗而告終。

李自成打到北京後，做了42天皇上，他的軍隊就土崩瓦解了。

福也享了，孽也造了，此生無憾了！

可以光屁股打天下 不能光屁股坐天下

關於李自成，我講的不算。我如果說他是咱老百姓心目中的英雄，有些人肯定不服、反駁。但用現在流行的話來講，他就是一個"網紅"。在那個時代，李自成有千幹萬萬粉絲。好比當今的胡錫進、司馬南。李自成代表了當時底層社會人民的利益。由於思想認識的侷限性，推翻了上層建築，沒能團結當時的中產階級、知識分子群體。導致了最後的失敗。

打破一種秩序容易，建立一種秩序很難。相比之下，滿清比大順講規則

吾以為主要是沒注意好生存的第一大事，吃飯問題。被捧殺。有說擁闖王，迎闖王，闖王來了不納糧。大軍進京及佔領各城，沒錢糧，缺乏有力支撐，幾丈就敗亡了。

殺富濟貧，世界大同，理想與現實還是有差距的。大稱分金，小稱分銀，大碗喝酒，大碗吃肉，今日有酒今日醉，註定是要失敗的。

不把眼光放在人民利益上，哪怕起義一百次，也難以成就大事，造就偉業！

可惜一個新生的封建王朝在襁褓中被無情的扼殺了。