老師對個別學生補課，應該是義務補課，自己應該做的。個別在自己家中補課，收費，只收現金，不收轉帳，紅包。心虛怕教育部門查。家長無耐交現，不敢舉報。

感謝邀請，我認為先說明一下這個學生是在什麼年齡階段。如果學生在初中或高中階段，確實父母要去對自己的兒子進行教育引導。如果自己的兒子是在大學讀書，可以不用教育和引導了，因為他們都是成年人了，有辨別能力和控制能力了，可以提醒自己的兒子，如何與異性相處。包括與身邊的異性同學朋友老師相處，講解和分析一些方式方法。

就現實而言，這樣的生活故事悲情居多，畢竟馬克龍路線不可複製，不可取。

為人父母，遇到這種事，一別太著急，就針對具體情況。1.若女教師是單身，不妨靜觀其變，擇機和孩子旁敲側擊談談，孩子主動說了，就先表示驚喜，大為讚歎孩子的魅力、聰明，在孩子大喜過望以為父母支援時，話鋒一轉，孩子，我理解支援這感情，但有個要求底線，但要保持距離，暫時雪藏感情，待你上完大學後就完全自主，緩兵之計。屆時相機而動。

2.若遇到對方是過來人，甚至有夫之婦，那就要下一盤大棋了。需要動請有分量的人情資源、十八般武器全上，一言難盡的最初達標目的就是讓男生女師隔離、冷卻。然後再圖新路子。

女教師以補課名義與學生同居，不知那男學生成年沒有？若男學生是中學生尚未成年，那麼女教師就是犯罪行為，家長可為兒子另請補課老師，或可去告發。

若男學生是大學生已經成年，女教師未婚，那麼他們就可能是戀人關係，家長可與女教師及自己兒子好好溝通，要兒子以學習為重，建議談戀愛可以，但暫時不宜同居。當然兩個成年人談戀愛，作為父母也只能建議而不能去橫加干涉。

我認為提這個問題的人思想及目的不純，是在拿老師開玩笑，這明明是違法犯罪，為什麼還用上引導呢？再者老師的素質個別人是低點，但也到不了這個程度。如果是，家長不用引導，直接走法律程式，該槍決的槍決，該坐牢的坐牢，法六面前人人平等！

世界之大而無奇不有，女教師借補課為名行同居之實，如果都是成年人，相信大家情有可原、無可非議。若學生系懵懂少年，女教師的行為就令人失望，讓人無法接受，為滿足一已私慾而喪失為人師表的底線，最終只會身敗名裂、落得可恥下場。

針對父母而言立場堅定必須明確反對與阻止，積極引導孩子樹立正確人生觀、價值觀，抵制不良誘惑，學生時代只能一心一意求真知，好好學習迎接光明未來。

中國現行法律規定，女性結婚年齡不得早於二十週歲，男性結婚不得早於二十二週歲，達到法定婚齡才可以雙方自願領證結婚，無證婚姻不被法律認可，非法同居不會得到法律有效保護。

女教師有最起碼的職業道德，師德師風教書育人，女教師不會做這麼無聊的事情，請不要給中國女教師抹黑，尊重一下女教師！

首先看學生的年齡階段。

1.初中或高中階段，需要父母嚴厲批評，並教育引導未成年階段同居是錯誤行為。需要讓小孩意識到自己的錯誤，並認識到學業的重要性。

2.大學階段，需要提醒小孩如何與異性相處，包括同學和老師，講解和分析相處方法。因為小孩已經是成年人了，他們有自己的辨別能力和控制能力。這是的引導更重要的是提醒他們檢視自己價值觀的正確性。

跟孩子說，你也年紀不小了，做事情要考慮後果。

你們如果這樣同居了，不但對自己是一種傷害，因為沉溺情愛會影響學習成績，對女方也是一種傷害。

比如說女的懷孕了，那怎麼辦？生下來？他自己都還是個孩子，能夠承擔起父親的責任嗎？打掉？那對女方的身體又是很大的傷害，甚至可能導致終身不孕。

而且外人的眼光裡，他們這個簡直是亂倫的關係，他們怎麼面對外人的指指點點？如果有了孩子，甚至比如說女方之前有過孩子？那讓她的孩子怎麼承受這些？傳出去女的會不會丟了工作？

筆者有一位大學同學曾和老師戀愛，大家都是成年人了，但老師還是被處分了！

當然，人更多的是考慮自己，他們現在是一時的衝動，但這份感情能維持多久？最後可能那個女的是沒什麼，大不了換個地方生活，而男孩子的前途就被毀了，考不上大學，去工廠打螺絲……（我認為既然是補課，一般都是中學階段）

不是說打螺絲就怎麼了，但是很多人那是沒辦法，有能力讀書還是多讀書！多讀書才能看得更遠走得更遠，而不是拘泥於一時的情愛衝動。

這個題目有意思，大概說的是女教師與男學生同居(這裡的我就不說同性之間的同居咯)，我覺得已具法定成人年紀的話，只要對學習不受影響，也不會象女生一樣會懷孕，那就讓他追求自己的愛好，家長只要引導他學習不能落下就行；如果他因此事而把學習成績拉下來了，那就要引導他什麼才是將來，什麼才是前途，什麼才是真愛情，教導他什麼是人生觀，價值觀，世界觀。但此時的他多半不會聽，也是為什麼說現在孩子難管，跳樓、跳江等等事件經常被報道，所以孩子只要在不違法，無被傷害與傷害別人的前提下，還是讓他自己慢慢成長，讓他自己去分辨，只有他自己真正認識到了，他才能真正走出人生探索路上的迷茫，你們說呢？！