上一輩人的婚姻受傳統觀念的影響，嫁雞隨雞，嫁狗隨狗。俗語說:男人是掙錢的耙子，女人是收錢的匣子，因為是過一輩子的夫妻所以男人願意把錢交給老婆。現在的年輕人思想解放，婚姻自由，不能滿足自己的願望，稍不順心就分道揚鑣，現在還要幾個傻男人會把掙來的錢都給“老婆”。二婚的老男人，雖然老了但也不傻，如果錢被捲走就沒法活了，說白了婚姻就是搭夥過日子。

不管是頭婚還是再婚，男人上交工資卡都是社會上流行的不合理陋控，在下不提倡也不支援這樣陋控，這是剝奪男人個人自主權的不良習氣。

無論是男方還是女方，強制上交任何一方工資卡給對方都是不對的。既然社會提倡男女社會地位平等，那就沒有誰該管控誰的必須和要求，除非自覺自願那就另當別論。

現在社會上流行老公必須上交工資上給老婆，好象已成為約定俗成的一種不良風氣，不上交就不行，不上交就說明老公不愛老婆，是對老婆的不忠誠。在下想試問一下，難道上交了工資卡就等於愛等於忠誠了麼？未必！那隻不過是奴役男人的一種不良心態。

如果女人一旦有了管控男人工資卡的想法，那奴役之心就已開始滋生，這也是夫妻關係不和諧的徵兆。再者說，女人管財政大權也未完全都是為了這個家。

在下有個朋友，再婚後又被迫上交了工資卡。這個朋友自打上交了工資卡後，每花一分錢就象是跟老婆乞討似的，得看老婆的臉色和心情，常常窘迫得異常狼狽，連自己兒子交學費和零花錢都得向老婆乞討，這算什麼事？！最可氣的是，他老婆盡然用他的工資卡還她名下的房貸和車貸，而轎車只能是老婆的女兒使用，他倆結婚三年，這位哥們連那輛轎車都沒曾摸過，就更別說坐過了。

然而更可恨的是，她老婆竟然暗地裡還跟別的男人幽會。直到有一天，被那男人的老婆在酒店抓了個現行，因為廝打鬥歐被抓進警察局才知道這事。

從這些現象說明，上交工資卡並非男人必須遵循的義務，更不是愛與不愛的理由，工資卡並不是愛情的象徵，男人也要有點必須的自主權和尊嚴。假如男人真的不善持家，自覺自願上交大部分收入給老婆打理，那才是真正的和諧。

哈哈！這些都不是主要問題，關鍵是互相不信任，沒有安全感。不是有一句話叫做，二婚把情感給了前任，愛給了孩子，剩下的就沒有什麼了，你說婚姻還能持續多久！

夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。頭婚在剛結婚的時候，一般都會防著對方，悄悄留一手。直到有了孩子才會徹底不在堤防。何況是二婚呢，如果雙方各自帶著一個孩子，都會向著自己的孩子，要是有共同生育的子女會好很多。

我鄰居就是這樣，老婆生病死了，留下一個兒子。兩年後找了一個離婚帶兒子的。重組家庭彼此猜忌，矛盾不斷。男方把工資卡給再婚老婆供家庭開銷，女方買的好吃的吃悄悄的給自己的兒子。男方兒子看自己老爸來了就告狀，男方肯定還願自己親生兒子受委屈。於是矛盾就來了，男方要收回工資卡。女方說嫁漢就圖穿衣吃飯，如果要回工資卡就離婚。最後在別人的勸說下，女方答應給工資卡，男方每個給女方70%工資的現金供家庭開銷。直到他們再婚後第三年，他們生了一個女兒矛盾才不那麼多了，因為他們都開始圍繞著女兒轉了。這個女兒的兩個哥哥自然而然被邊緣化了。

所以呀，二婚有時候就是圖個伴，不要把對方卡的太死。

傻啊！為什麼把工資卡交給二婚老婆？二婚老婆把青春和愛情給了她前夫，把愛和精力給了她和前夫的結晶，她還有啥給現在的呢？能給現任的只有不斷的對現任在金錢和房子的索取，不會對現任有絲毫感恩戴德，只把現任當她們的接盤俠來維持她的經濟利益，把她和前夫的負擔轉換給現任讓現任做冤大頭，給現任增加無盡的煩惱，所以大多數現任是不會傻到去承擔她和前夫的負擔的，但也有少數傻子會這樣做，這樣也就給了二婚女一點希望，讓她們抱有這種心態去找接盤俠，一個不行找另一個，以此類推找到接盤俠為止，至於這樣的二婚女睡過多少個男人才能找到接盤俠就不得而知了。總之二婚女的目標大都是找個接盤俠來承擔她和她前夫的責任和義務。

我以前交的，幾年前要動一個工傷後遺症手術，百分之百報銷，需自己先墊付，她說她沒錢，後來我媽借了十萬把手術動了。去年走在大街上，被一醉漢抽了一大嘴巴子，幾拳還回去，三處骨折，對方乘機敲詐勒索十四萬，否則不出據諒解書，我估計得判一年至一年半。她說不關她的事，後來朋友幫賠了七萬，我借了七萬。自此以後，我告訴她，我年齡不小了，手裡得有點錢以備萬一，從今以後不會再把工資卡給她，並且要求離婚。她答應不再要我工資卡，但不願離婚，估計在想啥法把工資卡重新騙去。

說實話二婚兩人真是賊防賊，還想要男人的工資卡。因為工資卡二婚又離婚的最多。不過現在城市一般二婚都是個管個的工資卡。沒有工作的女人找物件的確很難。

婚煙法裡，那條規定了，男人的工資卡必須上交！不交工資卡不代表不持家！把工資卡給女人保管，被女人敗完的例子還少嗎？