在理，先活下來，剩下的事情慢慢來吧！感情婚姻不是生活的全部，只是加分項。

如果運氣好，合作愉快，那很好啊！如果不幸，遇到了渣渣，也無所謂，我隨時可以放生，放過自己，放過對方。

夫妻雙方最好都有獨自生存的能力，是兩顆並立的大樹，我是一顆木棉，你是一顆橡樹，相互獨立，但又枝纏葉繞，彼此交織在一起。

夫妻是合夥人，是盟友，你很好，我也不差，你是自由的，我也是自由的，你不要控制我，我也不要控制你。

可以相互幫助，彼此成就，但不能相互消耗，我不是你的附屬品，你也不是我的專屬品，我們是兩顆熠熠生輝的小星星，彼此照亮，彼此欣賞。

藤纏樹的婚姻，岌岌可危，如果你不努力，我就要負重前行，我能撐多久，生活很累，你要替我分擔，我也要替你解憂。

生活的全部，就是飽腹和被愛，吃不飽滿足不了生理需求，沒有愛滿足不了心理需求。但是有情飲水飽，那是自我安慰，愛情一定要麵包充足，否則就不甜了。

也不是就看自己想要什麼樣的生活，是不是很智慧很聰明，感情婚姻也有真愛情的，生存是很重要其實你的出生已經決定了你一生的能力。啥事也在於自己的一念之間。照這樣說什麼關係都是在合作。不一定是人呀因素很多的。那這樣是人們想要的麼？如果不是事情總有轉換的可能。一切全在於自己。

是的。社會在發展，科學在發展，一切都在發展，人的感情應該也在發展進化，不能停留在古老的模式裡裹足不前。以前的夫榮妻貴，母憑子貴等等價值觀其實在今天已經不是那麼有吸引力和說服力以及影響力，很多有思想有見識的人更注重自我價值和個人感受。

今天一個男人或一個女人，對對方的吸引力和影響力已經大大地不如以前了。如果不清醒地認識到這一點，是很可悲的。每個人都要在一段關係中體現出自己的價值，你沒有實際價值，光靠感情來維繫，那是做夢。

所以不管男女，身處如今的社會，生活的重點應該是如何提升自己的價值，方方面面的能力，從情商，到智商，經濟能力，實際生活能力，感情上與人相處和諧溝通良好的能力等等，你越強大，越完美，生活就越幸福，不管是和配偶一起生活，還是你自己單獨生活，都不是問題。

相反，你一無是處，空有一身皮囊，就是嫁給王子，或者娶了公主，幸福也不會長久。

所以，向內求，強大自己，才能使自己永遠立於不敗之地。乞求，低姿態，弱勢之下得來的一切都不牢固，你無力掌控。你若盛開，蜂蝶自來。即使不來，你也是燦爛的存在，足以自慰，足以自處。

必須要有好的婚姻好的感情才能有好的生存，道德、良心和感情才是第一位的

1、把生存說得太玄了，別忘了死亡是最終歸宿，並且永遠是一個可選項（南韓年輕人的第一死因）。

2、婚姻也許只是個契約，但感情彌足珍貴，僅僅只是位居自由之下。

有道理。人的生存法則是第一位的

的確是的，婚姻關係是否牢固看彼此提供的價值，如果任何一方沒有價值，可能很快被取代，合作共贏才能長久保持。

必須實事求是地承認，生存是基礎，是第一位的東西。感情婚姻是建立在生存基礎之上的，是第二位的東西。無第一，即無笫二。無基礎，不可能載荷。任何離開生存這個基礎，談婚姻，談感情都是不切實際的。沒飯吃，沒衣穿的婚姻能幸福美滿嗎？顯然是不存在的。反過來講，感情婚姻好了，對更好地生存能產生一定的反作用。夫妻和睦，同心同德，勤勞苦幹，就能創造更多的財富，就能過更稱心的日子！

從某種意義上講，感情婚姻是一種合作形式，但決不只是一種合作關係。應當說，感情婚姻的本質是一種精神依存關係，這種關係以“活著”為前提，而與貧富生存沒有必然相關.....

回答：這個問題說的有一定的道理。

活著：無論男女，生存是第一位的。贊同這句話！沒有生存那來的生活。如果說《感情婚姻》只是一種合作關係，也是有它一定的道理的。現在生活中，大部分人到了一定的年齡段之後，在各方面比較成熟了，需要婚姻來佔據自己的生活；這是很正常的表現。在生活中“男女搭配，幹活不累”，男人看女人養眼，女人看男人也是“心花怒放”有道是：“同性相斥，異性相吸”。這句話用在大多數人身上很適用。男人、女人兩個人共同進入婚姻過日子：也是需要各種各樣的技能和智慧的。首先兩個人的合作很重要，合作好了，很和諧，很美好！一旦有一個人跟不上另一半的節奏了，就會產生矛盾和煩惱，甚至最後，不願意繼續“合作”了，就會分道揚鑣。感情婚姻更是如此：它也是需要經營的，必須用自己的付出、才能換得對方的信任和尊重！總是一昧地隨意、任性、強人所難，這樣子彼此之間都會很尷尬的。相信每天生活在這種環境裡的人，都不自在。

人雖然是獨立個體的，但是卻不能把自己“孤獨、孤立”起來，不食人間煙火。人只有《團結、合作》力量才會更大，才會創造出偉大的奇蹟。感情婚姻也是一樣的，男人女人在一起，好好合作，珍惜彼此，互補互助，生活上、精神上等方面是很有益處的。