國乒之所以出臺世乒賽選拔規則，就是認為伊藤美誠能夠阻擋陳幸同。只要阿曼挑戰賽身兼三項的陳幸同在單打比賽沒有奪冠，蒯曼必將獲得參賽資格。很多球迷肯定不相信這種說法，在不少球迷看來，蒯曼即使在隊內的大迴圈賽也不一定能保持全勝。

張瑞、何卓佳在外站比賽表現不俗，但是這兩個顆粒型打法的選手在國乒的定位始終是陪練。國乒在團體世乒賽選拔規則上已經加上了最重要的一條，那就是為2028年奧運會選拔新人。這已經是一條硬性規定了，隊內選拔的可操作空間是很大的。

為什麼這次要分隊外的選拔跟隊內選拔兩種模式？如果讓陳幸同來參加這個隊內選拔賽，就算陳夢親自出戰也無法阻擋陳幸同。所以陳幸同被派出去參加挑戰賽了，而且是連續參加兩站的挑戰賽。她率領的都全部是00後選手，國乒沒給陳幸同派助手。

可是看一下7月份的比賽，只要蒯曼參加的國際賽事，都有很好的隊友做幫襯。7月份的布達佩斯支線賽事何卓佳、劉煒珊、範思琦、張瑞全都跟著一起參賽，這幾個選手都不是00後，整體實力確實有保障。蒯曼確實是國乒重點打造的00後未來之星，不光是參賽次數多，而且有國乒規則上的保護。

9月份的阿曼挑戰這麼多零零後選手參賽，唯獨蒯曼沒有去參賽。事實上張瑞、何卓佳這幾個參加隊內選拔賽的選手，主要起到的就是陪襯輔助的作用。隊內選拔賽的冠軍一定是蒯曼，因為蒯曼對戰隊友的優勢還是很明顯的。

國乒教練組明知道蒯曼外戰的能力一般，真要考察蒯曼外戰的能力，讓她跟陳幸同一起去參加阿曼挑戰賽不就可以了嗎？完全不必組織隊內的選拔賽，因為在選拔賽中規定了，只要陳幸同奪得阿曼挑戰賽的單打冠軍，就獲得團體世乒賽參賽資格。

不管隊內的選拔賽結果如何，還是以阿曼挑戰賽的單打結果作為最終標準。陳幸同只有在沒有奪得單打冠軍的時候，國乒隊內選拔賽的冠軍才能拿到世乒賽的門票。既然是這樣選拔，還不如一起去參加阿曼挑戰賽，這樣不是顯得更加公平嗎？

但是要一起去競爭阿曼挑戰賽的冠軍，對國乒教練組重點考察的蒯曼是很不利的。因為從今年6月份開始一直到現在，多次的國際比賽蒯曼都沒有奪得單打冠軍。如果繼續派蒯曼去參加阿曼挑戰賽，最終的結果還是落選。但是參加隊內選拔賽就不一樣了，至少在比賽的抗壓能力上有保障，面對外戰的對手壓力就大了。

而且這次隊內的選拔賽又沒有削球手參賽，蒯曼奪得選拔賽冠軍的機率有90%以上。只能說國乒教練組確實是用心了，想出了隊內選拔跟隊外選拔這兩種模式，哪種模式更容易獲得參賽資格呢？只要稍微關注乒乓球的球迷就應該清楚。

阿曼挑戰賽國乒為了增加陳幸同在單打比賽奪冠的難度，讓陳幸同參加單打、雙打、混雙三個專案的比賽。身兼三項能奪得三個冠軍嗎？陳夢、王曼昱、孫穎莎都沒有做到的事情，現在教練組讓陳幸同去完成。這明顯就是考驗，或者說蒯曼基本上已經拿到了團體世乒賽的參賽門票。

因為隊內的選拔賽可不是身兼三項，只參加單打的大迴圈比賽。陳幸同則要分心雙打跟混雙的比賽，聽到國乒教練組說要進行公平公正的選拔，從陳幸同和蒯曼競爭的一開始，陳幸同毫無疑問就是負重前行。

這等於是雙方同時在起跑線開始的時候，陳幸同身上就加上了兩個沉重的包裹，一個是雙打，一個是混雙。而蒯曼卸下了所有的包袱輕鬆上陣，哪怕是國乒教練組讓削球手也加入這個選拔賽的競爭行列，考驗一下蒯曼，這樣不是更能起到很好的檢驗作用嗎？

因為團體世乒賽日乒女團參賽陣容裡擁有削球手佐藤瞳，教練組不是不清楚。所以教練組還是按照自己的模式進行規則的制定，很多時候球迷光看到出臺的規則，就沒看到教練組在外戰當中，給陳幸同設定了極限的模式。

以前的時候，國乒從來不以國際排名來作為大賽的入選標準。可是從今年開始，國乒教練組不斷地用國際排名的方式，來作為選手大賽的入選標準。王曼昱之所以沒有拿到亞運會單打的入場券，就是因為教練組在亞運會的入選標準上，新增上了世界排名的規定。

這次團體世乒賽排名前四位的選手自動入選，這無形之中就已經設定了一道規則的門檻。陳夢雖然世界排名比較高，但如果對戰世界排名33位的陳幸同，對戰100名開外的劉詩雯，在球迷看來真要參加選拔賽未必能夠入選。

這又是一個偽命題。從哪裡可以看出蒯曼獲得世乒賽參賽資格比陳幸同難度小。

陳幸同需要透過參加國際比賽，來競爭世乒賽團體賽參賽資格，她和錢天一有優先權，如果她們二人有一人奪冠，其他選手就沒有機會了。再說參加這站比賽的選手只有伊藤美誠實力比較強，但陳幸同對她並不佔下風。所以只要正常發揮，陳幸同很可能奪冠。而蒯曼要參加國內選拔賽，一旦陳幸同或錢天一奪冠，她就沒機會了。如果參加選拔賽，各選手都不弱，她奪冠的機率也不是很大。

綜上所述可以看出:第一，陳幸同比蒯曼有優先權。第二，兩個人中陳幸同比蒯曼奪冠的可能性更大。因此不存在蒯曼比陳幸同獲取世乒賽團體賽參賽資格的難度小的問題。

陳幸同奪冠需戰勝伊藤和錢天一，主要是伊藤，難度不小，而蒯曼在陳和錢都未奪冠後，在大陸迴圈賽奪冠難度更大，也許會有第三人，不好預測